През последните години Disney увеличи операциите си за копаене на носталгия, почти утроявайки броя на римейковете на класически анимационни филми на живо. ние говорим за Аладин(2019), Дъмбо(2019 г.) и Beauty and the Beast (2017) и още около дузина се очаква да излязат в кината през следващите няколко години, включително, Цар Лъв, този месец с истински шибани лъвове компютърно анимирани лъвове, които приличат на лъвове. В този момент не може да се избегне тенденцията и това е почти гаранция, че в крайна сметка ще гледате поне някои от тези филми. И така, кои от тях всъщност са добри? Кое трябва да избягвате вие и вашите деца като забавна чума? Ето вашия пълен преглед на римейка, от най-лошия до най-добрия...
Забележка: За да се класира за този списък, римейкът трябва да има същото име като анимационен оригинал на Дисни. Така че, странни спинофи като Малефисент или продължения на римейкове като Алиса през огледалото не са включени.
9. Дъмбо (2019)
Новото Дъмбо е много странен филм. Той преминава през версия на Cliffs Notes на оригиналния сюжет на Дъмбо с изкривена скорост, подкопавайки всичките му големи емоционални моменти, така че може да посвети две трети от двучасовото си времетраене на странен сюжет за зъл магнат от тематични паркове, изигран от Майкъл Кийтън, който купува цирк. Прозрачна фигура, подобна на Уолт Дисни, която е изхвърлена във филм на Дисни, е...
Новото Дъмбо е просто мрачно преживяване. Всички са злобни, всички са тъжни. Тимъти Мишката, истинската звезда на оригинала Дъмбо, е съкратен изцяло в полза на ампутирания и вдовец на Колин Фарел от Първата световна война и неговите деца с мършавост. Защото това е необходимото за една от малкото класики на Дисни, които наистина празнуват връзката майка-дете – още една мъртва майка. И дори не съм споменал ужасните ефекти на филма! Горкият Дъмбо изглежда като извънземно, което се опитва да симулира „сладост“. Единственото нещо, което има за този филм, е, че поне позволява на Дъмбо и майка му да се върнат в джунглата в края. Това обаче не е достатъчно. Гледане на новото Дъмбо кара ме да се чувствам като глупак.
По-добър ли е от анимационния оригинал на Дисни? Господи, не. Анимираният Дъмбо в наши дни изисква много бързо превъртане, каквото с расово нечувствителните врани и всичките странни пиянски халюцинации, но все пак е по-добре от тази помия.
8. Алиса в страната на чудесата (2010)
Тим Бъртън има дъното на този списък за заключване. Много като Дъмбо, Алиса в страната на чудесата е наистина римейк само по име, който преминава през нещата, които познавате, за да разкаже куца история на собственото си създаване. Този филм също беше от ужасния период, когато всеки голям холивудски блокбъстър трябваше да кулминира в голяма Властелинът на пръстенитеCGI битка в стил, независимо дали е подходяща за историята или не. Алис се издига над последното място в този списък само защото запозна света с прекрасната Миа Васиковска. Честно казано, тя излиза някак плоска в този филм до хиперактивния Джони Деп, но е фантастична в много други филми.
По-добър ли е от анимационния оригинал на Дисни? Алиса в страната на чудесата е най-добрият анимационен филм, правен някога на Disney, според моето скромно мнение. Така че, да, не.
7. 101 далматинци (1996)
Продуциран и написан от Джон Хюз след успеха на Сам вкъщи, 101 далматинци е основно извинение да се бием с някои по-неубедителни мошеници, този път със сладки кученца, които тичат наоколо!Вкъщи Алонд мания работи на изпарения през 1996 г., така че този филм е доста безжизнен, въпреки че Глен Клоуз наистина дава всичко от себе си като Круела де Вил. Да си призная, някак си накрая гледах този филм в театъра, например три пъти през деня, така че изпитвам известна привързаност към него, но обективно е малко куче.
По-добър ли е от анимационния оригинал на Дисни? Не, въпреки че в римейка има много повече Хю Лори, който върши глупости и изглежда засрамен от осребряването на чека на Дисни.
6. Аладин (2019)
Версията за 2019 г Аладин означава добре. Съобщава, че някои от статистите от филма носеха грим с кафяво лице беше жалко, но е хубаво актьорите на Дисни от близкоизточен или индийски произход за повечето от главните роли. Сценарият до голяма степен остава верен на оригиналния анимационен филм, като само няколко промени са направени, за да дадат на принцеса Жасмин повече свобода (новата й песен е най-добрата част от филма). Що се отнася до Уил Смит като джин... ами... Господи, помогни му, той много се старае.
За съжаление, добрите намерения не правят добър филм. Новото Аладин просто се чувства евтино. Декорите, костюмите и нека си го кажем, по-голямата част от актьорската игра се чувстват откъснати от сапунена опера. Големите музикални номера са с ниска енергия и скучни. Ефектите са ужасяващи (не, Genie никога не спира да изглежда странно). Ако това беше излъчено в някаква произволна неделна вечер като специално по ABC, щеше да е безобидно забавление, но като голямо кино на Disney tentpole? Просто не се измерва.
По-добър ли е от анимационния оригинал на Дисни? Аладин беше най-добрият филм на Ренесанса на Дисни от 90-те, така че дори не е близо.
5. Книгата за джунглата (1994)
Да, обзалагам се, че сте забравили всичко за този римейк на Дисни на живо, нали?Прегледах и двете версии на живо Книгата за джунглата в същата нощ и със сигурност беше ужасяващо да видиш как порасналият 28-годишен Джейсън Скот Лий играе Маугли, след като гледаше версията от 2016 г. Това Книга за джунглата беше управляван от Мумията режисьор Стивън Сомърс и показва част от същото смешно забавление от 90-те. Също, Игра на тронФеновете му може да се насладят на много млада Лена Хийди като любовен интерес на Маугли. Да, този филм ни третира с гледката на Маугли, който се хваща с Церсей Ланистър, така че, ъъ, това е нещо!
По-добър ли е от анимационния оригинал на Дисни? Съжалявам, възбуденият Маугли не издига съвсем този над оригинала.
4. Драконът на Пит (2016)
Определено най-неочакваното вписване в този списък. Дисни и сценарист и режисьор Дейвид Лоури (Призрачна история, Старецът и пистолетът) опит за завъртане Драконът на Пит в сърцераздирателен стил на Спилбърг и те почти успяват! Тук има някои наистина вълнуващи моменти, но филмът всъщност не е оборудван да се справи с последиците от трагичната история, която разказва.
Пийт е живял травматичен живот, ставайки свидетел на смъртта на родителите си в автомобилна катастрофа (инцидент, изобразен в страшно детайл в първите пет минути от филма) и трябва да си проправя път в гората за по-голямата част от него детство. Пийт би бил едно объркано малко дете, но този филм най-вече блести всичко това в полза на приключенските филми от 80-те. О, и нашият титулярен дракон напълно прилича на Шрек, което напълно ме изважда от филма всеки път, когато е на екран.
По-добър ли е от анимационния оригинал на Дисни? Да, всъщност!Римейкът не е перфектен, ноschmaltzy оригинал Драконът на Пит е една от най-малко празнуваните „класики“ на Дисни по причина.
3. Красавицата и Звяра (2017)
За протокола, това е първият запис в списъка, който напълно бих препоръчал. Нека бъдем честни, голяма част от привлекателността на тази версия на Красавицата и Звяра зависи от филмовата звезда Ема Уотсън. Аз не съм Хърмаяни Стан, но тя трябваше да играе Бел и нейното изпълнение оправдава очакванията. Дан Стивънс също е за най-добрия възможен избор за Beast.
Отлично хвърляне настрана, тази версия на Красавицата и Звяра е много вярна, предимно задоволителна адаптация на анимационния оригинал на Дисни. Не съм голям фен на това как изглеждат Люмиер, Когсуърт и останалите слуги на CGI, но за разлика от повечето от тези римейкове на Дисни, те не изрязват песните. Те също така заковават сцената на балната зала, така че какво повече ви трябва?
По-добър ли е от анимационния оригинал на Дисни? Бих казал, че старото и новото са наравно. Ако предпочитате да покажете на детето си римейка, няма да ви съдя (въпреки че оригиналът е с половин час по-кратък).
2. Книгата за джунглата (2016)
Каквото и да плаща Дисни на Джон Фавро, това не е достатъчно. Човекът основно е заложил шаблона за модерния филм на Marvel Железният човек и след това показа на всички как се прави римейк на Дисни Книгата за джунглата. Самосвалът за пари трябва да се придвижва ежедневно до предната му веранда. Както и да е, това е фантастичен, оживен, вълнуващ приключенски филм, който върши страхотна работа за улавяне на големите моменти от анимацията Книга за джунглата като същевременно добавя нови детайли, контекст и емоционална тежест. CGI джунглата и животните на филма също са направо невероятни. Често ще се кълнете, че гледате действителни документални кадри от природата, докато животните на екрана изведнъж не започнат да правят мъдрости.
Мразя да трябва да отправям тази критика, но се чувствам като длъжен, тъй като се обзалагам, че много хора щракнаха върху този списък, очаквайки да видят Книгата за джунглата на номер 1. Причината да не е, е Маугли от филма, Нийл Сети. Не ме разбирайте погрешно, детето е супер сладко, но актьорската му игра понякога малко напомня на Джейк Лойд в Междузвездни войни: Фантомната заплаха. Също така, странният страничен ефект от всичко около Сети да е CGI е, че детето в реалния живот често е най-неестествено изглеждащият елемент на екрана. Не ме разбирайте погрешно, Маугли не потъва Книгата за джунглата, но той не позволява на филма да заеме желаното първо място.
По-добър ли е от анимационния оригинал на Дисни? Абсолютно.Оригиналът на Дисни Книга за джунглатае забавно и джаз, нонаистина няма толкова много.Версията на Фавро е много по-богата.
1. Пепеляшка (2015)
Пепеляшка е може би най-простият преразказ в този списък, което е добре, защото, добре... това е Пепеляшка. Нямаме нужда от продължение, предистория или преосмисляне. Подобно на много от тези римейкове на Дисни, истинската сила на Пепеляшка е страхотният актьорски състав. Лили Джеймс е идеалната Пепеляшка, Кейт Бланшет безсрамно хапва пейзажа като зла мащеха, и Хелена Бонъм Картър е наистина забавна като феята кръстница (и не е превъзхождана от собствената си перука за веднъж). Страхотният актьорски състав е подкрепен от фантастичния дизайн на продукцията и сигурната режисура от опитния надзорник Кенет Брана.
Ако сме откровени, вярвам, че целият римейк на Дисни на живо е мимолетна тенденция. Наистина не очаквам повечето от тези филми да бъдат добре запомнени или изобщо запомнени след десетилетие. Пепеляшка наистина е единственият от тези филми, на които очаквам да живея. Виждах как хората все още с удоволствие гледат този филм в продължение на 20 или повече години в бъдеще.
По-добър ли е от анимационния оригинал на Дисни? Още една вратовръзка тук. Наистина, няма нужда да избирате - няма такова нещо като твърде много щастливи завинаги.
