Скорошен доклад, публикуван от Annie E. Фондация Кейси, базирана в Балтимор организация с нестопанска цел, която има за цел да подобри положението на децата в цялата страна, класира най-добрите и най-лошите състояния, в които да отгледате дете. Проучването, наречено Kids Count, стигна до заключението си чрез измерване на данни в категории като икономическа сигурност, на наличие на добри образователни ресурси, цялостно здравеи семейно-обществените отношения. След това всяка от категориите беше допълнително разбита с помощта на „мерки“ като злоупотреба с вещества и бедност. Те стигнаха до заключението, че от 50-те щата Ню Хемпшир заема първо място, а Ню Мексико е най-ниското.
„Нашите мерки не са само за благополучието на децата в момента на детството, но и мерки че изследванията показват, че са свързани с успеха в зряла възраст“, каза Лора Шпеер, съдиректор на доклада казал CNN. „Искахме да обхванем, доколкото можем, набора от фактори, които влияят върху живота на детето – не само какво се случва в училище, а не само това, което се случва в икономиката - всички тези неща оказват влияние върху децата животи.”
Топ 10 гласи:
1) Ню Хемпшир
2) Масачузетс
3) Ню Джърси
4) Минесота
5) Айова
6) Юта
7) Кънектикът
8) Върмонт
9) Небраска
10) Вирджиния
Долните 10 гласи:41) Арканзас
42) Алабама
43) Тексас
44) Оклахома
45) Аризона
46) Аляска
47) Невада
48) Мисисипи
49) Луизиана
50) Ню Мексико
В опит да се представи по-цялостен поглед върху благосъстоянието на детето във всяко конкретно състояние, ученето потърсиха да изчислят класирането им, използвайки данни от множество правителствени агенции като на Бюрото за преброяване на населението на САЩ или Национален център за образователна статистика, вместо просто да се фокусира върху една област като здравеопазване или социално-икономически статус. Това означава, че докато някои щати в топ 10 се нареждат високо в общия списък, те лесно биха могли да останат по-ниски в по-специфични категории. Например, докато Канзас е на осмо място по отношение на икономическото благосъстояние, щатът дори не достига първите 20 по отношение на семейството и общността.
Въпреки че данните, представени в доклада, могат да бъдат за деца до две години, докладът все пак успя да посочи някои системни недостатъци, с които някои деца все още се сблъскват. На практика във всяка мярка, използвана от проучването, чернокожите, американските индианци и латиноамериканските деца са били по-лоши от своите бели или азиатски връстници. Шпеер отбеляза, че просто няма достатъчно добри данни за неща като детското затлъстяване или как съдебната система засяга различни видове деца по държави. В такъв случай може да има слоеве, които проучването просто не разглежда достатъчно задълбочено.
Въпреки това, проучването Kids Count определено е по-задълбочено от някои други списъци, които искат да установят кои държави са най-добри за отглеждане или раждане на деца. Например, проучване, проведено от Wallethub миналата година, според тяхното име, установиха кои държави са най-добри на по-икономическа основа, често измервайки нещата като „приятелско отношение към семейството“ по отношение на разходите, а не фокусиране върху резултатите и използване на набори от данни, които обхващат Повече ▼. В резултат на това те установиха, че Върмонт е щат номер едно за отглеждане на дете, докато щатът се нарежда едва на осмо място в списъка на Kids Count.
