А скорошно проучване установи, че бащите показват много по-голямо желание да ваксинирай децата си, отколкото майките: докато около 1 от 4 майки казват, че се противопоставят на това да оставят децата си да получат инжекцията, само около 1 от 10 бащи се чувстват по същия начин.
Като се има предвид, че много служители на общественото здравеопазване казват, че ваксинирането на децата еключът към най-накрая достигане на стаден имунитет в САЩ или поне забавяне на разпространението на COVID-19 и следователно растежа на вариантите, тези констатациите означават, че татковците играят важна роля в застъпничеството за ваксинация семейства.
Но проучването - което също е широко фокусирано върху детските ваксини и подкрепата за задължителни ваксини за посещаване на училище - има широки последици и за други ваксини.
Проучването идва от проекта 50 държави, група изследователи на COVID-19 от университетите в Рутгерс, Харвард, Североизточен и Северозападен. След проучване на 7000 родители в САЩ през април, изследователите установиха, че 27% от майките казват, че е „изключително малко вероятно“ да ваксинират децата си, в сравнение с 11% от бащите. (Изследователите дефинират „родител“ в широк смисъл като всеки възрастен, който се грижи за дете в дома си.)
Майките на възраст под 36 години са още по-устойчиви на ваксини, като 31% са твърдо против ваксинирането на децата си. Възрастта не е имала голяма разлика за татковците.
Тъй като изследователите проведоха подобно проучване през февруари, те успяха да проследят как нагласите се променят с течение на времето. Добрата новина: бащите станаха малко по-малко склонни да казват, че са резистентни към ваксинирането на децата си. Майките останаха почти същите.
Лошата новина: разделението между семействата въз основа на доходи, образование и политически партии само нарастват. Родителите, които са републиканци, нямат висше образование и правят по-малко от 25 000 долара годишно, станаха повече устойчиви от февруари до април, докато образованите, с високи доходи и демократичните родители станаха по-малко устойчиви.
Достатъчно интересно, ученето също установи, че родителите на по-големи деца са по-склонни да се интересуват от ваксини за децата си, докато родителите на малки деца са по-колебливи. Да бъдеш баща се свързваше с по-голямо желание да се ваксинираш, докато да си майка беше свързано с по-малко желание за ваксинация, отколкото други мъже и жени съответно.
Друго проучване от университета в Индиана по подобен начин установи по-голямо колебание при ваксинация сред майките, отколкото бащите, което изследователите обвиняват в „консуматорския модел на медицината, съчетан с широко разпространена дезинформация“. Въз основа на а поредица от интервюта с майки, авторите на изследването теоретизират, че майките чувстват, че могат да контролират рисковете от COVID-19 за децата си, но не могат да контролират потенциалния риск от ваксина.
Тези констатации са още по-важни сега, когато ваксината Pfizer е достъпна в САЩ за всички деца на възраст 12 и повече години и със сигурност предстоят още одобрения.
На 4 юни директорът на CDC Рошел Валенски издаде спешно изявление относно важността на ваксинирането на тийнейджърите тъй като случаите сред младите се увеличават а възрастните намаляват. 204 юноши в САЩ бяха хоспитализирани заради COVID-19 през януари-март; докато за щастие никой не е починал, една трета трябваше да бъдат приети в интензивно отделение, а 5% бяха поставени на механична вентилация.
„Дълбоко съм загрижен от броя на хоспитализираните подрастващи и натъжен да видя броя на юноши, които се нуждаят от лечение в интензивни отделения или механична вентилация”, казаха Валенски. "Голяма част от това страдание може да бъде предотвратено."
И все пак татковците рядко се разглеждат като основна цел за кампании за обществено здравеопазване.
Това може да се дължи на факта, че майките често са основните вземащи решения, когато става въпрос за избор на здравеопазване за техните деца. Например,предишни изследвания относно колебанията относно ваксините в Нова Зеландия установи, че отношението на бащата към ваксините има малък ефект върху това дали децата му са ваксинирани, докато вярванията на майката имат много по-голямо влияние.
Все пак и двамата родители имат право – и задължение – да говорят в семействата си и да се застъпват за това, което виждат като най-добрия вариант за здраве за децата си.
