Децата, които гледат филми с оръжие, ще го направят играйте с истински оръжия по-дълго и натискат спусъка по-често от децата, които гледат същите тези филми с насилие, но с редактирани оръжия, според ново проучване. Откритията не са само предупреждение към собственици на оръжие, но на всеки родител, чиито деца могат да се натъкнат на лошо обезопасени оръжия, може би в къщата на приятел. И не е достатъчно да се говори безопасност на огнестрелното оръжие, казват авторите. Разговорите за медиите, които вашите деца консумират, са от решаващо значение.
„Процентът на случайни стрелби, наранявания и смъртни случаи, които включват деца, и знанията, които имаме за увеличаването на насилието при достъпа на деца до медиите, предполагат, че това е много важно“, проучване съавтор Кели П. Това каза Дилън от университета Витенберг Бащински. "Предишни изследвания са молили изследователите да зададат и да отговорят на този въпрос."
Децата в Америка са 10 пъти по-склонни от децата във всяка друга развита страна
Но свързването на всички тези точки в едно проучване се оказа предизвикателство. Така Дилън и нейният екип избраха на случаен принцип 104 деца и ги накараха да гледат един от двата 20-минутни клипа на Ракетистът и Национално съкровище. Единият клип беше непроменен, докато другият клип съдържаше цялото действие, но без никакви изображения на оръжия. След като гледаха, децата бяха отведени в стая с шкаф, пълен с играчки, с едно чекмедже, съдържащо истински пистолет с калибър 0,38, който беше забранен. (Местният началник на полицията инспектира пистолета преди изследването, само за да се увери). След това те бяха оставени сами за 20 минути да играят.
„Беше невероятно трудно за провеждане проучване“, съавторът на изследването Брад Дж. Това каза Бушман от държавния университет в Охайо Бащински.
Осемдесет и три процента от децата са намерили пистолета, но само 27 процента са дали пистолета на научния сътрудник или са им казали за него. Близо половината от децата избраха да играят с пистолета. И докато видът на филмовия клип не е повлиял дали детето борави с пистолета, тези, които са видели филмови клипове, съдържащи оръжия, ги държат по-дълго и натискат спусъка по-често.
Констатациите, макар и тревожни, идват с предупреждения - едно е, че участниците обикновено са от крайградски домове и не са имали преди това излагане на огнестрелни оръжия. Димитри А. Кристакис от детската болница в Сиатъл, който не е участвал в проучването, повдигна няколко въпроса с изследвания в статия за работата. Основното му твърдение е, че дори това проучване и други да потвърдят, че медийното насилие играе роля в пробуждайки интереса на децата към игра с оръжие, войната срещу холивудските екшън филми е загубена причина. „Осъждането на медийното насилие не е ново и не се оказа ефективно. Просто има твърде много от него и не изчезва“, пише Кристакис. „Оръжията, децата и екранните медии с насилие ще продължат да съществуват съвместно.
Препоръките на Дилън и Бушман може би са по-разумни от пълното премахване на оръжията от филмите. Американската асоциация за кино, например, би могла да предостави по-добри откази от отговорност за родителите. „Има предупреждения за употреба на алкохол и тютюн“, казва Бушман. "Трябва да има предупреждение за употреба на оръжие." И еили Дилън, чиито деца всъщност й помогнаха да изпробва методологията, преди да започне да набира участници, проучването служи за повторете колко важно е родителите да проверяват медиите, преди да оставят децата да гледат без надзор - и да водят разговори за това какво са консумиращи.
„Въпреки че са млади, те разбират, че родителите им винаги се грижат за тях“, казва тя. „Да гледам как детето ми взема намерен пистолет и натиска спусъка му беше отрезвяващо, шокиращо и доведе до много важни разговори.
