Нов проучване от дневника Педиатрия показва, че докато интернет може би е забравил най-вече предизвикателството Tide Pod, излагането на пакет с течен перилен препарат продължава да вреди на хиляди деца всяка година.
Използване на Националната система за данни за отрови — хранилището за данни за 55 центрове за контрол на отравянията в цялата страна — изследователите установиха, че между януари 2012 г. и декември 2017 г. хората се обади 72 947 експозиции на пакети с течен перилен препарат. Близо 92 процента от тези експозиции са се случили на деца под шест години.
Броят и процентът на инцидентите сред тези малки деца се удвоиха между 2012 и 2015 г. преди това, което изследователите характеризират като скромно намаление от 18 процента от 2015 до 2017 г. Подобна тенденция се наблюдава и в болнични приеми данни за деца под шест.
Въпреки че е трудно да се докаже със сигурност, поне част от подобрението в статистиката вероятно се дължи на доброволно стандарти за безопасност, публикувани от ASTM International, мерки като предупредителни етикети и непрозрачни опаковки 1, които са по-малко привлекателни за деца.
В интервю за HuffPost, автор на изследването д-р Гари А. Смит, професор по педиатрия, спешна медицина и епидемиология в Държавния университет в Охайо, казва, че не се прави достатъчно, за да се предпазят децата. Смит казва, че компаниите, които произвеждат капсули за пране, трябва да бъдат задължени да спазват опаковките си Законът за опаковане за предотвратяване на отрови, закон от 1970 г., който изискваше затваряне, защитено от деца на потенциално токсични продукти.
Все пак Смит признава, че по-строгите стандарти за опаковане няма да са достатъчни, за да предпазят всяко дете от пакетите с течен перилен препарат.
„Във времето, необходимо за преместване на риза от пералнята в сушилнята, детето може да погълне опасна доза прах за пране от пакет. … Родителите просто не могат да гледат детето си всяка секунда от деня“, каза той пред HuffPost.
„Имаме по-безопасни алтернативи на пакетите с перилен препарат – използвахме ги от десетилетия“, продължи Смит. „Няма абсолютно никаква причина да го правим
виждате деца, които са откарани по спешност в болници в кома, с припадъци или дори умиране благодарение на този продукт.”
