Върховният съд прекратява мораториума за изгонване на CDC на Байдън

Снощи Върховният съд издаде заповед от осем страници, с която блокира Байдън администрация от налагането на своите мораториум за изгонване.

Тази сутрин 11,4 милиона американци, които изостават с наема, се събудиха в страна, в която държавните агенти скоро могат насилствено извеждат тях и семействата им от домовете им.

В допълнение към моралната съмнителност — най-малкото — на привилегирането на правата на наемодателите да правят пасивен доход пред правата на бедните хора да имат подслон, блокиране на мораториума за изгонване е подготвена да бъде катастрофа за общественото здраве.

Проучване в Американско списание по епидемиология установи, че „изтичането на мораториумите за изгонване е свързано с повишена заболеваемост от COVID-19 и смъртност, подкрепяйки обосновката за общественото здравеопазване за предотвратяване на изгонване с цел ограничаване на случаите на COVID-19 и смъртни случаи."

Чрез обезсилване на целенасочен мораториум за изгонване повече от месец преди изтичането му — и изключвайки всякакви бъдещи удължавания — Съдът действа активно поставяне на здравето и безопасността на изгонените и тези, с които влизат в контакт, защото са били изгонени риск.

В неподписана поръчка беше подкрепен от шестимата консервативни съдии, които казаха, че CDC е отишъл твърде далеч с издаването на мораториума.

„CDC наложи общонационален мораториум върху изгонванията, разчитайки на десетилетен закон, който му позволява да прилага мерки като фумигация и унищожаване на вредители“, се казва в становището. „Напряга доверчивостта да се вярва, че този устав предоставя на CDC широката власт, която твърди.“

Внушението, че една статуя е някак си по-малко, отколкото защото е „на десетилетия“ е интересно за група, чиято работа е да интерпретира документ който датира от 18 век.

CDC твърди, че изгонванията ще принудят хората „да се преместят, често в тесни помещения в нови общи жилища места с приятели или семейство, или събрани места като приюти за бездомни“, като по този начин се увеличава разпространението на COVID-19. Неговите протести останаха глухи и консервативните съдии обезсилиха мярка, която буквално спасяваше животи, но противоречи на политическите интереси на партията, която ги овласти.

Останалите трима съдии бяха категорични в противопоставянето си на решението, което рискува здравето не само на тези, които биха могли да бъдат изгонени, но допълнителните хора, с които те неизбежно ще влязат в контакт, тъй като вариантът Delta се разпространява бързо из Съединените щати.

Те оспориха и начина, по който е издадена заповедта.

„Тези въпроси изискват обмислено вземане на решения, информирано от пълен брифинг и аргументи“, пише съдията Стивън Брейер. „Техните отговори оказват влияние върху здравето на милиони. Не трябва да отменяме мораториума за изгонване на CDC в това съкратено производство.

„[Т]общественият интерес не е благоприятстван от разпространението на болестта или второто предположение от съда на решението на CDC“, продължи той.

Целият епизод е убедителен аргумент за множество реформи, от превръщането на Сената в по-малко от а противомажоритарна институция, за промяна на състава на Върховния съд, който се превърна в инструмент на консервативно движение.

В краткосрочен план обаче има въпрос за защита на милионите хора и семейства, които сега са застрашени от изгонване. Консерваторите казаха, че Конгресът може да приеме мораториум за изгонване, нещо, което по-рано не разполагаше с република. Кори Буш — чийто протест да спи на стъпалата на Капитолия е причината на първо място да съществува мораториумът — незабавно призова за това.

Бяхме извън Капитолия 5 дни. Дъжд. Топлина. Студ.

Ако смятат, че това партизанско решение ще ни спре да се борим, за да запазим хората настанени, те грешат.

Конгресът трябва да действа незабавно. За всяко ненастанено или скоро ненастанено лице в нашите области. https://t.co/Boi3rUaZ4Y

— Кори Буш (@CoriBush) 27 август 2021 г

Цялата тази ситуация е резултат от абсурдните провали на правителството на Съединените щати, както и от неспособността да защити най-много граждани в риск и неспособността да се предотврати неизбрана, безотговорна, назначена група съдии да застраши живота на милиони.

Домът на Симпсън ще струва много пари IRL

Домът на Симпсън ще струва много пари IRLMiscellanea

Толкова много от нас са израснали, гледайки Семейство Симпсън. Шоуто, което следва a типично американско семейство, може да изглежда глупаво на повърхността. Но шоуто е по-дълбоко, sнеприятен погле...

Прочетете още
Том Ханкс нарече любимите си 3 филма на Том Ханкс: Ето къде да ги предавате

Том Ханкс нарече любимите си 3 филма на Том Ханкс: Ето къде да ги предаватеMiscellanea

Изборът на любимия си филм на Том Ханкс е почти невъзможна задача, тъй като бащата на Америка е имал една от най-плодотворните кариери в историята на Холивуд. Но самият Ханкс се справи със задачата...

Прочетете още
Версията Raffi на „Silver Bells“, която не знаехте, че имате нужда

Версията Raffi на „Silver Bells“, която не знаехте, че имате нуждаMiscellanea

Рафи и Линдзи Мънро споделят магическо приятелство. Това е такъв, който буквално произвежда красива музика! Двамата певци и автори на песни отново обединиха усилията си в ново парче. Точно навреме ...

Прочетете още