Министърът на образованието Бетси ДеВос се опита да прокара нов законопроект за разходите за образование през Конгреса в сряда, но той напълно се провали. Тъй като всеки неин прозрачен опит да приватизира образователната система на САЩ – уж с надеждата да отстрани федералното правителство от вътрешното си работи – падна, справедливо е да попитам колко дълго DeVos може да запази позицията си, без образователната система на САЩ да прави някакъв крачка напред. Трудно е да се подценява бруталното представяне в Конгреса, което видя, че законодателите не само отхвърлят по-голямата част от идеите на DeVos, но всъщност правят обратното на това, което тя поиска.
- В безпрецедентен ход секретарят на основен отдел в рамките на федералното правителство на САЩ поиска съкращаване на собствения им отдел. DeVos искаше 3,6 милиарда долара, или 5 процента, да бъдат обръснати от годишния бюджет на DOE. Конгресът прие това искане и от своя страна увеличи финансирането на DOE с 3,9 милиарда долара.
- Въпреки съкращаването на бюджета, поискано от DeVos, тя се надяваше Конгресът да вложи допълнителни 1 милиард долара в политики, които са приятелски настроени към избора на училище, както и към ваучери за частно училище. При увеличаване на финансирането на DOE, Конгресът отбеляза, че парите не могат да бъдат използвани за инициативите на DeVos за избор на училище. Това не трябва да е изненада: дори нейното потвърждение за секретар на образованието е спряна от разследвания на потенциалните й конфликти на интереси. Преди да влезе в правителството, ДеВос използва невероятното си богатство подкрепят чартърни училища.
- Докато DeVos харесва идеята децата да могат да посещават добре финансирани чартърни и частни училища, докато изкормяват обществените училищно финансиране, тя не изглежда толкова подкрепяща децата в неравностойно положение, които увеличават шансовете си в колеж образование. DeVos предложи да се възстанови правителствена програма за безвъзмездни средства, която помага на деца с ниски доходи да си позволят образование след средно образование. Вместо това Конгресът одобри 40 милиона долара за гранта за подпомагане на обучението в DC, което дава на студентите без достъп до евтино държавно обучение шанс да си позволят други възможности за колеж.
- За голямо огорчение на демократите и активистите в цялата страна, DeVos също препоръчва големи съкращения на Службата за граждански права и извънучилищните програми за младежи в неравностойно положение. ДеВос каза, че офисът е станал по-ефективен и поради това се нуждае от парите по-малко. Конгресът отхвърли това и увеличи финансирането не само за Службата за граждански права, но и за програмите след училище. Показателно е, че DeVos се опита да намали финансирането на Службата за граждански права, като същевременно избра да не защита на транс студентите от дискриминация в банята.
- Най-зашеметяващото от исканията на DeVos беше предложеното премахване на големи програми за безвъзмездни средства, които финансират услуги за психично здраве на студентите като консултиране и превенция на насилието. В отговор Конгресът одобри 700 милиона долара за училищата, които да използват за консултантски услуги; 22 милиона долара ще отидат за намаляване на насилието в училище и 25 милиона долара за услуги за психично здраве. DeVos подкрепи премахването на зони без оръжие в близост до държавни училища в миналото, така че това е основна опозиция на нейния дневен ред.
Протестите, възникнали след стрелбата в Паркланд, улесниха вътрешното изследване на бездействието на Конгреса. Това, че DeVos предлага съкращения на бюджета за типа консултиране, което може да предотврати поредната стрелба в стил Паркланд, наред с всички тези други искания, е просто политически неграмотно. Особено в междинна изборна година. Тази последна загуба идва малко след катастрофалното на DeVos 60 минути интервю, в което тя не можеше да отговори на въпроси, които би трябвало да са лесни за някой на нейната позиция. Безопасно е родителите да се чудят как този последен провал трябва да повлияе на сигурността на работата на DeVos.
Конгресът също изглежда се чувства така, според сенатор Пати Мъри: „След повече от година на работа, бих се надявал, че секретарката ДеВос вече е научила, че нейната крайност идеите за приватизиране на държавните училища в нашата страна и демонтиране на Министерството на образованието нямат подкрепа сред родителите или в Конгреса, но за съжаление това не изглежда да е случай.”
