Последиците от полицейското насилие са незаличими. Той засяга големи и малки общности в цялата страна. Голям, защото полицейското насилие се вижда публично, малък, защото данните от изследванията показват връзка между полицейското насилие на работното място и домашното насилие от страна на полицията у дома. Всъщност ченгетата и домашното насилие имат силна връзка. Като Black Lives Matter протестира се случи миналото лято, видео след видео показва как органите на реда преследват невъоръжени цивилни - бутат, пробиване, използване на сълзотворен газ, гумени куршуми и в някои случаи използване на бойни боеприпаси срещу цивилни популации. Това, което не се виждаше, беше това, което ченгетата правят у дома.
В Луисвил местният бизнесмен и лидер на общността Дейвид Макейти беше застрелян и убит от правоприлагащите органи на протест срещу убийството на Джордж Флойд и Бреона Тейлър. Добавете това към факта, че толкова често полицията може да се размине с почти убийство, отчетност и справедливостта в публичната сфера и в частната сфера, когато полицейското домашно насилие се случва в дома, не изглежда постижимо.
Има хора, които твърдят, че на полицията винаги може да се вярва, че действа в обществен интерес, защитавайки и обслужвайки невинните. Със сигурност мнозина го правят, но изследванията на личния живот на ченгетата показват, че тази вяра в ограничаването на полицаите по време на работа се основава поне отчасти на мъжете, които малтретират жените си и деца. И какъв процент от ченгетата са домашни насилници е очевидно доста висок.
Въпреки че данните за полицейското домашно насилие не само са изключително трудни за събиране, но и са изкривени от култура на мълчание и сплашване, той предполага, че полицаите в Съединените щати извършват актове на домашно насилие с приблизително 15 пъти по-висок процент от общия население. Тъй като служителите са склонни да защитават своите, домашните жертви на насилие полицаи често не знаят къде да отидат. Понякога посягат към Алекс Рослин, автор на Съпруга на полицията: Тайната епидемия от полицейско домашно насилие, Американското общество на журналистите и авторите, спечелила награди книга, която представлява може би единствената голяма работа по тази тема.
„Получавам имейли, които биха накарали косата ви да пълзи“, казва Рослин, канадски журналист на свободна практика, който дойде до въпроса преди две десетилетия, след като приятел работи с оцелелите от насилие го информираха, че съпругите на полицаите и съпрузите на мотоциклетистите съставляват по-голямата част от нейната пациентска популация, което предполага скрита епидемия от домашни полицейски злоупотреба.
Наистина, полицейското домашно насилие, посочва Рослин, е открита тайна. През 1991 г. социологът Леонор Джонсън представи на Избрана комисия за деца, младежи и семейства на Камарата на представителите на САЩ, което предполага, че 360 000 от тогавашните 900 000 служители на правоприлагащите органи в САЩ вероятно са извършвали актове на злоупотреба. След като служител на полицията в Лос Анджелис уби съпругата си и се самоуби в края на 90-те години, преглед на обвиненията за домашно насилие, повдигнати срещу служители показа, че между 1990 и 1997 г. срещу полицейски служители са били повдигнати 227 предполагаеми случая на домашно насилие, само 91 са били поддържани и само четири са довели до осъждане на наказателни обвинения. От четирите присъди само един служител е отстранен от служба. Помолиха го да вземе три седмици почивка.
За мнозина ченгетата остават герои. Но културата на правоприлагането, лъвизирана от реакционерите, също е култура на мълчание, противоположна на ценностите на повечето партньори и родители. Бащински говори с Алекс Рослин за степента на полицейския проблем с домашното насилие и защо той продължава.
Цифрите във вашата книга са абсолютно шокиращи. По-специално, числото 15 е шокиращо. Подкрепяте твърдението, че злоупотребата е приблизително 15 пъти по-разпространена в полицейските семейства, отколкото сред общото население. откъде идва това?
Основното проучване тук е направено от полицай и социолог в Тусон, Аризона, работещ със сътрудник, който е изучавал домашното насилие в семействата на военните. Не беше официално от полицейското управление. Това проучване установи, че 40 процента от ченгетата съобщават, че са участвали в домашно насилие през предходната година. Изследователите разпитваха съпрузи и служители поотделно с анонимни въпроси и стигнаха до поразително сходни цифри.
По-късно консултативен съвет на ФБР установи, че приблизително 40% от служителите, попълнили въпросници в редица различни настройки, признати за физическо насилие със съпруга/та си през предишните шест месеци. Общите данни за населението за самоотчетена злоупотреба са по-близо до 4 процента, когато хората са помолени да докладват за последните 12 месеца.
Цифрите са по-високи за ченгетата, които работят нощни смени.
Струва си да се отбележи, че размерите на извадката са малко и че това са по-стари проучвания. Предвид потенциалния мащаб на кризата е странно, че няма да има повече налични числа.
Числото от 40 процента е най-близкото, което мога да разбера, докато се опитвам да направя сравнение между ябълка и ябълка. Знаем със сигурност, че процентът на домашно насилие сред ченгетата от малкото данни, с които разполагаме, е абсурдно висок. Знаем, че благодарение на проучване, извършено отчасти от полицейски служители, някои от които предполагат, че този брой може да е малък. Така че се оказва, че ченгетата са около 15 пъти по-склонни да участват в домашно насилие, отколкото членовете на общото население. [Бележка на редактора: Сравнението тук се основава на 1,5 до 4 процента от жените в САЩ и Канада, съобщаващи за домашно насилие от партньор, и оценка, че 6 до 14 процента от децата са малтретирани всяка година. Тези числа варират, тъй като данните се основават до голяма степен на инциденти и самоотчитане.]
Трябва да помислим защо данните не съществуват или са на десетилетия. Защо никой не разглежда огромен проблем от обществен интерес? Работих по актуализирането на книгата си за трето издание. Правейки проучване, открих 40 примера на ченгета в Съединените щати, които убиват своите съпрузи. Това е само за три години.
Има ли данни за децата на ченгетата? Има ли причина да вярваме, че злоупотребата не се простира отвъд насилието на партньора?
За съжаление не видях данни за това, но анекдотично... чух много истории. Не само полицейските партньори са изправени пред злоупотреба. Това са деца. Имаше много доклади за това и има смисъл.
Това е широк въпрос, но неизбежен: Защо се случва това?
Злоупотребата е открита тайна сред полицаите. Много служители твърдят, че това е резултат от стресираща работа. Но в моето изследване и в разговорите с изследователи на домашното насилие става ясно, че стресът всъщност не причинява злоупотреба. Има много стресиращи работни места. Парамедиците, хирурзите и пожарникарите нямат такъв проблем.
По-честните служители ще ви кажат, че полицията е работа за контрол - контролиране на хора и контролиране на хаотична среда. Привлича хора с този манталитет и това желание. Не всички полицаи са еднакви, но колкото по-авторитарни са полицаите, толкова по-вероятно е те да проявяват насилие у дома.
Тези мъже не губят контрол. Те поддържат контрол. Това е различно.
Това е обезпокоителна идея, защото предполага силна връзка между домашното насилие и общественото насилие. Виждате ли силна връзка там?
Реалността е, че полицията се поставя на места в обществото, където се предполага, че трябва да контролира, но ние имаме и двете движения към признаване на правата на повече групи – особено жени и малцинства – и също повече неравенство от всякога. Поддържането на контрол в тази среда става изключително облагане. Страхувам се, че това е в грешната тенденция. Когато полицията защитава този вид статукво, ще видите повече домашно насилие, а не по-малко.
Неравенството в обществото ни принуждава да овластяваме полицията. И това овластяване води до наемане на насилници. Полицейското домашно насилие е огледало на нашето общество. Кой управлява едно неравноправно и насилствено общество?
Има ли причини извън желанието за контрол? Изглежда, че този импулс ще бъде смекчен от близостта на… служители на реда. Не е ли?
Не. Ченгетата се разминават. Антъни Буза, някогашен командир в полицейското управление на Ню Йорк и бивш шеф на полицията на Минеаполис, каза, че „Мафията никога не е прилагала своя кодекс за заклета в кръв омерта с свирепост, ефикасност и ентусиазъм, които полицията внася в Синия кодекс на мълчанието." Това се отразява в процентите, с които се съобщава за насилие и степента, в която има последствия.
Какво се случва с партньори, малтретирани от полицията?
Като цяло тези жени са ужасени. Обикновено преживелите домашно насилие не са на добро място. Но тези жени знаят, че ченгето има пистолет и знае как да извърши насилие, без да остави следа, и казват: "Всички ще те помислят за луд." И тя не може непременно да отиде в приют, защото той знае къде са са.
Някои от тези жени се свързват с мен. Аз съм журналист на свободна практика в Канада. Щастлив съм да направя каквото мога, за да помогна, но защо няма никой друг?
ти си баща. Какво казвате на децата си за полицията? Как говорите с тях за правоприлагането, като се има предвид това, което знаете и като се има предвид работата ви?
Дъщерите ми знаят какво правя. Те знаят за какво пиша. Жена ми има двама чичовци, които са пенсионирани офицери. Живеем в малък град и бивш полицай сега е кмет и живее надолу по улицата. Полицаите са хора. В същото време децата ми знаят, че полицията има по-тъмна страна.
