Върховният съд най-накрая прецени SB 8, Законът на Тексас което прави извършването (или подпомагането) an аборт повече от шест седмици след бременност е незаконна. Законът се прилага не от държавни служители или агенции, а от частни граждани, които могат да заведат дела в държавни граждански съдилища срещу всеки, който е „подбудил“ такъв аборт. Чрез прехвърляне на отговорността за прилагане на обществеността като цяло, авторите на законодателството се опитваха да избегнат федералните съдилища. За момента изглежда, че са били успешни.
Ето какво трябва да знаете за решението и бъдещето на аборт грижи в Съединените щати.
Какво казва решението?
В неподписано решение, издадено в 11:59 часа снощи5-те най-консервативни членове на Съда написаха, че групите за избор „сега пред нас повдигнаха сериозни въпроси относно конституционността на въпросния закон на Тексас“.
„Но тяхното приложение също така представя сложни и нови предшестващи процедурни въпроси, по които те не са понесли тежестта си“, продължава единственият дълъг параграф, съставящ становището.
Ако всичко това звучи като технически подробности, това е защото са. Мнозинството ясно посочи, че „не претендират да разрешат окончателно каквато и да е юрисдикция или материалноправен иск по делото на жалбоподателите“, оставяйки вратата отворена за бъдещи предизвикателства пред Тексас закон.
Какво казаха другите съдии?
И четиримата несъгласни съдии представиха свои собствени становища. Те по различни начини призоваха за предпазливост при работа с „безпрецедентната“ законова схема (Робъртс), разкритикува прекомерната употреба на сенчестите документи (Каган) и нарече закона явно противоконституционен (Брейер).
Но най-запомнящото се мнение дойде от съдия Соня Сотомайор.
„Разпореждането на съда е зашеметяващо“, започна то. „Представено със заявление за разпореждане на очевидно противоконституционен закон, създаден да забранява на жените да упражняват конституционните си права и да избягват съдебно след проверка, мнозинството от съдиите са избрали да заровят главите си в пясъка." Сотомайор обвини колегите си, че награждават „тактики, предназначени да избегнат съдебни преглед.”
Каква е сегашната ситуация в Тексас?
Решението на Върховния съд ще принуди огромното мнозинство от бременните тексасци да изкарат бременността си до срок, освен ако нямат средства да пътуват извън щата. Не успява да цитира Roe v. Уейд да потвърди тези права, което означава, че сърна не е законът на земята за първи път от половин век.
Законът увеличава средното разстояние, което тези в Тексас, които търсят грижи за аборт, трябва да изминат от 12 на 248 мили, според проучване на Guttmacher Institute. Държавните клиники за аборт лекуваха много пациенти в деня преди влизането на закона в сила, но сега те са много по-малко заети, тъй като само тези, които са бременни по-малко от шест седмици - когато по-голямата част от жените дори не знаят, че са бременни - могат да направят аборт в Тексас. (Около 85 процента от абортите в Тексас се извършват след шест седмици от бременността.)
Ако целта е била да се затрудни бременните да правят аборт, тогава законът е успешен досега.
Какво ще правят демократите?
Лидерите на националните демократи имаха да кажат тежки неща за законопроекта в Тексас и решението на мнозинството на Върховния съд.
Решението на Върховния съд за една нощ е безпрецедентна атака срещу конституционните права по Roe v. Уейд. Напълно непознати вече ще имат право да се инжектират в най-частните здравни решения. Законът дори не допуска изключения в случаите на изнасилване или кръвосмешение.
— президент Байдън (@POTUS) 2 септември 2021 г
Страхливото решение на Съда да поддържа очевидно противоконституционно посегателство върху правата и здравето на жените е потресаващо. Камарата ще издигне Закона за защита на здравето на жените на конгресменката Джуди Чу, за да закрепи в закона грижата за репродуктивното здраве за всички жени в Америка.
— Нанси Пелоси (@SpeakerPelosi) 2 септември 2021 г
Решаващият въпрос занапред е какво ще направят демократите, за да превърнат думите си в действия, които ще запазят и защита правата на бременните хора за достъп до репродуктивно здравеопазване лесно и без намеса около страна.
Мерките, които биха могли да обмислят, са елиминирането на филибустера - единственият начин, по който Законът за защита на здравето на жените Пелоси Споменатите могат да станат закон по време на този конгрес - и разширяване на Върховния съд, за да противовес на сегашния му консерватор мнозинство. И двете биха представлявали нарушения на нормите, които институционалистите в Конгреса често цитират, когато оправдават неспособността си да приемат закони.
Но без драматични действия от името на уязвими бременни хора, собственото драматично действие на правителството на щата Тексас ще обрече правото на грижи за аборт в голяма част от Съединените щати.
