След Николас Крус убити 17 студенти и администратори в Паркланд, Флорида в сряда с щурмова пушка AR-15, президентът Тръмп отговори с туит. „Съседите и съучениците знаеха, че той е голям проблем“, пише Тръмп. „Винаги трябва да докладва такива случаи на властите, отново и отново. Посланието беше, както обикновено са съобщенията на Тръмп, позорено от експерти заради нетактичността му да обвинява жертвите. Но като оставим настрана контекста за момент, чувството беше правилно.
„Това е един от най-добрите му туитове“, казва Уилям Удуърд, който работи с Университета на Колорадо, Боулдърс Център за изследване и превенция на насилието, каза Бащински. "Щастлив съм да го чуя."
Тълпа в Twitter се нахвърли върху Тръмп и Възмутен кмет на Паркланд отговори на президента, който сложи край на забраната за продажба на оръжие на психично болни през 2017 г., че „Ако решението беше просто за тези неща, вече щяхме да намерим такова.“ Но Удуърд, който не е привърженик на Тръмп, одобри. Защо? Защото той знае, че ограниченията за продажба на оръжие и увеличените разходи за психично здраве са, за съжаление за децата, невероятни мечти предвид настоящия политически климат в Америка. Те може да проработят в някакъв момент в бъдещето, но броят на смъртните случаи ще продължи да се увеличава междувременно. Стратегически погледнато, Удуърд вярва, че най-добрият начин учениците и учителите да се защитят е да въведат отворени линии на комуникация в престрелка.
Лесно е да се оспори това предписание, защото това е практическа, а не политическа мярка. Спортното издание Deadpin характеризира туита на Тръмп като призив към „Още се обадете на ченгетата за проблемните деца“. И като се има предвид броя на чернокожите деца, убити от полицията, има някои проблемни расови проблеми, които не могат да бъдат игнориран. Това каза, че избягването на проблема не е смисълът. Въпросът е да запазим децата живи.
Удуърд знае това и знае, че може да работи, защото е така. Важното е да се отговори на въпроса, който много хора зададоха след туита на президента: Кои власти? Кой? В Колорадо това не е абстрактна заявка. Щатите анонимна програма Safe2Tell е проектиран да направи отчитането лесно, за да спре следващата Columbine.
„Имаме анонимна линия за съвети в Колорадо“, казва Удуърд. „Обаждате се по телефона, изпращате текст или изпращате снимки или видео. Тогава Safe2Tell започва да формира комитет за оценка на заплахите, който взема решения как да управлява тази конкретна заплаха.
Ето как работи: Когато се получи съвет, група от експерти работят заедно с правоприлагащите органи и специалистите по психично здраве, за да се справят със ситуацията, преди тя да излезе извън контрол. Ключовият момент е, че има различни заинтересовани страни и действителни експерти по психично здраве. И, да, има истории за успех. Те четат като обнадеждаващи контрафакти.
„Бяха получени множество съвети от ученици относно планирано нападение в училище… от ученик в гимназията, който правеше изявления за плана си да убива други“, казва в един доклад на Safe2Tell, който описва как е била предотвратена потенциална стрелба в училище. „Ресурсът на училището, училищният съветник и деканът на студентите се срещнаха с ученика. Свързаха се с родителите и бяха информирани за ситуацията. Студентът видя външен терапевт и по-късно беше приет в психиатричната болница.
Първоначалните доклади от Паркланд предполагат, че много ученици и учители са подозирали Крус и са докладвали за него на различни хора, включително на полицията, много преди да открие огън. Може да не са го докладвали на правилния орган или, а това е много реална възможност, може да не е имало правилен орган. ( В своето изследване на училищни стрелби, Удуърд открива, че учителите често не успяват да споделят важна информация с властите поради неуместна страх от нарушаване на законите за поверителност.) Колорадо няма този проблем и, както Удуърд бърза да посочи, няма причина който и да е друг щат да или. Подходът на горещата линия работи и може да помогне на децата да разберат разликата между доносничеството и спасяването на животи.
Децата ни няма да използват нашата линия за съвет, освен ако не са обучени – кога е добре да се каже и кога разказването се превръща в ги изхвърляне” Удуърд. „Трябва да кажем на децата, че е добре да казват, когато животът на някого е заложен на карта.
Така че е необходима и културна промяна. Може би ненавременното послание на президента трябва да се повтаря до гадене, така че децата да разберат, а възрастните да съберат необходимите структури за докладване. Най-лошият сценарий, посочва Удуърд, е, че всички знаят и никой не смята, че е тяхна отговорност да докладват или помагат на дете със склонност към насилие.
Ако Крус е посещавал гимназия в Колорадо, казва Удуърд, е съмнително Safe2Tell да го насочи към консултации за психично здраве. Вместо това Удуърд подозира, че администраторите биха се координирали с полицията, за да гарантират, че Круз никога не е оставен без надзор на територията на училището. Тази форма на намеса - външно контролиращо поведение - е трудна, но абсолютно работи.
Удуърд настоява, че спирането на училищни стрелби и спирането на следващите училищни стрелби са два различни въпроса. Той настоява за това, защото е циничен за това, че Конгресът или президентът предприемат законодателни действия. Той беше твърде близо до въпроса, за да повярва, че това е разумно очакване. Но той също е достатъчно близо до проблема, за да знае, че има и други решения, които може да не са морално приемливи в дългосрочен план, но спасяват животи в краткосрочен план.
“Все още можем да направим много“, казва той. "Трябва да сме нагоре по течението на всяко едно от тези деца."
