На 1 септември - т.е. утре - щатът Тексас е настроен повече или по-малко да забрани абортите. Новият закон, Сенатски законопроект 8, е лабиринтно правило срещу абортите, което забранява аборта на шест седмици. Докато законът изглежда като пряко оспорване на Roe v. Уейд — прецедентът на Върховния съд, който установява конституционно право на аборт и забранява на държавите да забраняват абортитепреди жизнеспособността на плода на около 22 до 24 седмици - всъщност е предназначена да заобиколи знаковото решение от 1973 г.
И това е една от причините, поради които Сенатският законопроект 8 може не да бъде спрян от Върховния съд - който би ефективно да отмени Roe v. Уейд в Съединените щати. Ето какво трябва да знаете и защо случващото се в щата Lone Star може да засегне хората в цялата страна, включително деца, хора, които могат да забременеят, и много други. (И ето какво трябва да знаете за неотдавнашното решение на окръжния съд в Тексас от Ейми Кларк Мичъм за временно спиране на приемането на закона.)
Как сенатският законопроект 8 е предназначен да заобиколи Roe v. Уейд
Законът забранява абортите след шест седмици, когато повечето хора все още не са наясно, че са бременни - може да отнеме повече време, за да пропусне период. Така че, като практически въпрос, законът ефективно забранява почти всички аборти от самото начало.
Ако някой направи аборт след тези шест седмици, частни граждани - не полицаи, правителството длъжностни лица, държавни здравни служители, съдилища или всякакви други публични субекти — са натоварени с прилагането Законът. И тъй като законът се прилага от отделни лица, а не от държавни служители, той избягва непосредствен конфликт с Роу.
Пер Slate’sотличен обяснител на SB 8, доставчиците на аборт обикновено завеждат дело във федерален съд срещу тези, които са отговорни за прилагането на закони, които нарушават Roe. Даването на отговорност на частни лица означава „няма конкретен ответник, който да задължава да прилага закона“, което прави използването на тази правна стратегия трудно.
SB 8 също така държи всички дела извън федералния съд, като ги заключва в държавни съдилища, които сега трябва да игнорират Roe, тъй като щатският закон забранява абортите след шест седмици. Доставчиците на аборти в Тексас като Planned Parenthood не могат да оспорват смислено неразумните ограничения за абортите в щата и не могат да подават федерални дела за отмяна на правилото.
Въпреки че пациентите не са обект на съдебни дела, всеки друг може да бъде - хора, които познават хора, които са правили аборти, тези, които карат хората в клиники за аборт, консултанти по кризи за изнасилване,донори на фонд за аборт, персоналът на клиниката и лекарите, които извършват абортите сред тях. И per плоча, всеки, който формира „намерение да „подпомага“ аборта, също може да бъде съден“, дори и да не помогне по материален начин. Отделни активисти срещу абортите могат да съдят всеки от тези хора и да спечелят 10 000 долара за аборт в щатския съд; тези, които са съдени, не могат да спечелят нищо финансово и трябва да плащат собствените си адвокатски хонорари. Ако някой заведе дело срещу така наречения аборт или доставчик и спечели, тогава държавата е законово задължена да закрие доставчика на аборт.
Заради този лабиринтен набор от правила, които Шисти описва като „стълба на Ешер за съдебни лица“, преглед от федерален съд е малко вероятно. Въпреки че явно нарушава Roe, SB 8 успява да заобиколи прилагането, като се възползва от пропуските в начина, по който Roe работи. Всичко, което Върховният съд трябва да направи, е да не помага на доставчиците на аборт и Roe на практика ще бъде отменен в цялата страна, тъй като други щати с законодателни органи и управители срещу избора почти сигурно ще приемат подобни закони бързо.
Върховният съд може да отмени Roe v. Уейд през следващите месеци
Сенатският законопроект 8 беше приет през май и трябва да влезе в сила в полунощ на 1 септември 2021 г. (освен ако съдия Мичъм не каже думата). В понеделник доставчиците на аборт поискаха от Върховния съд да внесе забрана срещу закона. Съдът все още не е отговорил на разпореждането.
Дори в случай на директен отговор на SB 8, Върховният съдвече се съгласи да изслуша друг иск, който пряко оспорва конституционният характер на Roe v. Уейд през следващите месеци. Това е първият път, когато Върховният съд ще има възможност да отмени знаковия закон. Експертите смятат, че сегашният състав на съда прави това реална възможност.
Ако Върховният съд реши да не действа по SB 8 и го позволи да стане закон в щата Тексас, той ще ефективно да сложи край на аборта в държавата и да даде на други държави път към забрана на абортите без директно оспорване на Roe v. Уейд.
Какво се случва, ако SB 8 стане закон?
Roe v. Уейд на практика ще бъде отменен, превръщайки аборта в държавен проблем. Достъпът до аборт, който вече е трудно да се постигне за повечето американци поради проблеми с достъпността и недостига, ще зависи още повече от това къде живеете, колко пари имате, и дали можете тайно да пресичате държавните граници, за да прекъснете бременност, с потенциално катастрофални последици за жените, семействата, хората, които могат да забременеят и деца.
Нежеланата, непланирана бременност има силата да потопи хората в бедност -повечето хора, които правят аборт, вече са родители които просто не могат да си позволят да имат още едно дете. Но независимо от това защо някой избира да направи аборт, които са несъществени, тяхното конституционно защитено право е да прекъсне бременността преди жизнеспособността на плода. Roe v. Уейд гарантира, че всеки може да направи аборт по каквато и да е причина, като частна медицинска процедура и инструмент за семейно планиране.
В много отношения, ако SB 8 мине, политиците от Тексас, които са против избора, ще спечелят - но хората в щата и в цялата страна ще пострадат.
Някой влиза ли, за да го спре?
В ранния следобед на 31 август съдията от окръжния съд на Травис Ейми Кларк Мичъм успешно постанови временна ограничителна заповед срещу SB 8 да стане закон.Морган О’Ханлън, репортер на Далас сутрешни новини, каза, че две лица, посочени в делото, Seago и TX Right to Life, „не могат да съдят тези насърчаване на аборт” и че адвокатите досега смятат, че това би могло да постави общо задържане на изпълнението на Законът.
(TX право на животвече е създал уебсайт за докладване на онези, които може да са помогнали на хората да направят аборти.) „Освен това“, туитира О’Ханлън, „ищците и адвокатите се надяват че прецедентът, създаден от TRO, ще бъде възпиращ фактор за други частни граждани, които биха могли да заведат свои дела още утре."
Това е развиваща се история.
