Когато кандидатите се държат като деца, модераторите трябва да се държат като родители

click fraud protection

Безмилостен караница беше излъчен на нацията снощи от Кливланд, Охайо. Ранните прегледи на първия президентски дебат включват прилагателни като „ювенален“ (Yahoo News), покварен (Chicago Times) и лош (The Financial Times). Но родителите отглеждане на множество деца в един дом вероятно ще използва друга дума за спектакъла: познат.

За мен, баща, който отглежда две млади момчета в предградие на Кливланд, цялото лайна шоу предизвика болезнено чувство на признание. От безмилостните кръстосани разговори, диви обвинения, дребни хвалби и обиди, това беше аргумент, който бих служебно отново и отново на стъпките за „разбиране“, където се случват мачове за злоба в игралната зала разрешени. И този притеснен, раздразнен, извън контрол изражение на лицето на Крис Уолъс? И аз знаех това. Аз самият съм носил този израз в средата на умерени конфликти между двете ми малки момчета – едното от които е свръхемоционално, лесно разочароващо, егоцентрично 7-годишно дете, склонно да крещи на 9-годишния си брат, който е изкривен, ироничен, недоволен и от време на време объркан. Чувал съм последните да казват на първите „Млъкни, човече“ в хода на споровете си повече пъти, отколкото вероятно бих могъл да преброя.

Много е вероятно всеки родител на братя и сестри да разпознае какво се случва на сцената на снощния дебат. Това беше състезание между двама състезателни, силно самоуверени врагове, твърдо решени да бъдат прави и не желаещи да отстъпят точка на другия. Единствената разлика е, че повечето битки между братя и сестри преди юношеството не включват неизвиняващи се симпатични думи за привърженици на бялата раса. Искам да кажа, ако го направят, тези родители очевидно имат по-големи проблеми за решаване.

Някои родители направиха връзката изрично в Twitter:

Имам чувството, че може би получавам някаква представа за родителския стил на Крис Уолъс и всичко, което мога да кажа, е, че той не ме прави впечатление като основен болногледач

— Сенчеста дама от Севиля (@SorayaMcDonald) 30 септември 2020 г

Въпросът е, че родителите са се борили с този вид конфликти между шумни и отвратителни деца в продължение на буквални хилядолетия. И тъй като всеки проблем е в търсене на решение, е изградена малка домашна индустрия от експерти, за да помогне на майките и бащите да разрешават конфликти между хаотични и упорити врагове. Този съвет може да бъде от полза за Уолъс, да, но по-важното е за онези хора, които ще модерират бъдещите дебати между президента Тръмп и бившия вицепрезидент Байдън.

Започнете с Деескалация

Редовен бащински източник и основател на A-Ha родителството, д-р Лора Маркъм е ясна, че не може да има решение между бойците, когато са развълнувани. За да бъде успешен всеки дебат, трябва да има всеобхватно чувство на спокойствие, за да може да се осъществи комуникация. Първата стъпка в разрешаването на дребните разправии е деескалацията. Markham има някои добри предложения за начини, по които модераторите могат да насърчат конструктивни начини за охладяване на ядосаните спорещи. Те включват:

  • "Свиря на барабани."
  • "Пишете в дневника си колко сте ядосани."
  • "Изкопайте дупка в задния двор и погребете гнева си."
  • "Дишай и брои назад от 10."
  • "Вземете пораснал."
  • "Сложете слушалки и танцувайте на силна музика."
  • "Рутни футболната топка навън."

Разбира се, може да е малко неудобно да спрете в средата на президентския дебат и да предложите на Джо да отдели малко време, за да избухне „Tusk“ на Fleetwood Mac на наушниците си. И въпреки че Тръмп е невероятно горд, че може да разчита назад на когнитивните тестове, това вероятно не е най-добрият начин да прекарате ефирното време на нацията. Така че може би е по-добре дуото да деескалира, преди да излезе на сцената. Байдън може да удари барабаните на „Runnin’ Down a Dream“ на Том Пети, а Доналд може да изкопае дупка в розовата градина на Белия дом, за да погребе гнева си.

Задайте основните правила

За разлика от моите деца, кандидатите се пазарят за правилата за дебат месеци преди да излязат на сцената. Аз например никога не съм чувал някое от моите момчета да изисква от другото да се подложи на тест за наркотици или да търси кабели. Все пак кандидатите може да се фокусират върху грешните правила, което дава на модераторите шанс да ги установят публично и може би да внесат известно спокойствие в процедурите.

Знам това, защото често съм говорила със семеен съветник Мелани Малоун, която помага на децата да управляват емоциите си. Тя ми обясни, че родителите трябва да имат последователни и добре разбрани основни правила, когато става въпрос за конфликти. Те трябва да бъдат изрично и изрично съгласни. Тези правила трябва да включват:

  • Уважителен, спокоен диалог
  • Без обаждане
  • Без прекъсване
  • Без лични нападки
  • Последователно прилагани последици при нарушаване на правилата

Колко по-ефективен (и по-поносим) би бил снощният дебат, ако Уолъс беше изложил тези правила в началото и беше принудил и двамата кандидати да се съгласят с тях, преди да продължат? И колко страхотно би било, ако последствието беше прекъсване на микрофона, докато спокойствието не се поднови?

Помощ за назоваване на емоциите и модел на почтеност и разум

Един от любимите ми хора, с които да говоря за децата си, е д-р Робърт Цайтлин, позитивен психолог и автор на Смейте се повече, крещете по-малко: Ръководство за отглеждане на невъзпитани деца. Zeitlin ме научи, че повече от всичко родителите са отговорни за моделирането на поведението, което искаме да видим от нашите деца. Ако сте спокойни, хладни и събрани, докато се изправяте срещу емоционални деца, те често ще ви срещат на вашето (по-спокойно) ниво.

Но децата, подобно на някои кандидати, също не разполагат непременно с инструментите да назовават и да се справят с големите си емоции. Модераторите могат да помогнат чрез:

  • Слушане
  • Декодиране
  • Назоваване на емоции
  • Повтаряйки това, което са чули
  • Моля за яснота или коментар

Например, в снощния дебат Уолъс може да е помогнал на нещата да вървят по-гладко, като каза:

„Джо, това, което чувам, е, че се чувстваш разочарован, че Доналд не е направил повече, за да предпази над 200 000 души да не умрат от COVID-19. Доналд, чувствал ли си се някога разочарован?

Или

„Доналд, изглеждаш разочарован. Добре е да се чувстваме разочаровани, когато сме се провалили. Джо, можеш ли да говориш с Доналд за момент, в който си се чувствал разочарован?

Но преди всичко, като добър родител, е изключително важно, продължавайки напред, модераторите да останат хладнокръвни и събрани пред лицето на гнева и презрението. В крайна сметка от нас зависи да дадем пример и да покажем, че можем да не се съгласим, без да се превърнем в дребни задници или наистина да започнем втора гражданска война.

Първи дебат между Тръмп и Байдън: Американските семейства губят

Първи дебат между Тръмп и Байдън: Американските семейства губятДоналд ТръмпДжо БиденМнение

Всеки, който е гледал първия президентски дебат между Доналд Тръмп и Джо Байдън може да се съглася с две думи: Shit Show. Дебатът не само беше нефокусиран и объркващ, но твърде често двама момчета ...

Прочетете още
Когато кандидатите се държат като деца, модераторите трябва да се държат като родители

Когато кандидатите се държат като деца, модераторите трябва да се държат като родителиДоналд ТръмпИзбориДжо БиденМнение

Безмилостен караница беше излъчен на нацията снощи от Кливланд, Охайо. Ранните прегледи на първия президентски дебат включват прилагателни като „ювенален“ (Yahoo News), покварен (Chicago Times) и л...

Прочетете още
Ето защо никога няма да позволя на сина ми да стане бойскаут

Ето защо никога няма да позволя на сина ми да стане бойскаутСкаутиДоналд Тръмп

Скаутите на малките са емблематична част от американското детство. Все още се хваля с победите си в Pinewood Derby. Когато синът ми се роди, започнах да мисля за бъдещите години на къмпинг и да печ...

Прочетете още