В късните часове на 1 септември консервативният Върховен съд отказа да спре приемането в щата на радикален законопроект срещу избора в Тексас, наречен SB 8. Този законопроект забранява абортите на шест седмици (което представлява почти пълна забрана на абортите на първо място, тъй като над 85 процента от абортите в Тексас са извършено след шест седмици) и назначава частни граждани да докладват и съдят всяко лице, заподозряно, че е помогнало на някой друг да направи аборт след това точка. Най-рестриктивният закон за абортите в страната и отказът на Върховния съд да претегли конституционността на закона функционално означаваше, че Roe v. Уейд е отменено и че много щати могат междувременно да променят своите закони за абортите. И така, какви са законите за абортите по държави? Къде са щатите, където абортите са законни? И какви са вашите възможности, ако имате нужда от аборт? Къде е забранен абортът и в кой момент от бременността влизат в сила тези закони?
Като отказва да спре изпълнението на законопроекта,
Като част от работата си, международната организация за репродуктивно здраве Guttmacher Institute проследява състоянието на законодателството и съдебните решения относно аборт на държавно ниво. Използвайки неговите данни и последните новини, събрахме карти, които описват текущото състояние на абортите в САЩ и отговарят на важни въпроси относно процедурата.
Абортът не е "законен" навсякъде - но законността и достъпът варират значително
Абортът е законен в Съединените щати, но законността не е равностойна за достъп и въпреки че абортът е законен, ограниченията варират в зависимост от държавата.
От тези ограничения, например всички държави освен седем ограничават колко далеч в бременността на дадено лице е разрешено да прекъсне бременността си.
Двадесет и два щата забраняват аборта между 13 и 24 седмици след последната менструация на жената преди бременността.
Един щат, Вирджиния, има забрана за аборти в третия триместър, тези, които се извършват на 25 или повече седмици.
Другите двадесет щата налагат забрана не след изтичане на определен период от време, а по-скоро в „жизнеспособност“, дефинирана като точката, в която плодът може да оцелее извън матката при нормално условия. Жизнеспособността може да настъпи от 24 до 28 седмици след началото на последната менструация на жената. Това е нещо, което трябва да се определи на индивидуална основа от лекар.
И само един щат, Тексас, наскоро прие и прие законопроект, който забранява абортите на шест седмици, което по същество е пълна забрана на аборта. Всеки, който направи аборт след този момент, ще наруши закона; всеки, който им помогне да направят този аборт (финансово, с транспорт, като закара Uber до клиниката и т.н.) след този момент, може да бъде съден в съда за до $10 000. Ако съденото лице загуби и той е доставчик на аборт, клиниката му ще бъде затворена, ако спечели, няма да може да възстанови никакви адвокатски хонорари.
Всички тези забрани съдържат изключения за живота на бременната и много от забраните – но не всички – включват подобни изключения за общото или физическото им здраве.
Какви други ограничения за абортите има?
При липсата на федерален закон за аборта, всяка държава има свои собствени правила, включително и извън това, гореспоменатите ограничения за това кога жените могат да търсят аборт.
Тексас, разбира се, промени играта на абортите в страната с новите си закони за абортите, а други щати скоро ще подадат иск. Но междувременно вече има много законови пречки за хората, които могат да забременеят, да направят аборт в цялата страна.
Многобройните законодатели срещу избора започнаха да създават правила, които ограничават достъпа на жените този конкретен вид здравеопазване, без технически да е в противоречие с установения по-рано Върховен съд предимство. Забраните на сърдечния ритъм, болничните изисквания, периодите на изчакване и други са хитри начини, по които законодателите могат да направят аборта по-труден за достъп. Тези законодатели също понякога приемат закони, които нарушават сърна с цел примамка на Съда да се заеме с ново дело и да установи по-нов, по-противоречив на избора приоритет.
Федерална забрана за Аборт с „частично раждане“. беше потвърдено от Върховния съд през 2007 г Гонзалес срещу. Кархарт, с изключение за случаите, когато животът на майката е в опасност, но най-важното, не когато здравето й е в опасност. Самият закон не включва „точна медицинска дефиниция” от това, което е забранено, но Съдът установи, че е направил метода за разширяване и екстракция незаконни.
Двадесет и един щата имат свои собствени закони за „частично раждане“, 13 от които приличат на федералния статут и седем от които вероятно са неприложими благодарение на друго решение на Върховния съд.
Принудително забавяне в процедурата също е популярна тактика сред законодателите срещу избора; половината щати изискват a период на изчакване между 24 и 72 часа. Дванадесет диктуват, че консултирането, което те изискват, за да може човек да направи аборт, да се проведе преди началото на периода на изчакване, което налага две отделни пътувания до доставчика. Това може да затрудни достъпа до аборта за хората.
Тридесет и три щата изискват жените да чуват консултиране преди да бъде извършен аборт, което освен че отнема време, принуждава лекарите да предоставят информация на жени, които не биха съобщили по друг начин. Според Гутмахер,
- 27 щата изискват жените да бъдат информирани за рисковете от аборт, много от които са медицински неточни
- 25 изискват жените да получат информация за конкретната процедура, която ще преживеят
- 31 изискват на жената да се каже гестационната възраст на плода
- 27 изискват жената да бъде информирана за развитието на плода през цялата бременност
- 13 изискват жената да чуе за способността на плода да чувства болка
- 5 изискват на жената да се каже, че личността започва от зачеването
Двадесет и осем щата са създадени писмени материали за жени, търсещи аборт, като 11 изискват те да бъдат дадени, а 17 изискват просто да им бъдат предложени.
Двадесет и шест щата имат a предоставяне при предварителен аборт ултразвук, вариращи от четирите, които принуждават жените да се подложат, прегледат и чуят описание на ултразвука, до шестте, които изискват на жените да се даде възможност да видят ултразвуковото изображение.
Тридесет и два щата изискват че лицензиран лекар осигурява медикаментозни аборти, като не позволяват на доставчици от средно ниво като лекарски асистенти и медицински сестри за напреднали да правят това, което според Световната здравна организация и други е напълно безопасно.
Какво се случва, ако Roe v. Уейд е унищожен?
В момента защитниците на абортите и адвокатите наблюдават и чакат да видят колко много решението на Върховния съд за Тексас ще промени закона за абортите в цялата страна. Тъй като законопроектът разчита на частно прилагане на нарушението на закона, Върховният съд твърди, че ръцете им засега са вързани. Това по същество означава това сърна приключи и този достъп до аборт вече е проблем на държавите, но нещата могат да се променят, ако законът по някакъв начин бъде отменен.
Междувременно семейства, деца, бременни хора, хора, които се опитват да забременеят, и тези, които желаят да прекъснат бременността си, ще страдат.
Докато 14 щата изрично защитават правото на аборт, половината от страната може бързо да работи за всички, но да го забрани в собствените си щати, точно както направи Тексас. Държавите, които предлагат аборти, могат бързо да бъдат затрупани от хора, които могат да си позволят да пътуват за аборти, и тези, които не могат да бъдат принудени да донесат бременността си до срок, което потенциално може да застраши тях или живота на техните деца.
