Финансирането на абортите е начинът, по който NNAF се бори за достъп до абортите за всички

click fraud protection

За много бременни хора, абортът е право на хартия, но не и в действителност. Roe vs. Уейд остава законът на страната на федерално ниво, но щатите, управлявани от консервативни законодателни органи, продължават да приемат рестриктивни закони за абортите, надявайки се, че Върховният съд, настроен към консерватори, ще ги подкрепи. За много законодателни органи целта е да се забранят абортите възможно най-скоро (тази седмица премина Тексас Законопроект 8 на Сената, забраняващ абортите на шест седмици, което представлява пълна забрана на абортите в състояние). Но други целят да накарат бременните да попитат: колко струва един аборт? Тежките закони правят абортите скъпи, недостъпни и трудни за получаване. Именно там се намесва финансирането на абортите, особено от национални мрежи като Националната мрежа на фондовете за аборти.

За хора, които биха избрали да прекратят бременността си, това означава това абортът стана почти невъзможен за достъп поради разходи, близост до клиники и обременително законодателство, което се стреми само да ограничи достъпа до аборт. Но

Националната мрежа на фондовете за аборт се бори – като се стреми да се увери, че хората, които се нуждаят от аборт, имат достъп до него бързо, безопасно и на достъпна цена.

Основана през 1993 г., NNAF е създадена от група местни, регионални, местни и държавни организации, които искаха да изградят мрежа от финансиране, за да помогнат на обикновените хора да имат достъп до абортите. Днес NNAF служи като организация за членство в мрежа от повече от 80 организации, подкрепящи способността на бременната да избере безопасно репродуктивно здравеопазване.

Те помагат на хората да стигнат до ангажиментите си, да се ориентират в пътуванията, да плащат за пътувания, да плащат за хотелски престой и да осигурят престой в дома и грижи за деца. Част от работата им помага да се осигури подкрепа за дула или помага на регионалните организации да работят върху изграждането на професионална организация и развитие.

Ямани Ернандес, изпълнителният директор на NNAF, казва, че най-голямата работа на NNAF е да помага на тези малки групи изграждат своя капацитет и сила, „като се организират срещу системната причина, поради която работата им е необходимо." 

Ернандес има дълга кариера в работата в цялостното здравеопазване и отбелязва, че NNAF по същество се опитва да организира самото себе си извън съществуването – към визия за бъдещето, където здравеопазването не е избор между плащането на наем или плащането на лекарски посещение. Ернандес говори с Бащински относно достъпа, поправката на Хайд и как обикновеният човек може да помогне намаляване на стигмата около аборта.

Каква е разликата между легализирането на аборта и достъпа до този аборт?

Законният достъп до аборт не гарантира, че наистина можете да го направите. Така е било почти през цялото време, докато е било законно. Често казваме, че фондовете за аборт всъщност правят правата реалност.

Ако нямате достъп до правата си, защото не можете да си позволите достъп до тях, те наистина ли са право? Или това е само право на име, а не в действителност?

Ние наистина се опитваме да гарантираме, че [абортът] не е само право на хартия, а че е реално, осезаемо нещо.

Защо достъпът до аборт е важен за семействата?

Това е важно за семействата, защото всяко семейство има право да решава кога, дали и как да стане семейство. Има много, много причини, поради които хората правят аборт. Има толкова причини, колкото има хора или семейства. Да позволим на хората да вземат тези решения е наистина важно. Много пъти чуваме някои разкази за аборта, които не са супер точни. Шестдесет процента от хората, които правят аборт, вече са родители. Това наистина е нещо, за което хората мислят в контекста на семействата, които имат, или семействата, които искат да имат, или семействата, които не искат да имат.

Вярваме, че това са наистина важни решения, които трябва да се вземат и е важно те да се вземат от семейства, от хора, които биха направили аборт, а не от политици и политици.

Какво се промени, ако има нещо, в разговора за достъп и достъпност през последните няколко години?

Мисля, че профилът на фондовете за аборти, като концепция, е нараснал изключително много, дори през последните пет години. Хората, когато мислят за думата аборт, мислят за Планирано родителство. През последните около 5 години се наблюдава нарастване на съзнанието на обществеността около факта, че има повече екосистема за грижа за абортите - и всъщност не е само един доставчик или една организация за застъпничество, а десетки и десетки организации и доставчици, които не са под една чадър.

Профилът на средствата за аборти, които се събират, е свързан [отчасти] с политическия климат и факта, че всеки когато бъде въведен някакъв наистина обременителен, нелеп законодателен акт, широката общественост ще стане много активиран.

[Добавете това към] част от национални коалиции, като кампанията Всичко над всичко, която е кампанията за отменя поправката на Хайд, което основно забранява публичното финансиране за аборти — фондовете за аборти са огромен двигател на тази кампания.

2016 г. беше първият път, когато поправката на Хайд беше на платформа на Демократическата партия. Той беше разгледан през 2018 г., когато имаше всички тези забрани за аборти. Имаше огромен обществен отзвук. Имаше Камала Харис, Хилари Клинтън, Бърни Сандърс, всички казваха да даряват на фондове за аборти. Това беше промяна в играта за фондовете за аборти - за да започнат да стават все по-популярно име.

Как така?

Поради защитата и желанието да не бъдат насочени, мисля, че дълго време много фондове за аборти са действали под радара. Не е задължително да са били супер отпред. Но през последните пет години те определено станаха по-смели и по-видими.

правилно. И има смисъл, защото толкова много от законите, които приемат аборт, по същество го правят трудно да си го позволят.

да. Това е просто много злобна концепция - че ще се опитате да направите нечии права трудни за достъп.

Според вас каква е следващата граница в правата и достъпа до аборт?

Достъп до медикаментозен аборт и телемедицина по-специално, е огромно нещо, което ни е много интересно да видим как се измества иглата. Както видяхме с пандемията, хората наистина се нуждаят от гъвкавост за достъп до грижи. Веднага щом искате аборт или имате нужда от аборт, трябва да имате достъп до такъв възможно най-бързо, възможно най-близо до дома и възможно най-евтино.

Всичко, което ни доближава до това, е това, за което се борим. И в допълнение към материалите за застъпничество, ние наистина се опитваме да изградим инфраструктурата на фондовете за [аборт], за да можем да отговорим на изискванията на обаждащите се, които се нуждаят от помощ.

Докато правителството реално не си свърши работата, която е да се грижи за хората, които работят и живеят в тази страна искаме фондовете за аборти да могат да имат капацитет да попълнят колкото възможен. Не можем да направим това без повече ресурси. Така че ние работим усилено, за да се случи това.

Каква е идеалната ви визия за бъдещето, когато става въпрос за достъп до репродуктивни грижи?

Мисля, че искаме да стигнем до момент, в който здравеопазването не е нещо, за което трябва да се задлъжняваш, и че не е нужно да правиш избор, променящ живота си. Независимо дали плащате наема си или ще отидете на лекар. За мен това е визия за бъдещето, за което се борим – идеята, че всеки има здравеопазване, не е нужно да се тревожи за това и се счита не просто за право, а за реалност.

Какво искате да разбере обикновеният човек за репродуктивните права?

Да не го приемам за даденост. Много хора не мислят за аборт, докато не трябва да мислят за него, докато не се нуждаят от такъв. Дори хора, които биха казали: „О, никога не бих направила аборт“. Просто дори не знаете, докато не сте в позицията да имате нужда от такъв.

Моят отговор е просто да се замисля. Помислете за това и не го приемайте за даденост. Отстоявайте правата си да бъдат действително достъпни, а не само нещо, което е написано на хартия. Не всеки ще бъде активист по този въпрос, но има и други малки начини да участвате в поддържането на климата – климат, в който не се страхувате да кажете думата „аборт“.

Не добавяйте стигма към него. Ако ви е удобно да говорите за това, говорете за него като за нормална част от репродуктивния живот. Намалете стигмата. Една от четири жени, които са направили аборт - обикновено не използвам език с пола, но тази статистика е специално обусловена от пола. Много хора си мислят, че те са единственият човек, когото познават, който е правил аборт. Но ако хората говореха за това повече, би било по-нормално.

Предложете подкрепа. Попитайте хората от какво имат нужда, ако изобщо го правят. Някои хора не го правят. Някои хора го правят. Попитайте как можете да подкрепяте хората.

Липса на планирано родителство, Тръмп атакува аборта и майките

Липса на планирано родителство, Тръмп атакува аборта и майкитеАбортБедностАдминистрацията на ТръмпРепродуктивно здравеМайки

В петък от миналата седмица, администрация на Тръмп обяви, че ще лиши финансирането от медицински организации, които получават пари чрез дял X и предоставят пациенти аборт реферали. Този ход, отдав...

Прочетете още
Съгласно нов законопроект за сърдечния ритъм, нашите два спонтанни аборта могат да бъдат престъпления

Съгласно нов законопроект за сърдечния ритъм, нашите два спонтанни аборта могат да бъдат престъпленияАбортСпонтанен абортРепродуктивно здравеБащински гласове

Когато разбрахме, че жена ми има своя втори спонтанен аборт, очаквах тъгата, но гневът ме изненада. Не се ядосах на съдбата: имахме въведение в общите шансове с първия спонтанен аборт. (Статистикат...

Прочетете още
Интерактивна карта показва колко вредна би била забраната на абортите във всяка държава

Интерактивна карта показва колко вредна би била забраната на абортите във всяка държаваАбортЗабрана за аборт

Беше предизвикателно време за защитниците на репродуктивно здравеопазване и да се изкаже против забраните на абортите. Институтът Гутмахер посочи колко мрачно ще стане в цялата страна, ако бъдат от...

Прочетете още