В Доклад за Bleacher профил, публикуван миналата сряда, футболният отбор на Вашингтон (не, няма да го кажа) бек бек Ейдриън Питърсън, който беше прочуто наказан от НФЛ за бие детето си с ключ, призна, че той все още удря сина си с колан. Питърсън, който на 33 години направи неочаквано завръщане тази година, беше обвинен през 2014 г. за непредпазливо или небрежно нараняване на дете в съда в Тексас. Това се случи малко след като 2-годишният му син Тайрис Робърт Ръфин беше пребит до смърт от Джоузеф Патерсън. Пресата се гъмжи. Питърсън беше критикуван от мнозина и възхваляван от някои.
Очевидно нищо от това не промени подхода му към дисциплинирането на сина му. „Не позволих това да ме промени“ каза той на Master Tesfatsion на Bleacher Report. Той добави, че „9 пъти от 10“ използването на превключвател не е било съображение, оставяйки вратата широко отворена за крайно физическо наказание. Изборът на думите изглеждаше особено забележим, като се има предвид колко лесно би било за Питърсън, който почти загуби всичките му одобрения през 2014 г., но сега разтърсва Adidas (което все още не го е изоставило), за да се придържа към доходоносна храна culpa.
Струва си да се отбележат подробностите от обвинителния акт, който накара Питърсън да се изправи срещу дисциплина в НФЛ за домашно насилие и да изчака шест мача с викингите. Злоупотребата излезе наяве, след като лекар съобщи за наранявания, които 4-годишният син на Питърсън е получил от удар с ключ - по същество тънък гъвкав клон, използван като камшик. Тези наранявания включват порязвания и синини по гърба, долната част, краката и скротума на детето. След като доброволно разказа своята страна на историята пред голямото жури, Питърсън не се обяви, за да избегне обвинения за престъпление. Той плати само глоба от 4000 долара и изпълни 80 часа общественополезен труд, но инцидентът му струва милиони и репутацията му на добър човек.
Ето нещото: някога беше лесно да се каже, че подходът на Питърсън към дисциплината вероятно е остатък от собствените си детски преживявания — че заслужава почивка, защото е продукт на специфично заобикаляща среда. Този прочит на катастрофата на Питърсън имаше много смисъл за много хора, защото числата показват че чернокожите родители и южните родители са по-склонни от другите да участват в ефрейторство наказания. Ейдриън Питърсън е чернокож от юг. Той беше ангажиран с поведение, което беше виждал като модел.
Но Петърсън бе изтъкнала грешката в начина му недвусмислено и той очевидно беше твърде убеден в добродетелите на насилието, за да се промени. Липсваше му отдадеността да намери по-добър начин. Няма щедър начин да го прочетете. Продължаващата отвореност на Питърсън към нападения като родителска стратегия е изцяло върху него. Няма начин за извинение. Той не е добър човек.
Разбира се, отбелязва Питърсън в Доклад за Bleacher интервю, че пляскането с колан е само част от по-голям набор от инструменти за дисциплина за шестте му деца. Когато се държат лошо, той също прибягва до техники, които варират от сядане на стената до отнемане на телефоните им. Но той не говори за общуване или за собствената си интроспекция. Изглежда, че не се интересува от благополучието на децата си. Това е смущаващо четиво.
И не се заблуждавайте, здравословната дисциплина е сложна и трудна, като се изисква родителите да запазят спокойствие и да избягват гнева. Това каза, че има голяма разлика между подхлъзване и викане от време на време и сваляне на колан, за да удари дете с него.
Като даде на Питърсън провинение, глоба и го засрами в очите на обществото, правителството на САЩ привидно се опита да коригира поведението на бягащия бек. Очевидно това не проработи. И така, защо децата му не са отнети? Прост отговор: Това би било по-лошо.
„Бих умрял за децата си“, каза Питърсън Доклад за Bleacher. И няма причина да не му вярвате на думата. Мизерните родителски решения на Питърсън не са показателни за липса на привързаност към децата му. Те обаче са показателни за изключителна липса на отдаденост и мотивация да се промени и да постъпи правилно от неговите деца. Ясно е, че Питърсън има драйв. Той е посветен на обучението си. Той е мотивиран да поддържа здравето си за играта. Но неработенето върху неговите родителски умения е поведение в храстовата лига. Да не четеш за по-добри начини за дисциплина е поемането по лесния начин. Допускането на една и съща грешка два пъти показва липса на желание за напредък.
Последствията също са реални. Физическото посегателство върху деца оказва влияние върху резултатите, което води до проблеми като депресия, употреба на наркотици, предизвикателство и повишен риск от самоубийство и престъпна дейност.
Но за да могат мъже като Питърсън да се променят, трябва да им позволим. Лесно е да се подиграваш с отвращение и е трудно да се образова. Така че нека изводът от това бъде двоен: Ейдриън Питърсън постъпи погрешно, да, но той може да се справи и по-добре. Разбира се, че може. Той просто трябва да иска да се справи по-добре и някой просто трябва да поиска. И така, ето:
Ейдриън, моля, разберете, че удрянето на детето ви е вредно. Вижте изследването. Попитайте педиатър. И тогава просто опитайте нов начин. Поставете в потта. Вложете в тежките часове. Положете на родителството същите необикновени усилия, които полагате на футбола. И ако това не промени мнението ви за телесното наказание, тогава никой нищо не може да направи за вас и вашите деца. Но ако това промени възгледа ви – а вероятно ще стане – моля, продължете да работите и дайте на децата си нов, по-добър пример.
Вие сте репортер, че сте „постигнали страхотни неща и планирате да продължите да постигате страхотни неща“. Направете това едно от страхотните неща, които постигате.