Не отнема много време на Кийли Бъркс да вземе решение какво да облека на училище всяка сутрин. Това е така, защото в Charter Day School в Лиланд, Северна Каролина, където Бъркс е осмокласник, момичетата имат много ограничени възможности, когато става въпрос за техните ежедневна униформа: рокля или пола. Да, на студентки е забранено с панталони на училище— и сега те съдят държавното училище в окръг Брунсуик заради това.
Трима родители са подали а съдебен процес срещу Charter Day School, като се твърди, че остарелите изисквания за дрескод са сексуална дискриминация съгласно дял IX. Понастоящем училищният наръчник изисква момичетата да носят поли, панталони или джъмпери, които са поне с дължина до коляното.
Много родители твърдят, че не само е въпрос на принцип, но е и въпрос на практичност. „Има много ситуации – независимо дали играете навън, седите на пода или се опитвате да останете топло в студено – когато носенето на пола кара дъщеря ми да се чувства неудобно и я разсейва от ученето“, аргументира се майка Бони Пелтие.
Ерика Буут, чиято дъщеря също посещава Charter Day School, се съгласява, казвайки: „Мисля, че това учи момичетата, че са граждани от втора класа. Те заемат второ място при момчетата. И не е правилно."
Засега обаче училището не показва признаци на отстъпление, дори две години по-късно (костюмът започна още през 2016 г.). В писмо до ACLU, адвокатът на училището Джордж Флетчър пише: „Униформената политика е конституционно и законово допустима и не нарушава правата на учениците от CDS по никакъв начин“.
Но учениците - заедно с възмутените им родители - няма да паднат без битка. „Не мисля, че някой трябва да има проблем с младите жени, които носят панталони. Има толкова много професионални жени - бизнес жени, лекари и световни лидери - които носят панталони всеки ден", Бърк написа. „Надявам се, че като оспорвам политиката на моето училище, мога да помогна на други момичета, които искат да ходят на училище без да са стереотипни или които просто искат да играят навън или да седят в клас, без да се чувстват неудобно.”
