Досега всички знаят това Жокер фундаментално се променя това, което мислехме, че знаем за прочутата архимезиса на Батман. Но наскоро някои хора предположиха, че може би не всичко е както изглежда и че има начин да се помири това, което се случва в Жокер с това, което вече смятаме, че знаем за историите за произхода на Батман и Жокера. И има обрат, режисьорът "толерирай го или го мрази", който направи Жокер - Тод Филипс - казва, че тези теории за феновете всъщност 100 процента работят с филма. Ето сделката.
Меки спойлери за Жокер напред.
Така че, ако сте виждали Жокер, тогава знаеш Версията на героя на Хоакин Финикс всъщност среща Брус Уейн, когато Брус е малко дете а Артър Флек (Жокера) е като в края на 30-те. Това поставя огромна разлика във възрастта между Батман и Жокера, като приемем, че тази версия на малкия Брус израства като кръстоносец с плащ. (И краят на Жокер със сигурност предполага, че това може и ще се случи.) И така, как би могло да работи всичко това? Е, някои фенове казват, че е просто. Артър Флек не е „истинският“ Жокер, той е прото-Жокер, който вдъхновява друг Жокер в някакъв момент в бъдещето.
В комиксовите истории със сигурност има прецедент за това; в края на краищата имаше няколко версии на Батман, които не са Брус Уейн. Не само това, Тод Филипс напълно подкрепя тази идея. Ето какво каза той наскоро по темата.
„Може би персонажът на Хоакин е вдъхновил Жокера. Вие наистина не знаете. Последният му реплика във филма е: „Няма да го разбереш.“ Там има много интересни неща.“
Така че ето го. Най-голямата шега от Жокер филмът е това ха ха ха, това може и да не е на Жокер. И Филипс е прав, не го разбираме. Дали Жокера на Хоакин Финикс вдъхновява по някакъв начин Сезар Ромеро? Това изглежда като най-добрия сценарий тук.
Въпреки това има нещо игриво в тази теория на феновете, която има предвид всичко тежка дискусия около филма, е добре дошло и причудливо разсейване.
Жокер вече е в широка версия.
