Том Селек като Индиана Джоунс? Видео „Deepfake“ показва какво почти беше

Преди снимките похитителите на изчезналия кивот през 1980 г., режисьор Стивън Спилбърг и писател Джордж Лукас наистина, наистина не исках да играя Харисън Форд като Инди. Вместо това те искаха този човек, за когото майка ти смяташе, че е горещ през 70-те, г-н. Magnum P.I. самият Том Селек. Селек прочут екранни тестове за героя на Индиана Джоунс, но защото е бил заключен в договор с Magnum P.I., той не можа да поеме ролята! Спилбърг и Лукас доведоха Харисън Форд само няколко седмици преди снимките. (Лукас не искаше, защото той вече беше участвал във филмите за Междузвездни войни.) Останалото е история и се роди (другият) известен франчайз на Харисън Форд.

Но какво, ако Селек беше избран? Нов „deepfake“ видеоклип, създаден от потребител на YouTube Sham00K отговаря на този въпрос и обикаля в интернет. Той дигитално измазва лицето на Селек от 80-те - включително известните мустаци - над лицето на Харисън Форд. Това е основно начин да видите (но не и да чуете, гласът на Форд все още се чува) алтернативно измерение, в което Селек играе Инди.

Можете също да гледате екранния тест на Selleck за Рейдери с актрисата Шон Йънг по-долу. Това съществува от известно време и е от значение за този мисловен експеримент, защото гласът на Том Селек е супер отличителен по начин, който е напълно различен от Харисън Форд. (Това също е интересно, защото въпреки че Карън Алън, а не Шон Йънг, в крайна сметка играе Марион, Йънг Направих звезда срещу Харисън Форд в Блейд Рънър Няколко години по-късно през 1982 г. Толкова много пътища, които не са изминати в тези филми от 80-те!)

Новото „deepfake“ видео също предполага че след това щеше да има филми за Индиана Джоунс Raiders of the Lost ковчег; включва дигитално променени сцени на Том Селек и в двете Храмът на съдбата и Последният кръстоносен поход. Но нека станем сериозни. Том Селек е добре, но причината да има продължения похитителите на изчезналия кивот се дължи на уникалния чар и безмълвна хладност на Харисън Форд. Това означава, че идеята за цифрово вмъкване на Selleck в Храмът на съдбата и Последен кръстоносен поход е анахронично, два пъти.

Все още сме далеч от нов филм на Инди, но повечето от старите все още са в Netflix!

Тази карта показва най-добрите и по-лошите състояния за работещите татковци

Тази карта показва най-добрите и по-лошите състояния за работещите татковциMiscellanea

Радвайте се, семейства в Кънектикът и Минесота – това са двете най-добрите места за работещи татковци да се отглеждат децата си, според анализ на WalletHub. Данните, събрани от публични източници, ...

Прочетете още
Майка обвинява зъболекаря, че я е засрамил, че кърми детето си

Майка обвинява зъболекаря, че я е засрамил, че кърми детето сиMiscellanea

Публикацията на майка от Ню Йорк във Facebook става вирусна, след като се твърди, че нейният зъболекар засрамен нея за кърмене детето й миналата събота. В публикацията Тифани Елиът казва, че д-р Ро...

Прочетете още
Най-добрите и най-лошите държави за отглеждане на деца, според ново проучване

Най-добрите и най-лошите държави за отглеждане на деца, според ново проучванеMiscellanea

Когато става въпрос за отглеждане на деца, Ню Хемпшир може да е най-доброто място за това, според ново проучване на SafeHome.org. Уебсайтът на системата за домашна сигурност класира всеки от 50-те ...

Прочетете още