Благодарение на харизматичната социопатия на измисления Джордан Белфорт в Вълк от Уолстрийт и неговия подопечен Боби Акселрод милиарди, високоефективният задник се превърна в най-популярната фигура в поп културата, като същевременно се превърна, с любезното съдействие на отвратителни изпълнения на Мат Лауер, Харви Уайнщайн и Ерик Грайтенс, най-поруганата фигура в обществото живот. Празнувани на филми и критикувани в Twitter, неморалните катерачи вдъхновяват поклонение и омраза към герои, като същевременно споделят уникална привлекателност. Те поставят постиженията на първо място - над здравето, щастието и социална връзка — и по този начин те показват нещо като неустойчива мъжественост много мъже се стремят въпреки необикновените му разходи.
„Мъжете са социализирани, за да бъдат ориентирани към постиженията и е добре документирано, че строгото интернализиране на тази социализация може да доведе до мъже, които имат доста сериозни борби с баланса между работата и семейството“, обяснява психологът Райън Макдермот, който е съавтор на наскоро публикувани
И, да, аrt имитира живота. Изследванията на Макдермот го накараха да вярва, че ориентацията към постиженията понякога може да изложи мъжете на изключителен психологически риск. Преследването на постижения, казва той, е подобно на агресивността за някои мъже: това е традиционно мъжко поведение, което изолира и антагонизира, когато се стигне до крайност.
Това е особено трудно да се приеме, защото постиженията не са нещо лошо. По-конкретно, това е чудесно за деца. Децата, които се представят по-добре в училище, спорт и други извънкласни дейности, обикновено са настроени за здравословно физическо, психологическо и социално развитие. Проблемът възниква, когато децата започват да приравняват постиженията и собствената си стойност – нещо особено често срещано при момчетата. В този момент както постиженията, така и липсата на постижения стават дестабилизиращи, защото успехът имплицитно се разбира като неустойчив, а провалът е абсолютен. Има причина думите като губещ, мъртъв удар и прегаряне да са свързани с пола. В Америка мъжете имат както повече възможности да успеят, така и възможността да се провалят по начин, който трайно ги определя.
„Моето предчувствие е, че девет от десет пъти, когато се използват тези термини, те са насочени към мъжете“, казва Мат Englar-Carlson, съдиректор на Центъра за момчета и мъже в Калифорнийския държавен университет и съавтор на Насоки на APA.
Въпреки че мъжествеността често се разбира погрешно като съзвездие от мъжки черти, психолозите вярвайте, че това всъщност е вид статут, който може постоянно да бъде печелен, оспорван, контролиран и вземан далеч. Поради това мъжествеността по своята същност е несигурна по начин, по който женствеността, която е по-биологично и физически дефинирана, не е такава. И постиженията са един от начините, по които момчетата възприемат това в началото на своето развитие. Това може да изглежда много като мъжка привилегия. Родителите са два пъти и половина по-вероятно е да попитат Google дали синът им е надарен, отколкото ако дъщеря им е и има склонност към това инвестирайте повече пари и в образованието на момчета в колеж. Това учи синовете да се ценят – може би малко прекалено – но също така прокарва идеята, че стойността е свързана с постиженията, което води до бедствие, когато постиженията станат оскъдни. Помислете за куотърбека от гимназията и краля на завръщането у дома, който отказва да продължи напред. От истината се появиха повече от един стереотип.
„За някои мъже — особено тези, които строго се фокусират върху постиженията като показател за стойността им след като нещо положително в детството може да се превърне в унищожителна риза като възрастен“, казва Мат Енглар-Карлсън.
Не само това постижение дава на момчетата място, от което да паднат, но и други аспекти на мъжествеността им отнемат инструменти, за да се изправят. Разбира се, жените се провалят и разбира се, те са съдени за това и разбира се, те обвързват постиженията със самочувствието. Разликата е, че момичетата се научават от ранна възраст как да изразяват себе си и да търсят подкрепа. И тяхната нужда от подкрепа - универсална човешка потребност - не се третира като провал сама по себе си. Момчетата се учат, че са още по-неадекватни след неуспех, ако изразят срам или съжаление - освен ако не са под формата на гняв или агресия. Мъжете го затварят и страдат психологически, което засилва отрицателната обратна връзка.
Психолозите в APA не са единствените, които са загрижени за неспособността на мъжете да се провалят грациозно. Психотерапевтът Ричард Льобл, който не е участвал в последните насоки, вижда това редовно в клиничната си практика.
„Жените знаят как да изразяват чувствата си и се чувстват съживени от грижите, които получават. Когато възрастните мъже са подхранвани, те често се срамуват“, казва Льобл.
Мъжете са много по-склонни да интернализират, отколкото да обработват емоциите, които следват неуспех, а последствията за физическото и психическото здраве от това са добре документирани. Безработицата увеличава риска при мъжете от злоупотреба с вещества, развод, агресия, депресия и самоубийство. За някои мъже загубата на работа има по-голямо влияние върху психическото и физическото здраве, отколкото смърт на съпруг. И колкото повече мъжете вярват в традиционните норми за мъжественост, толкова по-вероятно е да отговорят на романтичното отхвърляне с гняв, агресия и насилие. Насилието в общества с висока безработица често е ужасяващо.
„Провалът е свързан с срама. Ние не получихме само B или C на теста. Това е много по-лошо от акаунт, който не се е получил. А отхвърлянето от жена е почти фатално за егото на мъжа, което е твърде крехко поради безмилостните и неразумни изисквания за представяне“, добавя Льобл. „Съобщенията от нашите бащи и от обществото като цяло ни казват, че трябва да спечелим точки, да спечелим много пари, да вземем правилното момиче и да спечелим срещу другия.
Най-показателният пример може да бъде този: Данни показва че мъжете, които не успяват да забременеят партньорките си, са по-склонни да извършват актове на домашно насилие.
През последните десетилетия има някои промени в това как постиженията се определят по пол, повечето от тях имат късо сменени момчета. От 50-те години на миналия век момчетата изостават в училище в сравнение с момичетата. Те текущ акаунт за по-голямата част от D и F в повечето училища, както и за по-голямата част от дисциплинарните дела. Те са значително по-склонни да бъдат диагностицирани с ADHD и други обучителни увреждания, по-вероятно медикаментозно, и представляват 80 процента от отпадналите от гимназията. Много проучвания показват, че причината момчетата да изостават не е защото момчетата са по-малко интелигентни или способни, а защото образователната система играе повече за момичетата силни страни в биологично отношение – а именно способността им да седят неподвижно и да се концентрират – като същевременно предоставят на нервните млади мъже твърде много възможности да се определят чрез провал. Това вече е започнало към академичния успех на пола, който вече не изглежда да представлява мъжко постижение. Извратените стимули се размножават.
„Социалните разходи, свързани с участието в академичните среди, което е станало кодирано като женствено, съчетано със социализацията на мъжете да не се появяват женското е по-голямо от възприеманите краткосрочни социални ползи“, обяснява психологът Кристофър Лианг, който също е съавтор на APA насоки.
С други думи, желанието на мъжете да бъдат дефинирани от постиженията може бързо да превърне истинските постижения в криза на идентичността.
Важно е да се отбележи, че това не означава, че родителите трябва да обезкуражават момчетата да се опитват. Допълнително проучване от APA идентифицира 11 потенциала области на положителна мъжественост, включително разчитането на собствените сили на мъжете, традицията на работниците и доставчиците и обслужването. Те не са само семантично различни; те са съществено различни от ориентацията на постиженията, защото не предполагат, че човек играе игра с нулева сума. Постижението все още е възможно в рамките на тези параметри, но също и провалът.
„Не е въпрос на това дали постиженията са добри или лоши за мъжете, по-скоро е въпрос на това как мъжете се съобразяват с нормите за постижения“, казва Макдермот. „Страхотно е да си фокусиран върху постигането на неща в живота, но ако правиш това, като изключиш всичко останало, което те прави щастлив, може да започнеш да страдаш от психологически последици.
Много внимателни родители започнаха да подготвят момичетата за това как ще бъдат оценени въз основа на външния им вид. По същия начин може да се наложи родителите да проведат разговори със синовете си относно приемането на провала, разбирайки, че посланията, изпратени от по-широката култура, могат да бъдат вредни. След това възниква въпросът как да се помогне на момчетата да развият собствената си стойност. Това е по-трудно и по-лично. Това е мястото, където гумата тръгва на пътя. ,
Но само защото намирането на алтернативни начини за момчетата и мъжете да виждат себе си е трудно, не означава, че не е възможно или не е важно. Това е от решаващо значение за благосъстоянието на всички. Мъжете, които не знаят как да се провалят, са опасни не само за себе си, но и за другите. Проблемът с Боби Акселрод и Дон Дрейпър не е само, че са лоши хора; това е, че те са лоши хора, работещи в рамките на система, което засилва тяхната лошотия.
„Можем по-добре да подготвим момчетата за провал, като им дадем да разберат, че имат присъща стойност. Те са достатъчно добри заради това кои са“, казва Льобл. „Когато учим момчетата, че техните емоции – техните чувства на гняв, тъга, срам и страх – са нормални, валидни и достойни за любов и подкрепа, това всъщност ги насърчава да продължат да опитват.
