Планът на Тръмп за повишаване на таксите за националния парк не е лош

Националните паркове никога не са беше по-популярен. Така че бихте си помислили, че ще бъде политически нестартер да повишите цената на приема. Не е така, явно. Министерството на вътрешните работи (който ръководи Службата за национални паркове) предложи значително увеличение на лихвите миналата седмица за 17 национални парка което ефективно би удвоило входните такси. Отбележете гневните заглавия и прекомерната критика.

Задръжте дивите си коне (в изобилие на федерално защитения остров Assateague). Преди да загубите ума си от увеличението на цената, важно е да разберете същността на решението. Първо, националните паркове са популярни, да, но също така са много пренаселени. Само през 2015 г. над 300 милиона души посетиха един от 59-те парка на системата и по-голямата част от посетителите се стичаха в същата малка шепа. Това са парковете, където цените ще бъдат увеличени и където цената може да бъде увеличена, за да се защити ландшафта и да се съберат средства за другите, по-малко популярни паркове. Популярните паркове, които вероятно ще получат увеличение на цените, включват Гранд Каньон (4,5 милиона посетители всяка година), Йосемити (4,2 милиона), Йелоустоун (4 милиона), Олимпик (3,3 милиона) и малкия национален парк Акадия, който е домакин на около 2,8 милиона души годишно. Нито един от останалите 42 парка няма да има повишение. Сред тях: Национален парк Isle Royale, Мичиган (16 274 годишни посетители) и Национален парк North Cascades, Вашингтон (21 623).

Национален парк Гранд Каньон в Аризона

Справедливо е да се каже, като се има предвид, че повишенията на цените не са универсални, че това е целенасочен опит за набиране на средства. Но защо са необходими допълнителни средства? Накратко, системата на националния парк е в окаяно състояние. Някои оценки определят необходимото изоставане в поддръжката $11.3 милиард. Разбира се, администрацията на Тръмп обещаваше да намали държавното финансиране навсякъде и се насочи към Министерството на вътрешните работи с известно усърдие, но липсата на ресурси, течащи към най-забележителните природни ресурси на страната, не е ново явление. Програмата за повишаване на цените всъщност е доста разумна стъпка, ако се предположи, че бюджетният дефицит няма да бъде компенсирано от масивни федерални инвестиции, което е напълно нереалистично за Тръмп администрация. Това може да не прави родителите, които искат да заведат децата си в Йелоустоун, но обяснява защо еколозите, които обикновено подчертават важността на достъпа до природата, не са еднакво бесни. Събраните пари ще помогнат да се осигури бъдещ достъп до повече паркове.

Национален парк Акадия в Мейн

Това, което липсва в дискусията обаче, е необходимостта от Повече ▼ достъп до националните паркове за по-голямо разнообразие от хора. В Служба за релевантност, разнообразие и приобщаване е създадена през 2013 г. от Службата за национални паркове, за да се справи точно с този проблем: малко цветни хора или хора с ниски доходи посещават парковете. Повишаването на цените ще навреди на усилията за отваряне на парковете за по-разнообразна група хора, освен ако не са придружени от рекламен натиск за по-малко популярни паркове, което изглежда малко вероятно.

Това е тревожно, защото увеличава степента, до която националните паркове функционират като грандиозен заден двор за богатите и степента, до която бедните деца са пазени от природата, дългогодишен проблем в тази страна.

Национален парк Йосемити в Калифорния

Като американци, ние сме публични собственици на земя. Ловците и туристите и подобните им разбират това, но всички американци трябва да имат достъп до тези земи. Джон Мюър, който беше от ключово значение за вдъхновяването на системата на националния парк, като представи Теди Рузвелт в Йосемити, го изрази уместно: „Всеки има нужда и от красота като хляб", И очевидно бащите-основатели на нашата система на националния парк - уникално американско съкровище - вярваха, че не трябва да плащаме за това красота.

Има ли очевидно и лесно решение за бюджета на Националния парк? Не, явно не. И със сигурност има по-лоши варианти от целевото увеличение на цените. Но вероятно има и по-добри варианти.

Баща учи транссексуалния си син да се бръсне във вирусна реклама на Gillette

Баща учи транссексуалния си син да се бръсне във вирусна реклама на GilletteMiscellanea

През изминалата година, Gillette създаде репутация за създаване на реклами, които резонират сред зрителите благодарение на тяхната емоционална честност и мощно послание. И сега марката за бръснене ...

Прочетете още
Как да предотвратим следващия #ElsaGate, според експерт по UXkids

Как да предотвратим следващия #ElsaGate, според експерт по UXkidsMiscellanea

„YouTube Kids“ не е безопасно за деца. Тъй като Скандал #ElsaGate се разгърна и дори преди това родителите научиха това по трудния начин, гледайки как интелектуалната собственост става измамна под ...

Прочетете още
Бебетата не трябва да спят на столчета за кола, когато не пътуват, предупреждава AAP

Бебетата не трябва да спят на столчета за кола, когато не пътуват, предупреждава AAPMiscellanea

Когато се използват правилно, столчетата за кола са най-сигурният начин да пътувате с вашето бебе в теглене. Но ако си позволиш бебешки сън на мястото им дори след като излезете от колата, може да ...

Прочетете още