Към февруари имаше 50 потвърдени случая на морбили във Вашингтон, един от 19 щата, които позволяват освобождаване от ваксини по „философски и лични“ причини. От тези потвърдени случаи 34 са настъпили при деца на възраст под десет години, по-голямата част от които не са ваксинирани. Резултатът е, че децата се разболяват, защото родителите са поставили личната свобода - тяхното законово защитено право да вземат безотговорни медицински решения - над безопасността на общността. Но това се случва, когато една страна или култура действат на погрешната предпоставка, че отглеждането на деца е чисто индивидуално преследване на родителите.
Продължаващата епидемия от морбили във Вашингтон е причинена от родителите, които се опитват да дадат приоритет на благосъстоянието на децата си пред благосъстоянието на техните общности. Окръг Кларк, в епицентъра на епидемията, видя само 78 процента от 6 до 18-годишните да получават подходящата за възрастта доза MMR ваксина от две инжекции. От тези, които са се отказали, само 1,2% са направили това по законни медицински причини. Близо 7 процента, от друга страна, са се отказали по лични или религиозни причини (страхът от аутизъм е непосочената тема тук).
Личната свобода е страхотна, но упражняването на лични свободи може да доведе до трагедии в общите блага. Бенджамин Франклин е казал, че „Тези, които биха се отказали от основната свобода, за да си купят малко временна безопасност, не заслужават нито свобода, нито безопасност“. Това беше готино да се каже. Но максимата на Франклин има смисъл само в контекста на обществено движение или споделена гражданска цел. За това говореше той. За съжаление, този цитат - като толкова много - лесно се изкривява в празник на егоизма или като индивидуалист cri de coeur.
За родителите тази американска тенденция към лъвство на личното над общественото създава проблеми. Цялата риторическа традиция „не ми казвай как да отглеждам децата си“ в тази страна доведе, лесно може да се спори, до това, че правителството материално се лишава от американското семейство. Американските родители получават много малко подкрепа. Ние се грижим за своите. Дадени ни са законните средства да отглеждаме децата си, както решим, и малък стимул да не го правим.
Може би това е добре, но това също е безпрецедентен експеримент. През по-голямата част от човешката история родителството е било общо начинание. В продължение на хиляди години децата са били отглеждани в това, което психолозите наричат „Еволюиралото гнездо“. В дружества на ловци и събирачи, това все още е нормално. Tох е почти постоянно, отзивчивостта към нуждите на бебето е универсална, възрастните полагащи грижи са повсеместни и свободната игра с приятели на няколко години се насърчава. За съжаление, този модел не работи твърде добре в селскостопански условия и определено не работа в индустриализирани страни, където детството е по-скоро дисциплина и присъединяване към труда сила. В едно постиндустриално общество всички залози са доста отклонени. И това е мястото, където сме: хората отглеждат деца, но не с ясната цел да ги накарат да работят. Родителите отглеждат децата, за да отразяват техните ценности и идеи.
И тук се сблъскваме с проблеми, защото не всички идеи са добри.
Отказът от ваксини се чувства като лично или родителско решение и по този начин се подхожда към него, но потенциалните вреди от неваксинирането излагат общностите на риск. Едно неваксинирано дете може лесно да разпространи морбили в град, училище или NBA игра, поставяйки старите и твърде младите, за да бъдат ваксинирани, на много реален риск (ваксините не са 100 процента ефективни, така че дори ваксинираните деца споделят част от този риск).
Единственият начин наистина да се предложи защита е да се гарантира, че всички, които могат да бъдат ваксинирани, са ваксинирани. Процентът на ваксинация от около 95 процента е най-сладкото място. Този процент осигурява това, което се нарича имунитет на общността, по същество слой на защита за тези, които не могат да получат ваксината. И този процент не е твърде далеч от националните цифри на Америка. Проблемът е, че местните номера могат да започнат да изглеждат много различно. Anti-vaxxers са малка, радикализирана общност, но когато се съберат, те могат да навредят със скорост.
Или могат да се откажат от някаква свобода. И бъдете сигурни, че вече имат. Закони за столчетата за кола засягат свободите. Хората просто не ги интересува, защото тези закони спасяват животи. По-странно, помислете за дартс за морава: Американските родители се отказаха от правото си да играят дартс с децата си поради смъртта на едно дете и 6000 посещения в спешното отделение за осем години. През последните осем години в Съединените щати има пет смъртни случая от морбили и 2037 случая на морбили. Тези цифри ще се повишат тази година.
Е, в крайна сметка същото е и с ваксините и може да дойдат законови мандати, ако анти-ваксери не променят мелодията си. Това е жалък, но може би неизбежен край. Индивидуалната свобода има тенденция в крайна сметка да се подчини на общественото благо. Това кара много американци да се чувстват неудобно - и може би трябва - но се случва с причина.
Родителството в Америка се превърна в самотен бизнес. Това е жалко. Като родители трябва да започнем да виждаме, че сме част от по-голяма общност и да се държим съответно. Трябва да направим това, за да гарантираме не само нашето благополучие (помислете: психическо здраве), но и безопасността на нашите деца, които не се отглеждат просто в частни домове. Надяваме се, че епидемията във Вашингтон ще ни помогне да приемем, че носим отговорност един към друг и че си дължим най-добрите намерения.
