След ден на страстни свидетелства относно конституционността на 15-седмичната забрана за аборти в Мисисипи, Върховният съд с мнозинство консерватори изглежда е готов да постави основата за отмяна Roe v. Уейд. Ако забраната на Мисисипи се счита за конституционна, тя ще създаде прецедента за държавите да приемат свои собствени закони за абортите, заобикаляйки прецедента, установен от сърна и Кейси преди повече от 50 години — че хората, които търсят аборти, могат да го направят без излишна тежест абортите преди 24-седмичната линия за жизнеспособност са правен.
През юни следващата година Съдът трябва да се произнесе по дело, което напълно ще отмени Roe v. Уейд решение и задействане на действие на десетки почти общо или тотални забрани в щатите в цялата страна. Абортът е важен инструмент за семейно планиране за родителите и техните съществуващи деца и ако има забрани за аборти може да се прилага широко в Съединените щати, семействата ще се борят финансово, физически и др.
Активисти за правата на абортите
Какво представлява Законът за защита на здравето на жените?
Ако бъде приет, Закон за защита на здравето на жените ще закрепи Roe vs. Уейд взема решение за федерално законен аборт във всичките 50 щата. WHPA също така ще защити тези, които търсят аборт от произволни граници на гестационна възраст, като ограничението от 6 седмици или 15 седмици, премахване на изискването за тези, които търсят аборт, да имат медицински ненужни ултразвукове, консултации срещу абортите и изчакване периоди. Това също така ще премахне изискването, че доставчиците на аборт трябва да признават привилегии в местните болници. Това са всички ограничения, предложени от защитниците на правата на аборт просто направете абортите по-трудни за получаване, без да пазите хората в безопасност.
Ако бъде приета, WHPA ще увеличи достъпа до грижи за абортите за нуждаещите се и ще премахне ненужните пречки, които не се срещат в други сценарии на здравеопазване.
Законопроектът беше приет в Камарата през ноември, но не се очаква да премине през Сената или да стане закон. Въпреки че WHPA се радва на широка подкрепа на демократите, не се очаква републиканците да преминат пътеката, за да гарантират, че законопроектът ще стане закон.
Какво представлява Законът за равен достъп до покритие за аборт в здравното осигуряване?
ВСЕКИ закон е малко по-различен от WHPA. Докато WHPA ще закрепи правото на аборт в закон - и ще помогне с някои от проблемите на пречки пред извършването на аборт — EACH Act ще направи абортите много по-достъпни за хора с ниски доходи хора. азВ сила, EACH Act ще отмени поправката на Хайд, която забранява използването на федерални средства за услуги за грижа за абортите.
Хора, които получават Medicaid и TRICARE, и тези, които зависят от администрацията на ветераните и други финансирани от правителството здравни инициативи включително части от частни здравни грижи, получени чрез пазара на Закона за достъпни грижи, не могат да използват своите здравни ползи за аборт грижа. ВСЕКИ закон ще премахне тези ограничения, които предоставят грижи за абортите за всеки, който получава здравни грижи чрез правителството ще има достъп до грижи за аборт чрез своите здравни планове.
Настоящата версия на EACH Act е въведена през 2021 г. от редица демократични представители и е все още се проучва от различни комисии на Конгреса и все още не е представен на думата за а гласувай. Подобен акт, наречен Закон за ВСЯКА жена, беше предложен през 2019 г., но никога не получи гласуване.
Ще бъдат ли гласувани за Закон за WHPA и ВСЕКИ?
Въпреки подкрепата на демократите за всеки от тези законопроекти, те са изправени пред изкачване. Партизанският характер на Конгреса означава, че законопроектите, които биха били изключително полезни за семейства и хора, които могат да забременеят - повечето хората, които търсят аборт, вече са родители, които не могат да си позволят да се грижат за друго дете - вероятно ще виждат много малко републиканци поддържа.
Законопроектите вероятно ще доведат до забавяне, когато стигнат до Сената за обсъждане, дори ако преминат през Камарата на представителите. Малко вероятно е републиканците от Камарата и Сената да предложат широка подкрепа, която би оставила правата за аборт на отделните щати и ще отмени прецедента, създаден от Roe v. Уейд. Това би било пагубно за общественото здраве, тъй като милиони хора ще трябва да пътуват стотици мили да правят аборт, а други ще бъдат принудени да носят нежелана — или опасна — бременност до термин.
Държавите биха имали правото да определят по закон не само възрастта на жизнеспособност и да приемат забрани за аборти, свързани с гестационната възраст, но и да забранят изцяло аборта.
