Настоящият законопроект за разходите, работещ чрез Конгреса – известен като законопроекта „Изградете по-добре“ – съдържа подкрепа за всичко - от възобновяема енергия до жилища до здравеопазване. Той също така има значителна част от промяната, заделена за програми, насочени към семейството, включително мерки, предназначени да подкрепят непоследователните грижи за децата и пейзажа пред детската градина в страната.
Грижата за децата и предварителното обучение са, меко казано, трудни места в американската икономика. За семействата тяхната наличност се различава в различните общности и разходите често могат да съперничат с обучението в четиригодишните държавни колежи. А за доставчиците изключително ниските заплати и липсата на финансиране застрашават способността им да наемат работници и да предоставят адекватни грижи.
Новият законопроект съдържа редица усилия за укрепване на грижите за децата и предварителния к. Но докато някои защитници казват, че законопроектът ще стигне далеч, за да облекчи някои от пречките, други не смятат, че предложението ще реши адекватно съществуващите проблеми. И това е ако – все пак ако – законопроектът действително премине Конгреса.
Цялата работа е сложна. Но ето същината на това, което родителите трябва да знаят за състоянието на грижите за децата и пред детската градина и какво би се променило в дълбоко закърпената индустрия, ако планът BBB се осъществи.
Какво не е наред с грижите за деца и Pre-K точно сега
Всяко работещо семейство в САЩ, което се е оглеждало за грижи за деца, знае колко скъпо Не може да бъде. Според доклад тази година от Министерството на финансите на САЩ, „средното семейство с поне едно дете под 5-годишна възраст ще трябва да отдели около 13 процента от семейния доход за плащане на грижи за децата“. Те също цитират отчет за 2018 г от Child Care Aware of America, която установи, че средната цена на грижите за деца в страната е над 9000 долара годишно.
Тези разходи не засягат всички еднакво. Докладът за грижа за децата Aware of America отбелязва, че за женените двойки грижите за деца са възлизали на около 11% от доходите им - но за самотните родители това натрупа около 37% от доходите им.
За да компенсират тези екстремни разходи, родителите може просто да изберат сами да се грижат за децата, отбелязва Министерството на финансите. Но това също означава, че те ще загубят заплати, като изберат да останат вкъщи с децата си, вместо да работят и да плащат за грижи за децата.
Това не означава, че доставчиците на грижи за деца го имат добре - точно обратното. Позициите за грижи за деца често идват с отвратителни заплати, според Център за изследване на заетостта в грижите за деца. През 2019 г., според тях, средният работник по грижи за деца, работещ на пълен работен ден, прави само около 24 000 долара годишно. Нещата не са много по-добри и за предучилищните учители - средният учител в предучилищна възраст прави около 30 000 долара годишно. В почти всеки щат те открили, че възпитателите в ранна детска възраст живеят непропорционално в бедност.
Какво има в законопроекта?
В разходна сметка ще адресира и двата проблема с грижите за деца и Pre-K, макар че всеки малко по различен начин. За грижите за деца законопроектът ще предлага субсидии на семействата за ограничаване на сумата, която харчат, коригирана с доходите им, съобщава Vox. Всяка държава ще трябва да представи план за грижи за деца, за да получи това финансиране, който също има разпоредби относно компенсациите за доставчици на грижи за деца, които, „най-малко да осигурят заплата за издръжка“ и „са еквивалентни на заплатите за начални преподаватели със сходни квалификации и опит“, според законопроекта.
На теория този план се занимава както с недостъпността на грижите за деца за много родители, така и с ниските заплати, спечелени от много доставчици на грижи за деца.
За Pre-K законопроектът ще даде на щатите пари за създаване и финансиране на предучилищни заведения, които ще бъдат напълно безплатни за всички, съобщава The Washington Post. Предучилищната част от законопроекта съдържа и разпоредби относно заплатите на учителите.
Защо може да не работи както се рекламира
Въпреки че законопроектът ще преразгледа голяма част от системата за грижи и образование в ранна детска възраст в страната, някои хора не са убедени, че ще работи толкова добре, колкото е обещано.
По отношение на грижите за деца има опасения, че внезапният приток на семейства, които вече могат да си позволят грижи за деца, ще доведе до рязко нарастване на търсенето, което ще доведе до потенциален недостиг, Vox доклади. По същество, ако имате много повече деца, които търсят грижа, ще имате нужда от повече хора, които предлагат тази грижа. Като се има предвид това, законопроектът ще финансира и усилията на държавата за увеличаване на работната сила в грижите за деца, CNBC доклади.
Освен това, тъй като финансирането за тези субсидии за грижи за деца ще бъде базирано на държавата, някои хора спекулират, че държавите могат просто да изберат да не се включат в програмата. Мат Брюниг от People's Policy Project отбеляза тази загриженост миналия месец, като посочва, че много щати също досега са отказвали разширяването на Medicaid, създадено от Закона за достъпни грижи.
Стефани Шмит, разказа директор „Грижа за деца и ранно образование“ в Центъра за право и социална политика Бащински че всеки щат вече участва в настоящите програми за отпускане на грижи за деца и блок за развитие и че има такива потенциални стимули за държавите да приемат програмата, като подкрепа на работещите родители и засилване на грижите за децата работна сила.
„От гледна точка на държавата не искате да изоставате от другите държави, които предприемат тази огромна програма“, казва Шмит. Тя посочва още, че в законопроекта има разпоредба, която може да предлага пари на градове, окръзи, местни правителства и други програми за начален старт в тези щати, които не следват федералното правителство план.
Но, за да отговарят на условията за субсидии за грижи за деца, родителите ще трябва да преминат „тест за активност“. Законопроектът отбелязва това родителите трябва да бъдат наети или да преминат през обучение за работа, търсене на работа, училище или други специфични дейности като медицински грижи се квалифицират. Бруениг отбелязва, че тази клауза може да изключи „някои от най-бедните, най-уязвими деца в обществото“.
Предучилищната система ще бъде много по-проста за родителите, тъй като Pre-K ще бъде универсално безплатна. Но планът също ще изисква приемане от държавата, Vox доклади. Vox също цитира някои Вашингтон Позт докладване, което установи, че някои републикански държавни лидери са потенциално скептични относно въвеждането на програмата Pre-K.
В крайна сметка? Родителите се нуждаят от подкрепа
Законопроектът почти сигурно ще промени част от уравнението на разходите, липсата на качество и липсата на наличност на грижи за деца и предварителна подготовка и много родители вероятно ще могат да получат повече грижи. Плюс това, универсалният Pre-K би бил a значима и значителна полза за деца и родители в цялата страна. Но очевидно все още ще има усложнения - да не говорим, че ще има законопроект всъщност трябва да премине първо.
По-добра система за грижи за децата и предучилищна система също не е невъзможна - Ню Йорк Таймс съобщава, че много страни харчат повече от САЩ за грижи за деца, а някои страни дори плащат на родители, които остават вкъщи с децата си.
Но в САЩ, с изключение на много богатите, повечето семейства трябваше да вземат трудни решения, когато става въпрос за навигация през първите няколко години от живота на детето им: Ще спра ли да работя? Ще плащаме ли грижите? Колко можем да си позволим да платим? Колко дълго мога да си позволя да спра да работя?
Това може да изглежда като неизбежна реалност от раждането на деца. Но в страна, която наистина цени родителите и децата, никой не би трябвало да си задава тези въпроси - и все още е ясно колко близо този законопроект ни доближава до тази реалност.
