Remington Arms се съгласи да уреди искове за отговорност от семействата на четири деца и петима възрастни, убити в Начално училище Санди Хук клането през декември 2012 г. Това е първият път в Съединените щати, че производител на оръжие е държан отговорен за масова стрелба, за която е установено, че използва едно от оръжията на компанията.
На 14 декември 2012 г. стрелецът прониква насилствено в началното училище Санди Хук. За малко повече от четири минути Ланза застреля смъртоносно 20 ученици от първи клас и шестима служители на училището. Използваният пистолет е пушка Bushmaster XM15-E2S, „версия на Remington на щурмова пушка AR-15, която е значително подобна на стандартната пушка M15 за военна служба“, ABC News докладвано.
в костюма, която е подадена през 2014 г, семействата твърдят, че Ремингтън „небрежно е поверил на цивилни потребители щурмова пушка, която е подходяща за употреба само от военни и правоприлагащи органи и нарушили Закона за нелоялните търговски практики в Кънектикът чрез продажба или неправомерен маркетинг на пушка“, ABC News обясни.
Remington твърди, че компанията е защитена от федерален закон, който дава имунитет в широк смисъл на оръжейната индустрия. Върховният съд на Кънектикът обаче постанови, че производителят на оръжие може да бъде използван съгласно държавното законодателство за начина, по който Remington продава пушката.
Свързано съдържание
След подаване на заявление за несъстоятелност през 2020 г., според AXIOS, Ремингтън се съгласи да плати на семействата 73 милиона долара в споразумение за маркетинговите практики, довели до смъртта на деветте души, посочени в иска - след като предложи 33 милиона долара на семействата през 2021 г. Бащински се обърна към Remington за коментар и все още не е получил отговор.
Това е първият път, когато производител на оръжие е държан отговорен за ролята си в масова стрелба или насилие с оръжие, което потенциално може да отвори вратата за други подобни съдебни дела.
Лени Познер и Вероник Де Ла Роза, чийто син Ноа беше убит в Санди Хук, се казва в изявление на ABC News, „Нашата загуба е необратима и в този смисъл този резултат не е нито изкупителен, нито възстановителен. В един момент имахме това ослепително, енергично 6-годишно малко момчеи следващото всичко, което ни остана, бяха ехо от миналото, снимки на изгубено момче, което никога няма да остарее, календари, отбелязващи ужасяваща нова годишнина, самотен гроб и части от живота на Ной, съхранявани в раница и кутии.”
„Всеки ден е осъзнаване, че той трябва да бъде там, а той не е. Загубеното си остава загубено“, продължиха те. „Резолюцията обаче осигурява мярка за отчетност в индустрия, която досега е работила безнаказано. За това сме благодарни.”
