Нов доклад от Американската библиотечна асоциация (ALA) проследява състоянието на американските библиотеки през 2021 г. Едно голямо нещо за вкъщи? Че е имало повече Книга забранете опитите в библиотеките на нашата страна - от училищата до клона на библиотеката в квартала ви - отколкото откакто ALA започна да издава годишни отчети през 2000 г.
Президентът на ALA Пати Вонг каза за доклада: „Ние подкрепяме избора на отделните родители относно четенето на детето им и вярваме, че родителите не трябва да имат този избор, продиктуван от другите. Младите хора трябва да имат достъп до различни книги, от които могат да научат за различни гледни точки“, per NPR.
Колко опита за забрана на книги се случиха?
Докладът установи, че през 2021 г. имаше 729 предизвикателства към книгите и дейностите, които се провеждат в библиотеките, общо. Това може да не звучи много - има повече от 100 000 библиотеки в цялата страна, 9 000 от които обществени библиотеки - но всъщност това е огромен скок. През 2020 г. – година на пандемия, когато много хора не посещаваха местните си библиотеки или библиотеките на училищните си сгради – имаше само 156 опита или предизвикателства за забрана на книги. А през 2019 г. те са 377.
През 2021 г. общо 1597 отделни книги бяха оспорени от политици, училищни настоятелства, родители, политически групи, избрани длъжностни лица и др.
Забраните на книги — и законите, ограничаващи темите в класната стая — се увеличават
Забраните на книги идват в момент, когато в държавните къщи в цялата страна законодателите приемат закони, които забраняват обсъждане или обучение на деца за LGBTQ+ история или така наречената „Теория на критичната раса“. Във Флорида критиците на законопроекта наричат Законопроект „Не казвай гей“. ще забрани всякакво обсъждане на LGBTQ+ идентичности в класните стаи от класове на детската градина до 3-ти клас. Това може да включва, предупреждават експерти, учители, които говорят за собствения си живот, или деца, които споменават родителите си. И в десетки щати в цялата страна, Критическа теория на расата също е забранен от класните стаи.
Всички тези законопроекти, въпреки тяхната законност, биха могли да създадат „смразяващ ефект“ в класните стаи в цялата страна, тъй като учителите няма да са сигурни кои книги или теми могат и не могат да обсъждат. Към днешна дата, книги катоMaus и Най-синьото око, и двете обикновено в училищните програми са забранени. Повечето американци смятат, че забраните на книгите са ненужни.
Кой искаше да забрани книгите?
Предизвикателствата за забрана на книги са инициирани предимно от родители или покровители на библиотеката, според проучване сред 715 респонденти. Общо 39% от хората, които са инициирали опити за забрана на книги, са били родители, 24% са били покровители, 18% са били съвет или администрация членове, 10% бяха политически или религиозни групи, 6% бяха библиотекари или учители, 2% бяха избрани длъжностни лица и 1% бяха студенти.
Предизвикателствата, не е изненадващо, най-вече се случват в училищните библиотеки (44%). Други често срещани места, където са били извършени опити за забрана на книги през 2021 г., включват обществените библиотеки (37%), самите училища (18%) и други академични пространства (1%).
Най-честата цел на банери за книги са книги, графични романи и учебници (82% от опитите за забрана). Много, много по-малък процент от опитите за забрана идват за програми, провеждани в библиотеки, дисплеи или експонати, филми или „други“ (бази данни, списания, социални медии, студентски публикации и т.н.).
Въпреки че регистрираните опити за забрана на книги се издигнаха до нови висоти през 2021 г., ALA споменава, че докладът не е изчерпателен и че има много опити за забрана на книги, които не достигат до медиите.
Защо хората искаха да забранят книгите?
Най-честите причини книгите да бъдат оспорвани през 2021 г.? Една от често срещаните причини за забрана на книгите през 2021 г. беше споменаването на ЛГБТК+ теми. Често срещаните думи, от които хората се оплакват от книги, които искат да забранят, включват, но не се ограничават до: „събуди се“, „откровено сексуално, „Критична расова теория“, „профанация“, „марксистка“, „мрачна“, „напълно зъл“, „окултен“, „индоктриниращи деца“ и „кара белите бебета да се чувстват тъжен.”
Нищо от това не изглежда изненадващо за президента на ALA, Пати Уонг. За забраните тя каза: „Разнообразните книги създават по-добър обектив, през който всички деца могат да се видят в библиотечните колекции. И все пак точно тези заглавия – тези, които се занимават с културната невидимост и култивират разбирането – са тези, които най-често се оспорват.”
Една от най-често забраняваните книги беше Омразата, която даваш, популярен роман за млади възрастни за тийнейджърка, чиято приятелка е застреляна от полицията. Здравия разум медии казва, че книгата е подходяща за деца на 13 и повече години.
