За родители, които имат деца от различен пол, вероятно сте забелязали, че пазаруването в секции за облекло с пол има някои забележителни разлики. Е, една майка стана вирусна с няколко видеоклипа в TikTok, посочващи разочароващите различия между „дрехи за момчета“ и „дрехи за момичета“.
Мередит Алстън е майка на три деца и наскоро извика Target за продажба на детски дрехи, които са значително различни по функционалност и издръжливост в облеклото с пола. В едно видео, което е достигнало повече от 3,5 милиона гледания, Мередит показва дрехите, които е купила за трите си деца. Във видеото – което оттогава е превърнато в продължаваща серия – майката посочва основните разлики между подобни дрехи за децата си.
@naptown_thrifts Дори не ме карайте да започвам с текста, който е върху дрехите на малкото момиче срещу дрехите на момчето 🙃 #targetstyle#цел#thrifttok#targetfinds#targettok
♬ Маймуни, въртящи се маймуни – Кевин Маклауд и Кевин Маймуната
„Таргет, ако слушаш, трябва да ти задам въпрос“, каза тя в първото си видео. „Дъщеря ми се нуждаеше от нови панталони за училище, така че в секцията за момичета имаме тези хубави, разтегливи, ефирни, тънки клинове. А сега да видим какво имат момчетата."
След това Мередит вдигна чифт шорти, които купи за сина си. И имаше значителна разлика. „Те са издръжливи“, каза тя. Те имат регулируема връзка и имат подсилени колене, така че да не се разпадат всеки месец."
Има голяма разлика между двете. За дъщеря си Мередит имаше чифт тънки клинове без джобове. За сина й панталоните бяха здрави, имаха много джобове и изглежда щеше да има шанс да издържи на дете, което обича да тича и скача. Няма шанс клиновете на момичето да издържат на същото ниво на активност, без да бъдат накъсани и скъсани.
@naptown_thrifts Отговорете на @kristabrewer, това не е уникално за @target, както всички добре знаем. #targethaul#детски дрехи#targetfinds#targettrun#targetstore#пазарувайтес мен
♬ Луд – Патси Клайн
В друг видеоклип Мередит сравнява шорти за момичета с къси панталони за момчета, след като няколко души в коментарите на първото й видео отбелязаха, че и там има големи разлики. И имаше. Както по размер (шортите за момичета са с няколко инча по-къси), така и по издръжливост, плюс няма джобове за момичета, докато момчетата имат няколко.
„Най-малката ми дъщеря обича да събира камъни“, обясни тя. „И тя използва моите джобове, защото дрехите й нямат джобове. И така, когато й купих панталоните за момченце, които имат по-дълбоки джобове, тя беше толкова щастлива, защото дрехите й служат на цел, вместо просто, вместо просто да я прикриват.”
Мередит също така посочи, че има разлика в цената между шорти за момичета и шорти за момчета. Въпреки че момчешкият стил има повече плат, който е далеч по-здрав и включва джобове, беше по-евтин от късите панталони за момичета - купете два долара. Секцията за коментари нарича това за това, което е, когато един човек пише: „розовият данък започва толкова рано“.
Майката отговори на някои често срещани въпроси, които получаваше в секцията за коментари, включително да я попита защо просто няма да я вземе дъщерни дрехи от раздела „момчета“. Това е нещо, което тя направи и това направи дъщеря й по-щастлива, но всъщност не е така точка.
„Това не е някаква незначителна естетическа дилема“, обясни тя. „Момичетата са изправени пред реални последици за това, което носят от ранна възраст, от нарушения на дрескода до оправдавайки насилието срещу тях." И тя вярва, че Target трябва да бъде този, който се справя - и поправя - тези проблеми.
