Въздействието на детския данъчен кредит за 2021 г.: 11 начина, по които помогна на семействата

click fraud protection

Разширяването на детския данъчен кредит през 2021 г. беше една от най-значимите и безпрецедентни форми на подкрепа за американски родители някога. Въз основа на програма от 1997 г. на бившия президент Бил Клинтън, която функционално беше данъчна облекчение за родителите от средната класа, разширяването на програмата значително намали детската бедност и финансови несигурност за семействата през шестте месеца, в които беше закон.

Разширеният данъчен кредит за деца коренно промени начина, по който се подкрепят родителите. Кредитът беше напълно възстановен - което означава, че за първи път най-бедните родители и техните деца можеха да получат помощ от правителството. Той също така разшири кредита от до 2000 долара на дете в една еднократна сума в данъчен момент до до 3600 долара на дете, половината от които се разпределяха на месечни парични вноски. Тези промени в съществуващата програма извадиха около 30% от децата от бедността само за няколко кратки месеца.

Ефектите от плащанията, които излизаха на 15-то число всеки месец от юли до декември 2021 г. за повечето семейства и отшумяха при по-високи нива на доходи,

бяха незабавни. Детската бедност намаля близо една трета. Хранителната несигурност спадна. Милиони семейства изплащали задължения, плащали грижи за децата и били по-способни да управляват финансите си.

По същия начин ефектите от края на програмата - и фактът, че правителството се върна към $2000, не напълно възстановяем кредит, също бяха забелязани веднага. Детската бедност има скочи толкова, колкото падна. Продоволствената несигурност нарасна. Родителите съобщават за пропускане на хранене за да гарантират, че децата им са нахранени. Тъй като излизат повече данни за трансформиращите ефекти на данъчния кредит за деца, ние говорихме с експерти, които очертаха 11 основни извода за това, което знаем за CTC.

Семействата продължиха да работят

Много хора твърдят, че трябва да принудим родителите да работят, за да получават парична помощ, в противен случай те ще напуснат работата си. Това не беше вярно, твърдят експерти.

„Количеството пари, за което говорим, не беше достатъчно, за да накара много хора да напуснат работата си“, обяснява Илейн Мааг, старши сътрудник в Центъра за данъчна политика на Urban-Brookings. „Много, много семейства продължиха да работят и просто бяха в състояние да плащат разходите си за грижи за децата и да задоволят текущите си нужди. [Новите данни, които събрахме] установиха, че както получателите, така и неполучателите е по-вероятно да работят през декември 2021 г., отколкото през декември 2020 г.

Али Бустаманте, заместник-директорът по образованието, работните места и работната сила в института Рузвелт, отбеляза силата да не се обвързва работата с държавната помощ. „От много дълго време всякакъв вид програми за парична помощ в САЩ са обвързани със заетостта. Това е дефектна рамка. Заетостта, както знаем, понякога не е напълно сигурна. Дори проблеми с грижата за децата сами могат да доведат до загуба на работа. Данъчният кредит за деца предостави голямо доказателство за обвързването на паричната помощ от възможността за работа или не... Данъчният кредит за деца не е обвързан със заетостта; просто е свързано със съществуването на деца в домакинството. Това е мощна политика. Ясно е, че ако дадете пари на семейства с деца, тези деца ще имат пряка полза от това."

Децата имат повече храна

Паричните плащания доведоха до това семействата да ядат повече храна, каза Мааг.

„Семействата с деца видяха спад в хранителната несигурност“, обяснява Мааг. „Ново проучване на Urban Institute сравнява семействата през декември 2020 г. със семействата през декември 2021 г. тези, които са получавали тези месечни плащания на данъчен кредит за деца, изглежда са по-добре от тези, които не са докладвали плащания. Това са големите неща.”

Основните нужди бяха задоволени

Един от основните успехи на програмата беше колко пари могат да дадат възможност на семействата да направят своя собствен избор, казва Крис Кокс, заместник-директор по федералната данъчна политика в Центъра за бюджет и политически приоритети.

„Хората използваха тези пари по най-разумния за тях начин, за да се уверят, че са поставят достатъчно храна на масата, за да се уверят, че могат да поставят покрив над децата си глава. Някои хора може да са имали нужда да го използват, за да поправят колата си. Някои може да се наложи да плащат за грижи за деца за няколко месеца. Някои може да са се нуждаели от него за неочаквани лекарски сметки за семейството си.

„[CTC] даде възможност на семействата да направят инвестицията, която им е необходима, за да продължат себе си и децата си напред. За по-голямата част от семействата видяхме, че това означава харчене за основни нужди, но знаем, че други семейства са ги изразходвали в други начини, които също подкрепиха способността им да стигнат до работа, да пазят децата си в безопасност, да помогнат за образованието им деца.”

Семейства от средната класа инвестираха в децата си

Мааг обясни, че семействата със средни доходи са се възползвали много от разширяването - не само най-бедните семейства.

„Някои проучвания, по които работих, [откриха], че хората използват тези месечни плащания, за да задоволят месечни нужди като грижи за деца и за изплащане на дълг. И ние наблюдавахме това при по-високи нива на доходи отколкото можете да предположите. Сред семействата, които са чернокожи, с доходи до 75 000 долара, те съобщават, че използват тези плащания за изплащане на дълг.

Някои семейства използваха тези плащания, за да инвестират в деца. Семействата с по-висок доход спестяваха тези пари за колеж. Семействата със средни доходи също правеха това. Семействата с ниски доходи купуват извънучилищни програми и образователни дейности.

Детската бедност намаля

Едно нещо, което програмата за данъчен кредит за деца разкри, е колко пари в брой на родителите превеждат на децата им, обяснява Бустаманте.

„Бедността се преживява на ниво домакинство. Така че, ако доходите ми са ниски, това означава, че съм беден и всички в моето домакинство са бедни. Ако има един възрастен и няколко деца, тези няколко деца ще имат още повече нива на бедност... Най-малко 61 милиона деца са получили CTC и намаляват детската бедност с около 30%. Знаем, че е наистина скъпо да се грижиш за децата. Всяка парична помощ, която правителството може да предостави [има огромно] въздействие върху джобните книжки и способността да се гарантира, че децата особено, но семействата, получават нещата, от които се нуждаят.

Беше разкрита степента на неравенство в доходите

Това, че даването на семействата само на няколкостотин долара беше достатъчно, за да се намали детската бедност с една трета, е солиден знак за това колко лошо е разпределението на доходите ни в Съединените щати, според Бустаманте.

„Намаляването на бедността с 30% с една проста политика, която осигуряваше на хората няколкостотин долара, независимо дали са $250 или $300 на месец, за шест месеца беше огромно. Не звучи много, но наистина ви казва колко ниски са доходите на някои хора. CTC ни даде представа как изглежда разпределението на доходите в САЩ и колко хора в Америка едва се справят. Това наистина удря много по-силно тези с деца."

И докато разширяването на CTC беше извършено, защото семействата се бореха с пандемията, те се борят много по-дълго, казва Бустаманте. „И Белият дом, и политиците трябва да вземат предвид факта, че винаги имаме хора, които са икономически несигурни. Това не се ограничава само до пандемията."

Необходимостта от подновяване бързо стана очевидна

Работата на Кокс видя, че нивото на детската бедност е намаляло „значително“ след първоначалните месечни плащания на CTC – и тази бедност е намалена с близо 30%. „Месечните плащания, предоставени през декември, издържаха 3,7 милиона деца от бедността и за съжаление беше до голяма степен отменено в началото на тази година, тъй като месечното плащане спря в края на декември. Изследванията показват, че през февруари 3,4 милиона повече деца са били в бедност в сравнение с декември миналата година. По същество видяхме, че печалбите от детския данъчен кредит почти веднага се обърнаха.

Беше безразборно - което доведе до успеха му

Не малка част от успеха на CTC се дължи на това колко по-достъпен стана кредитът за семействата, които имаха най-голяма нужда от него. Разширяването на кредита, за да бъде напълно възстановено само, е да благодарите тук. „Смятаме, че приблизително 87% от намаляването на бедността се дължи на пълното възстановяване на кредита“, обясни Кокс.

Когато погледнете политиката от птичи поглед, може да си помислите, че това е мащабна програма, защото помага на семействата. Но в действителност това всъщност беше сравнително малка инвестиция.

„Вече, преди разширяването на данъчния кредит за деца, семействата получаваха 2000 долара на дете годишно. Това беше разширено до $3,600. Не е като да даваме на хората десетки хиляди долари. И все пак това скромно увеличение на данъчния кредит за деца беше толкова въздействащо“, каза Бустаманте. Комбинацията от само малко допълнителни пари - плюс гарантирането, че кредитът е напълно възстановен за всички семейства - го направи трансформиращо.

И дори да не се върнем към кредита от 3600 долара, все още може да се спести много. „Ако вземете текущия кредит от $2,000 и го направите напълно възстановен, той все още ще се оценява на да издигне приблизително 2 милиона деца над прага на бедността или да намали детската бедност с приблизително 20%“, Кокс отбеляза.

Чернокожите и латиноамериканските деца са с непропорционална полза

„Преди американския спасителен план близо 27 милиона деца получиха по-малко от пълния кредит, тъй като техните семействата печелят твърде малко“, а половината от всички деца на чернокожи и латиноамериканци не са получили пълния кредит преди разширяването, Кокс обяснява. Това беше сравнено само с 20% от белите деца. И това е „структурата на кредита, към който се връщаме... [където] децата в семейства с по-ниски доходи получават по-малък данъчен кредит за деца, отколкото децата в семейства с повече финансови ресурси“.

Когато плащанията изтекоха, видяхме колко много връщането към първоначалната структура на кредита доведе до увеличаване на бедността, особено за чернокожите и латиноамериканските деца. „Семействата, които получават минимална заплата, всъщност не са изкарвали достатъчно, за да получат пълен данъчен кредит за деца, така че по някакъв начин беше обърната с главата надолу политика. Това не предостави достатъчно помощ на хората, които най-много се нуждаеха от нея."

Бяха разкрити непропорционалните нива на детска бедност в Америка

Кокс посочва факта, че докато имаме социално осигуряване в Съединените щати, имаме много малко начини да издържаме децата. „Много развити страни имат това, което се нарича детски надбавки, което признава важността на осигуряването на доходи от правителството на семействата, особено тези с малки деца. Нашето изследване показа, че до голяма степен други развити страни може да са имали подобни нива на детска бедност преди това правителство програми, но когато погледнете нивата на детска бедност след правителствените програми, САЩ са извънредно с много по-високи деца бедност. Това е точно защото други страни са избрали да въведат детски надбавки, които помагат да се предпазят много деца от бедност.”

„Искаме ли да имаме постоянно по-висока детска бедност от много съпоставими нации по света?“ Тя пита. „Или САЩ искат да настигнат останалия свят и да признаят важността на инвестирането в деца?“

Проучване показва, че подкупът кара децата да се хранят по-здравословно

Проучване показва, че подкупът кара децата да се хранят по-здравословноMiscellanea

Има няколко постижения в родителството, по-големи от това да накарате детето си да яде зеленчуците си. През повечето време изглежда, че единственото зелено нещо, което ще консумират, са вашите пари...

Прочетете още
Защо никога не говоря за боклук с приятелката на бившия ми съпруг пред децата си

Защо никога не говоря за боклук с приятелката на бившия ми съпруг пред децата сиMiscellanea

Следното беше синдикирано от Quora за Бащинският форум, общност от родители и влиятелни лица с прозрения за работата, семейството и живота. Ако искате да се присъедините към форума, пишете ни наThe...

Прочетете още
Говоря с колегите си за дъщеря ми със специални нужди

Говоря с колегите си за дъщеря ми със специални нуждиMiscellanea

Следното е написано за Бащинският форум, общност от родители и влиятелни лица с прозрения за работата, семейството и живота. Ако искате да се присъедините към форума, пишете ни на TheForum@Fatherly...

Прочетете още