Раждаемостта в САЩ показва, че републиканците имат повече деца от демократите

click fraud protection

Либералите не раждат достатъчно бебета да бъде в крак с консерваторите. Артър Брукс, социален учен от университета в Сиракюз, беше първият, който посочи това още през 2006 г., когато продължи ABC News и взриви умовете на сините държавници. „Политическото дясно има много повече деца от политическото ляво“, обясни той. „Разликата всъщност е 41 процента.“ Данните за раждаемостта в САЩ от Общото социално проучване потвърждават тази тенденция - a случайна извадка от 100 консервативни възрастни ще отгледа 208 деца, докато 100 либерални възрастни ще отгледат само 147 деца. Това е огромна празнина.

Когато събрахме броя на децата на глава от населението във всеки щат и след това сравнихме данните с записите за гласуване в цялата страна установихме, че тенденцията е толкова силна, че дори може да се наблюдава при държавно ниво. Червените щати излязоха със значително повече деца на глава от населението от сините щати.

Има, разбира се, социално-политически причини, поради които републиканците може да имат повече деца. Консерваторите са склонни да живеят в разтегнати селски или крайградски общности и често са социални консерватори, които избягват контрола на раждаемостта и абортите и накратко увеличават раждаемостта в САЩ. Либералите са склонни да се концентрират в тесни градски апартаменти и са

по-вероятно е да правите аборти.

Не че има голяма разлика - твърдите консерватори, които се размножават, за да подреждат избирателните урни, вероятно ще бъдат разочаровани от техните деца от „Окупирай Уолстрийт“ и е малко вероятно разликата в политическата раждаемост да има някакво отношение към това как възрастните гласуват. Въпреки че е вярно, че показват някои проучвания че 70 процента от тийнейджърите гласуват като родителите си, предполага по-нова работа че родителите, които настояват на политическите си възгледи у дома, са по-склонни децата им да изоставят тези убеждения в колежа.

Освен това, работата на родителя не е да произвежда масово гласоподаватели - това е да повлияе на техния дискурс и, като разширение, на дискурса на гласуващата публика. Родителите от целия политически спектър трябва да обяснят, че взаимното уважение е не само възможно, то е и приятно. Кажете на децата си, че властта трябва да се упражнява добронамерено и че търсенето на истината е задължително. Страната би била по-добро място, ако политическият дискурс имаше тези компоненти - независимо дали живеете в Ню Йорк или Небраска.

Тази статия е публикувана първоначално на

Аштън Къчър и Мила Кунис не са тук за глупостите на този таблоид

Аштън Къчър и Мила Кунис не са тук за глупостите на този таблоидMiscellanea

Аштън Къчър и Мила Кунис продължават да се класират високо сред Най-готините родители на Холивуд. На фона на вълните от скорошни доклади, че техните бракът е в смут, те решиха да закрият всичко с в...

Прочетете още
Дуейн Уейд подкрепя син, след като присъства на парада на гордостта

Дуейн Уейд подкрепя син, след като присъства на парада на гордосттаMiscellanea

Дуейн Уейд е най-известен със своите способности на баскетболното игрище, тъй като бъдещият член на Залата на славата спечели три шампионски титли на НБА за Маями Хийт през 16-сезонната си кариера....

Прочетете още
Най-смешните туитове за прякора, който Криси Тейгън даде на Тръмп

Най-смешните туитове за прякора, който Криси Тейгън даде на ТръмпMiscellanea

президент ТръмпТъй като телевизионните му навици са каквито са, имаше голям шанс той да види Джон Легенд говори с водещия на NBC Лестър Холт за работата му, която трябва да приключи масово лишаване...

Прочетете още