Преди 40 години най-странният провал на Дисни промени завинаги научнофантастичните филми

Когато Джеф Бриджис разтърси корица на Търкалящ се камък на 19 август 1982 г. вероятно най-известните му филми са Последното картинно шоу (1971) и, Гръмовержец и Лекокрак (1974), и двата му носят номинации за Оскар. Но на тази ретро корица на списание Бриджис е облечена във фънки костюм, украсен с рисунки на печатни платки. Това е негово Трон облекло, в което той играе ролята на Кевин Флин, програмист, който е засмукан в матрицата - съжалявам - направи това мрежата, и трябва да разбере какво е да навигираш в света на видеоигрите отвътре навън. Трон беше новаторска, когато дебютира, но беше и провал. Ето защо въпреки невероятния си прием през 1982 г., той все още е адски страхотен, 40 години по-късно. Предстоят леки спойлери.

Предпоставката на Трон — живот в компютър — описва много масови научнофантастични филми и телевизия от последните две десетилетия. Матрицата и Готов играч едно са очевидни примери, докато Разбийте Ралфи няколко епизоди на Черно огледало също имам голям дълг към Трон.

В днешно време идеята някой да влезе във виртуален свят се чувства почти като изгоряло научнофантастично клише. Но през 1982 г. за мейнстрийм филм, продуциран от Дисни, на Трон предпоставката беше новаторска.

Но още по-революционен от идеята беше уникалният подход към визуалните ефекти. Докато Последният Starfighter ще разшири границите на компютърно генерираните специални ефекти две години по-късно, на Трон метод за интегриране на човешки изпълнители с предимно празна виртуалният свят беше едновременно зашеметяващ и адски мрачен. Докато Бриджис, Синди Морган, Брус Бокслейтнър и Дейвид Уорнър бяха заснети със стари техники за задно осветяване, фактът, че техните превозни средства (СВЕТЛИНИ ЦИКЛИ!) и околностите ще бъдат всичко цифровото беше почти чисто ново.

Известната и страхотна сцена на Light Cycle в Трон.

Дисни

Тъй като компютрите от 80-те години не можеха да се справят със скоростите на обработка, които могат сега, VFX гуруто Ричард Тейлър често предлагаше различни части на виртуалния свят да бъдат изцяло черни, което в крайна сметка даде Трон странно минималистично качество, като в същото време не изглежда като никой друг филм преди или след това.

Но, разбира се, когато беше пуснат през юли 1982 г., на Трон репутацията беше странно смесена. Това беше и двете най-успешен финансово екшън филм на Дисни оттогава Драконът на Пийт (1977), но също така не беше „филм на Дисни“, доколкото нищо в него не се чувстваше като филм на Дисни. То също изгубен пари за студиото като цяло, защото беше адски скъпо да се направи. Освен това имаше нещастието да се опита да се конкурира с два други огромни научнофантастични блокбастъра през лятото на 1982 г.: Стар Трек II: Гневът на Хан и E.T. Извънземният.Отзивите също бяха смесени. Въпреки че някои го харесаха, остри рецензии се открояваха, като тази на Джанет Маслин в който е писала: „[специалните ефекти] са силни, ярки и празни и те са всичко, което този филм може да предложи.“ За да бъде ясно, това е същият критик, който в същия месец похвален Гневът на хана и започна прегледа си на този научно-фантастичен филм с думите „това е по-скоро“. Въпросът е, че не е като масовите филмови критици или публиката да не са били готови за страхотен, привличащ вниманието научнофантастичен филм.

Странността на Трон е, че е едновременно надценено и подценено. Титулярният герой е „Трон“, който всъщност е виртуален аватар за героя на Брус Бокслейтнер, Алън Брадли. Междувременно Флин на Джеф Бриджис е привидно звездата на филма, въпреки че не е героят. Всъщност, освен Бриджис, всички останали актьори са склонни да имат две версии на себе си във филма; дигитално аз в мрежата и версия от плът и кръв в реалния свят. (Бележка на редактора: аватарът на Флин „Clu“ беше изключен от по-ранна версия на това есе на основание, че редакторът не смяташе, че той участва във филма достатъчно. Въпреки това, няколко умни хора са посочили сгреших, като го изключих, особено след като Клу се завръща като ЗЛИЯТ Джеф Бриджис Трон: Наследство.)

Джеф Бриджис, Синди Морган и Брус Бокслейтнър в „реалния свят“ в Трон.

Дисни

Този психологически дисонанс е нещо като хеттрик в контекста на 1982 г., но когато го гледате сега, е по-трогателен. През 1982 г. нямаше интернет в масовия смисъл и идеята, че човек може да има второ идентичност в цифрово царство, не беше просто научна фантастика, а граничеше с откровена фантазия. Но през 2022 г. много от нас имат свои собствени виртуални „Тронове“, версии на себе си, които се „борят“ за представата ни за себе си, помагат ни да изглеждаме годни за наемане за различни работни места, намираме детски заведения и буквално всичко останало. И по този начин, Трон е странно по-оптимистично от повечето технологично-параноични научни фантастики, появили се по-късно. В Трон свят, има добри и лоши програми. Всичко, което правим във виртуалния свят, е просто отражение на реалния свят и това е добре.

Всичко това създава интересен и медитативен филм, който е изпреварил времето си не само технологично, но и философски. В този брой от 1982 г Търкалящ се камък, журналистът Джери Стал зададе въпроса „Защо [Бриджис] би застрашил тежката си репутация на сериозен актьор, в който да участва Трон...?" Джеф Бриджис отговори, като каза: „Взех филма сериозно, защото видях, че прокарва нови позиции.“ И сега, 40 години по-късно, никой не може да каже, че е сгрешил.

Къде е Трон стрийминг?

Трон— и неговото продължение от 2010 г., Трон: Наследство и двете се предават в Disney+. Можете също да получите и двете Тронс На Blu-ray в пакет точно тук.

Този списък с тромави, ретро имена на момиченца просто стана вирусен в TikTokMiscellanea

Избор на a име на бебето е дълбоко лично решение. Един от начините да задвижите топката в мозъчната си атака за имена на бебета е да разберете качествата на имената, които харесвате – вдъхновени ли...

Прочетете още

Вие сте в „сънен дълг“? Може да нарани сърцето виMiscellanea

Наистина няма нищо по-добро като родител от това да знаеш, че идва събота и да наваксваш всичко това сън, който си пропуснал през седмицата. За жалост, нови изследвания показва, че играта на навакс...

Прочетете още

Докладът установява, че зареждането на вашия резервоар е по-евтино от обгазяването му - по почти всеки възможен начинMiscellanea

Нов доклад от Вашингтон пости Energy Innovation, политически мозъчен тръст, насочен към декарбонизиране на енергийния сектор, питат дали е по-евтино да презаредите резервоара на автомобил с газ или...

Прочетете още