USDA съди от 20 републикански генерални прокурори за недискриминационна клауза за училищния обяд

click fraud protection

Във вторник, 26 юли, повече от 20 републикански генерални прокурори заведоха дело срещу Министерството на земеделието на Съединените щати (USDA). Искът е в отговор на включването на клауза във федералната програма за училищен обяд, която изисква всякакъв щатът получава федералните служби по храните и храненето, за да актуализира своята политика за недискриминация, за да защити LGBTQ+ деца. Ето какво трябва да знаете.

USDA надзирава федералната програма за обяд в училище, която предлага безплатен обяд на приблизително 30 милиона деца в Съединените щати. Програмата се провежда в училищата, което дава на децата достъп до безплатна или намалена училищна закуска и обяд. Програмата също така се занимава с нарастващите разходи, свързани с проблемите на веригата за доставки и инфлацията, като улеснява училищата да купуват храна чрез увеличаване на нивата на възстановяване.

Какво означава клаузата за недискриминация в програмата за училищния обяд на USDA?

През май USDA разшири своите определение на дял IX

в Закона за храните и храненето. Сега, ако училище дискриминира ученик въз основа на неговата полова идентичност или сексуална ориентация, „държавните и местните агенции, програма операторите и спонсорите, които получават средства от FNS, трябва да разследват твърдения за дискриминация, основана на полова идентичност или сексуален ориентация.”

Анализ предполага, че прилагането на правилото би важи само за програми за училищна закуска — не други части от това как се управлява училището, да речем, в спорта или в класната стая.

Тази промяна гласи, че всеки администратор на училищен обяд получаващи федерално финансиране за програми за училищни обяди, трябва да „разследват твърдения за дискриминация по полова идентичност или сексуален ориентация.” Промяната също изисква всички организации да актуализират своите табели за дискриминация и политики, за да забранят LGBTQ+ дискриминация.

„Това действие е... в съответствие с усилията на USDA за насърчаване на сигурността на храненето... [и] постоянен достъп до безопасна, здравословна и достъпна храна, която е от съществено значение за оптимално здраве и благополучие. Хранителната сигурност поставя ударение върху напредъка на справедливостта, за да гарантира, че всички американци имат достъп до питателни храни, които насърчават здравето и благополучието, независимо от раса, етническа принадлежност, идентичност или заден план," USDA каза в изявлението си от май.

Повече от 22 главни прокурори съдят USDA за тази политика на недискриминация.

Главният прокурор на Тенеси Хърбърт Слейтри води делото, като твърди, че промяната в политика за недискриминация, която USDA изисква от училищата и щатите да следват „неправилно тълкуване на закон.”

„Този ​​случай отново е за федерална агенция, която се опитва да промени закона, което е изключителен прерогатив на Конгреса“, каза Слейтъри в изявление, според Новини на NBC. „USDA просто няма тази власт. Успешно оспорихме другите опити на администрацията на Байдън да пренапише закона и ще оспорим и този.”

Главните прокурори, участващи в делото срещу USDA, заведено във вторник, са от Алабама, Аляска, Аризона, Арканзас, Джорджия, Индиана, Канзас, Кентъки, Луизиана, Мисисипи, Мисури, Монтана, Небраска, Охайо, Оклахома, Южна Каролина, Южна Дакота, Тенеси, Тексас, Юта, Вирджиния и Запад Вирджиния.

Защо 22-мата главни прокурори съдят заради политиката за недискриминация?

Главният прокурор на съда казва, че включването на полова идентичност и сексуална ориентация от USDA в клаузата на дял IX е незаконно. Те заявяват, че не е имало възможност то да бъде обсъдено, оспорвано или други да се произнасят, което според тях се изисква от Закона за административното производство.

„Те също твърдят, че USDA е погрешно тълкуване на делото на Върховния съд Босток срещу Окръг Клейтън, който разшири сексуалната дискриминация на работното място, за да включи дискриминация, основана на полова идентичност или сексуална ориентация,“ Texas Tribune обяснява.Босток срещу Окръг Клейтън е забележителното дело във Върховния съд, което реши, че Законът за гражданските права защитава служителите от дискриминация поради тяхната сексуална идентичност или идентичност като трансджендър.

Всичко това се случва като тревожен брой сметки насочването към правата на ЛГБТК+ американците става закон, много от които атакуват директно безопасността на децата.

Към юни 2022 г. най-малко 25 законопроекта срещу транссексуалните са подписани като закон в Съединените щати на щатско ниво. Транс децата са забранени за спорт и историята на LGBTQ+ е била забранено да се преподава в училищата. В някои щати лекарите са заплашени със затвор, ако предложат грижи, утвърждаващи пола на транс деца. Родителите се разследват от щати като Тексас като насилници на деца за подкрепа на техните транссексуални деца, а на някои места и социален преход е забранен от училищата.

Фелисити Хъфман получава писма за подкрепа от известни сътрудници

Фелисити Хъфман получава писма за подкрепа от известни сътруднициMiscellanea

Това е денят на присъдата за Фелисити Хъфман. Само след няколко часа тя ще разбере дали след това ще отиде в затвора се признава за виновен да плати $15 000 на измамно повиши SAT резултатите на дъщ...

Прочетете още
„Mario Kart Tour“ е тук и можете да изпробвате версията Gold Pass безплатно

„Mario Kart Tour“ е тук и можете да изпробвате версията Gold Pass безплатноMiscellanea

Няма недостиг на начини да губите време на телефона си, от превъртане през безкрайните потоци на социалните медии до правене на пъзели до гледане на нещо тъпо в Netflix. Но въпреки че нямаме нужда ...

Прочетете още
Ново проучване показва, че жените и бейби бумите са по-склонни да оставят съвети

Ново проучване показва, че жените и бейби бумите са по-склонни да оставят съветиMiscellanea

Бакшишът по дефиниция не е задължителен. Но нека си кажем фактите: това е абсолютно необходимо за всеки, който не иска да живее живота си като пълен пидор.Ето защо, като хилядогодишен мъж, ново про...

Прочетете още