Уместността на Фред Роджърс се ражда от неговата неуместност. Нищо, което Фред Роджърс някога е направил или казал, не е уловило духа на времето или е отвлякло националния разговор. Връзката на Роджърс с вниманието, което той заемаше и връщаше, беше различно от това на други изпълнители и експерти. Това не означава, че Фред Роджърс е бил скромен или пенсиониран. Той беше ръкоположен презвитериански свещеник, който използва телевизията, за да построи масивен амвон, но не искаше да трупа или да задържа фокуса на децата. Искаше да го вдигне и да им го покаже един по един блестящ аспект. Той искаше те - ние, сега, когато сме пораснали - да видят неговата стойност.
Евтино е да се каже, че стойността на вниманието е най-ниска за всички времена. Това, което е по-близо до истината, е, че нашето внимание никога не е било по-дълбоко погрешно оценено. Алгоритмичният FANG (Facebook, Amazon, Netflix, Google) привлича очи за печалба и партизаните разпалват настроения за власт, но нито Времето в Силиконовата долина е гадно
Фред Роджърс разбра това и затова направи просто, шеговито и на моменти скучно детско шоу. Не се заблуждавайте, нямаше нищо непреднамерено Кварталът на мистър Роджърс. Шегата не беше на Фред Роджърс. Шегата беше за нас. И в крайна сметка не беше шега. Това беше доброта. Мистър Роджърс, нашият приятел с крив преден зъб и наклонени рамене, работи усилено, за да бъде достатъчно завладяващ, за да слушаме, но не толкова завладяващ, че да не можем да чуем себе си. Той не ни подиграваше, не се намеси в следващия епизод, не се опита да ни накара да щракнем по-дълбоко (попитайте дали този раздел на браузъра е създаден за вас) или оптимизира за развлекателна стойност. Опитът от гледането Кварталът на мистър Роджърс на моменти беше много подобно на изживяването да седиш сам в стаята. Това беше опитът, от който се нуждаехме.
Ето въпросите, които Фред Роджърс зададе на децата: Как се казваш? Как си днес? Какво правиш с лудостта, която изпитваш? Колко пъти сте забелязвали, че именно малките тихи моменти в живота изглежда придават на останалото особено значение?
Това не са мащабируеми въпроси. Няма растеж на хокеен стик за тези видове прозрения. В отговорите няма корпоративна стойност, които са безполезни за всички, освен за нас и тези, които ни обичат такива, каквито сме, включително Фред Роджърс.
Ние сме специални, защото сме сами и непознаваеми освен за себе си.
Но трябва да сме подозрителни към полуживота на Фред Роджърс – този документален филм, предстоящия Том Ханкс, дори Собственият подкаст на Fatherly Finding Fred – позиционирайте го като обединяваща фигура, защото така работи масовият маркетинг. Може би сме споделили преживяването да гледаме г-н Роджърс да говори с риби, да играе с кукли и да разговаря с деца по улиците на Питсбърг, но телевизията в крайна сметка е атомизираща. Най-често гледахме сами. Роджърс знаеше това. Той винаги е бил подозрителен към своята среда. Той разшири границите му (Обичам да играя с блокове, а вие?), но се примири с кутията си. Неговото шоу - това, което той продуцира, курира и усъвършенства в кутията - следователно е надеждно по начин, по който нашите спомени за него не са. Том Ханкс може да е добър господин Роджърс, но е малко в услуга на масовото обжалване и масовото потребление. Фред Роджърс не се интересуваше от подобен вид зрелища, колкото и сантиментални да бяха. Той наистина се интересуваше повече от отделните хора — и отпразнуването им — отколкото от групите.
Защо? Защото да се справиш със себе си е основното преживяване на детството. Защото нашите отговори на въпросите на господин Роджърс са различни. На Фредиш, езикът на грижите на Роджърс, „специално“ не е рецепта за глезене, а неоспорима истина. Ние сме специални именно защото сме различни. Ние сме специални, защото сме сами и непознаваеми освен за себе си. Ти си специален за мен, щеше да пее. Ти си единствената като теб. Ако можете да се успокоите достатъчно, за да чуете наистина тази реплика, това е отчуждаващо. Също така овластяване. Също вярно.
Въпреки това, въпреки че всички сме уникални, споделяме много неща - главно слабости. Ако последното десетилетие ни е научило на нещо, то е, че тези слабости ни правят колективно хакнати. Можем да бъдем разкъсани и победени от насочени идеи и насочена реклама. Можем да бъдем убедени andchill вместо да посетим нашите приятели (вътре в Земя на измислиците или не). Можем да бъдем отменени от нашите уравнения. Вниманието ни може да бъде отнето от нас.
Когато мислим за Фред Роджърс, ни напомнят, че той също може да бъде върнат. Със сила, ако трябва. С любезност, ако е възможно. Но напълно и абсолютно, докато просто отново не седим сами, мислейки за чувствата си и удивлявайки се на собствените си размери.
Мога да променя всичките си имена
И намери място, където да се скриеш. Мога да правя почти всичко, но все още съм себе си вътре.
