Свещено течение на времето! Подгответе се, колеги, от 23 юни 2023 г най-добрият филм за батман на всички времена сега е на 34 години. Оттогава имаше пет мъже-прилепи на големия екран, някои хулени (Клуни), някои любими (Бейл) и, предполагам, че докато умра, ще има поне още двайсетина. Със скорошното издание на Светкавицата, също така странно се връщаме отново към Майкъл Кийтън. (Жалко, че не може просто да има неговия собствен нов филм, нали?) Но защо, повече от три десетилетия по-късно, Майкъл Кийтън/Тим Бъртън 1989г. Батман толкова добър? Отговорът е най-вече следният: никога не би могло да се направи днес.
Тези дни мислим за филмите на Крисчън Бейл (или Патисън) като за „тъмни“, но кога Батман излезе през 1989 г., беше много по-мрачен и по-странен от всичко, което киноманите бяха виждали в жанра на супергероите. Казано по друг начин, страхотно като Черният рицар беше през 2008 г., не е като този филм да поема много рискове от творческа гледна точка. Черният рицар, е, в почти всички отношения, филм, който угажда директно на това, което филмовата публика иска от Батман: твърдост, „реализъм“, битки с Жокера и усещане за тежест, което наистина е незаслужено за история, въртяща се около мъж, който се облича като прилеп, за да се бие престъпност. В известен смисъл,
Нека започнем със странните начални надписи Батман. Камерата ни развежда извивките на - какво? - Пещера? Контурите на космически кораби от каменната ера? Старинен замък? Крепостта на самотата на Супермен с изгасени светлини? не! Това е просто гигантски издълбан символ на прилеп, който всъщност не играе роля във филма. Тази готическа, супер уверена начална поредица от заглавия, вълнуващо отбелязана от запомнящата се „The Batman Theme“ на Дани Елфман, до голяма степен задава тона на това, което ще гледате. Гигантският издълбан в камък символ на прилеп е емблематичен за импресионистичния стил на целия филм. В някои отношения може да се твърди, че Тим Бъртън не просто е превърнал комикс в живот. Вместо това, все едно Тим Бъртън е открил готически гоблени от 16-ти век, които случайно изобразяват Батман, и след това е решил да направи филм от тях.
Известно е, че филмът се отклонява от установените истории за произхода на Батман веднага… ъъъ… прилеп. Емблематичният Жокер на Джак Никълсън е случайно създаден от Батман в началото на филма и той не е престъпник на име Джо Кул, а вместо това гангстер от средно ниво на име Джак Нейпиър. Нищо в трансформацията на Джак в Жокера няма смисъл. Всъщност през 2008 г. Кристофър Нолан беше достатъчно умен, за да избегне изобщо да „обяснява“ Жокера на Хийт Леджър. И това е така, защото е невъзможно да вземеш Жокера на сериозно, ако се опитваш да направиш филм.
Ето защо е брилянтно, че и Бъртън, и Никълсън Недей опитайте се да приемете Жокера на сериозно. Това може би е богохулство, но аз всъщност предпочитам Жокера на Джак Никълсън към всички други версии на героя, най-вече защото прави това, което никой друг актьор не е успял да направи с ролята: той е едновременно забавен и опасен. След секунда ще стигнем до Майкъл Кийтън, но нека си признаем, че Никълсън получава някои от най-добрите реплики в този филм: „Малка песен, малко танц, главата на Батман на копие“ или „Този град има нужда от клизма!“ или „Ти… си моят номер едно… човек!“ и накрая, безсмъртният… „Танцувал ли си някога с дявола на бледата лунна светлина?“
Този човек все още е най-добрият.
Фактът, че този филм е толкова цитируем, е част от това, което го прави толкова отличен. Спомнете си, когато Кийтън – като Брус Уейн – каза „Искам да полудявам! Да вземем ядки!“ Хайде. Това са класически неща. Кажете каквото искате за относителното културно значение на комиксите, но повечето хора не могат да цитират директно от техните страници. Въпреки това можем и често го правим цитат от комикс филми. Което отново е причината ‘89 Батман издържа.
Разбира се, невъзможно е да говоря за филма, без да говоря за любимия ми Батман на големия екран на всички времена. Добре, честно казано, когато бях дете, мой любими Батман на големия екран беше Адам Уест, но нека си признаем, филмът от 1966 г. е просто гигантски епизод от телевизионното шоу, което означава, че Майкъл Кийтън наистина е най-добрият прилеп на сребърния екран. Защо? Е, за да си добър Батман, трябва да си добър Брус Уейн. И за моите пари, за да бъдеш добър Брус Уейн, трябва да си симпатичен Брус Уейн. Може да се каже, че и Крисчън Бейл, и Бен Афлек са правдоподобни и реалистични Брус Уейнс. Те са измъчвани. Те поставят странен фронт, за да защитят своята Батман-способност. Но за мен Майкъл Кийтън подходи най-креативно към Брус Уейн. Вместо да се държи като плейбой милионер, Кийтън изигра Брус Уейн като глупак. Моментът, в който той се опитва да каже на Ким Бейсинджър „Аз съм Батман“, е буквално целият филм. Той не го прави с гласа на Батман, той го прави с истински глас. Гласът на човек, с когото всички се свързваме също.
С Майкъл Кийтън на обикновените момчета беше позволено да се мислят за Батман. И по този начин бихме могли да се пренесем в странен калейдоскоп на филм, който беше наполовина комикс и наполовина трипов киселинен сън. Този ефект и филмът никога не са били надминавани. Може да сме танцували с други батмани от 1989 г., но никога на бледата лунна светлина.
Батман (1989) предава поточно на MAX.
*Бележка на редактора: Предишна версия на тази статия се появи на Бащински през 2019 г.
Тази статия е публикувана първоначално на