29 години по-късно The Rolling Stones ме превърнаха в баща ми

Може да получим част от продажбите, ако закупите продукт чрез връзка в тази статия.

Когато покойният ми баща беше на 42, The Rolling Stones бяха стара група. През 1994 г. Stones съществуват достатъчно дълго (точно тридесет години), за да бъдат пародия на себе си, до такава степен, че 13-годишно дете слагаше ръце на бедрата си, правейки тези превъзходни впечатления на Мик Джагър, преди да може помня. Това дете бях аз и през 1994 г. сингълът „Love Is Strong“ беше издаден за реклама на новия албум на Stones Вуду салон. Бързо напред до октомври 2023 г., току-що навърших 42, а Стоунс имат закачлив нов сингъл „Angry“, който обяви новия им албум, Хакни диаманти. В момента Мик Джагър и Кийт Ричардс са съответно на 80 и 79, което означава, че и двамата са били на петдесет години през 1994 г. И така, те също бяха по-възрастни от баща ми, тогава.

Какво по дяволите става. Как The Rolling Stones пускат още един албум за завръщане, с водещ сингъл, който е, буквално, римейк на всичките им съществуващи песни? Всички ли сме били погълнати от толкова силен времево-пространствен парадокс, че The Rolling Stones сега трансформират съвременните бащи в нашите истински бащи? в

Завръщане в бъдещето, Марти Макфлай обожава музиката на Чък Бери, която може би е страхотна музика от поколението на родителите му. Забавно, макар че Марти играе „Johnny B. Goode” през 1955 г., три години преди да излезе. Марти е от 80-те години, което означава, че той създава ретро рок парче, което е едновременно от миналото и бъдещето. Но този уроборос на Rolling Stones е по-странен.

Съществуването на нов албум на Rolling Stones през 2023 г. е възмутителен парадокс, който изисква да започнем да мислим за носталгията по различен начин. Захранват ли се Стоунс от носталгично гориво за техния разцвет през 60-те и 70-те, привлекателни ли са за хора, които са дядовци? Или всъщност този албум за хора на моята възраст ли е? И ако е така, искам само да кажа, че се чувствам твърде млад за примамката за носталгия на Rolling Stones! Марти и родителите му харесаха част от една и съща музика и друга музика, но завръщащите се албуми на Rolling Stones през 1994 г. и 2023 г. просто се почувствайте като визуалната шега, в която Док не изглежда по-различно от 1955 г. до 1985 г. до 2015 г. Това се случи с The Stones. Те са просто Док и са във всяка точка от времевата линия, действайки абсолютно еднакво.

Всеки, който притежава повече от 10 албума на винил, ще ви каже, че нещото при Stones е, че никога не са еволюира. Те имат различни влияния, но в сравнение с краткия период, през който Бийтълс правят албуми, звуковите цели на Стоунс са по същество същите сега, както през 1964 г. Но това, което бавно се случи с The Stones през годините, е, че това, което някога беше легитимно остри песни, сега се изпълнява в хранителни магазини и кафенета. Всички сме напълно десенсибилизирани към припева на „Gimme Shelter“, когато гледаме органични плодове на фермерския пазар или каквото и да е, и „Sympathy For the Devil“ е нещо, което си позволявам собственото ми 6-годишно дете слушайте през цялото време. Хей, това е урок по история, нали?

Така че, когато Мик Джагър използва думата "b*tich" в новото парче "Bite My Head Off", това наистина не се чувства шокиращо. Или казано по друг начин, усещането е малко шокиращо, но не по начина, по който Мик и момчетата вероятно възнамеряват. „Ролинг Стоунс“ се опитват да бъдат остри или хардкор, може би е малко амбициозно за татковци на определена възраст, хора, които сега са на същата възраст като нашите бащи, обичащи Стоунс. Да, карал съм наоколо с моята Subura, извиквайки новия песен на Stones „Angry“ и да, това е, което това песента е за: За татковци да си играят и някак да си представят, че имат същия пиратски мокси на Кийт Ричардс. Всъщност бих казал, че като албум за игра в колата ви, докато карате наоколо, изпълнявате поръчки, Хакни диаманти е „добър“ рекорд. Но като критикът Стивън Хайдън спори Uproxx, не е честно да се каже, че това е най-добрият им запис от 1981 г. насам Татуирай си, защото това пренебрегва тонове прилични записи на Stones от късния период. (Включително Вуду салон!) И също така, хората казват това, защото това е нещо, което хората казват, когато Стоунс имат нов албум, което, очевидно, е просто нещо, което се случва от преди да се родя.

Така че, въпреки многото възторжени отзиви, които Хакни диаманти става точно сега, по-голямата част от този шум няма да съвпадне с вашето преживяване да слушате албума отзад напред. Разбира се, „Sweet Sounds of Heaven“ – който открива дует на Лейди Гага с Мик – е добра завръщаща се песен и е достатъчно солидна, за да я поставите във вашите дълбоки плейлисти на Stones. Но, знаете ли, следващата година, песента на Мик Джагър/Дейв Стюарт от 2004 г "Старите навици умират трудно," ще бъде на двадесет години. Тази песен — написана за римейка на филма Алфи с участието на Джуд Лоу — спечели Оскар. Технически това не е песен на Ролинг Стоунс, но Мик Джагър я изпя като песен на Стоунс и мисля всички можем да се съгласим, че това е както страхотна песен, така и доста ужасна в очевидно разпродаден вид начин.

Това е, за което си мисля, когато слушам Хакни диаманти. Чудя се дали „Sweet Sounds of Heaven“ е по-добър от Jude Law Алфи песен и мисля, че отговорът е квалифицирано да. Но също така се чудя дали „Ядосан“ наистина е по-добър от „Любовта е силна“ и мисля, че отговорът е твърдо не. И двете песни включват музикални видеоклипове, които стават много, много големи. Буквално. Във видеото към „Angry“ Сидни Суини кара около горната част на кола, гледайки огромна Билбордове, генерирани от AI, включващи пътуващи във времето версии на Stones от миналото, всички по-голям от живота. Но в „Love Is Strong“ от 1994 г. Стоунс и различни горещи хора от всякакъв пол са просто гиганти, които се разхождат из Ню Йорк като човешки версии на Годзила или Кинг Конг. „Love Is Strong“ е доста дяволски добър, почти трийсет години по-късно, и има хитра увереност в песента, въпреки че през 1994 г. The Rolling Stones бяха напълно изчезнали. Ако трябва да избера сингъла си за завръщане на Стоунс, който никой наистина не харесва, предполагам, че ще трябва да избера този, защото това беше моето поколение измита писта на Stones от късната ера.

През 1994 г., идея на The Rolling Stones беше, че те са гиганти, които все още притежават своята репутация от 60-те, защото ние наистина обичахме 60-те през 90-те. Но сега през 2023 г. идеята на The Rolling Stones е просто, че те са безсмъртни, което, както всички знаем, просто означава, че в определен момент десетилетията се чувстват безсмислени и всички ние преживяваме същото вечно завръщане като нашето бащи. Не се ядосвайте на Стоунс за това. Те ще бъдат тук дълго след като ни няма.

Amazon

Hackney Diamonds - Rolling Stones 2023

Новият студиен албум от 2023 г. на The Rolling Stones.

$29.49

Ще искате да играете на новата Nintendo NES Classic

Ще искате да играете на новата Nintendo NES ClassicMiscellanea

Nintendo увеличи пазарната си стойност с близо 11 милиарда долара от излизането на Pokémon Go. Сега компанията ви възнаграждава за вашето търпение чрез всички тези Poké спира, като ви дава идеалнот...

Прочетете още
Roku изрязва всички приложения на Fox точно преди Super Bowl. Ето какво означава това.

Roku изрязва всички приложения на Fox точно преди Super Bowl. Ето какво означава това.Miscellanea

Спор за договор между Fox и Roku може да принуди милиони да намерят друг начин да гледат Super Bowl в неделя.Излъчващият оператор и производителят на стрийминг устройства имат споразумение за разпр...

Прочетете още
Кристиано Роналдо пренася сурогатното бащинство в мейнстрийма

Кристиано Роналдо пренася сурогатното бащинство в мейнстриймаMiscellanea

Кристиано Роналдо има много неща за него. Той не само е един от най-великите футболисти, стъпвали някога на терена, но също така притежава тяло, толкова изваяно, че гледката му кара обикновените пр...

Прочетете още