Когато за първи път чух, че новият албум на Weezer ще бъде наречен Ван Вийзър и че това ще бъде някаква неясна почит към рока от 80-те, вълна от страх ме заля. Притесних се, че албумът е предопределен да звучи точно като онази супер-досадна, но закачлива песен от 2003 г. „I Believe in a Thing Called Love” от The Darkness, група, която не би могла да бъде любима на никого банда. Weezer, от друга страна, е любимата група на много хора и вероятно не го правят трябва да напиша фалшив албум от 80-те години на миналия век. Разбира се, те може да покрият „Африка“ на Тото, за да успокоят феновете, които няма да спрат да ги преследват за това, но Weezer има своя собствена идентичност на Weezery, нали?
Е, това е въпросът, нали? Инкапсулирано в безкрайни дебати, едно страхотно есе на Чък Клостерман и солидно 2018 SNL скица, относителната доброта на Weezer е бойно поле на това, което обикновено се разклаща до три варианта.
- Мислите си, че първите три (може би четири?) албума на Weezer са добри и въртите очи за (почти) всичко останало. Вие също МРАЗИТЕ „Бевърли Хилс“.
- Харесвате всички албуми (дори Радиуд) имате слабост към „Keep Fishin’“ и вие някак съгласен със Стивън Хайдън че Weezer зави ъгъла, за да бъде отново добър през 2016 г.
- Наистина не ви пука и някак си не можете да си спомните в кой албум е някоя от песните, но, както повечето хора на определена възраст, вие мисля харесвате Weezer, най-вече защото имате спомен за връзка с „The Sweater Song“, когато сте били пияни и с разбито сърце.
Новият албум, Ван Вийзър е 100 процента направен за хора, които попадат в третата категория. И поради това освобождаването на Ван Вийзър най-накрая е осмислил една вече десетилетна главоблъсканица: опитва ли се Weezer да отчужди публиката си?
Ако като мен сте били на двайсетте, когато са били куп фенове на Weezer наистина ли разстроен за албума Накарайте да повярвате през 2005 г. въпросът по-горе или има много ясен отговор в ума ви, или отново, ако попадате в третата категория, не ви пука.
Дори по-голямата част от хората, които се смятат за сериозни музикални фенове, бих казал, все още са в третата категория и това е така, защото генерирането на мнение за Weezer е тежка работа. Радиоактивността на дори опит за реакция към нов албум на Weezer след 90-те доведе много хора (като мен) към апатия към Weezer.
Van Weezer, новият албум на Weezer
Като масивна Оазис фен, донякъде симпатизирам на хардкор феновете на Weezer, въпреки че не съм хардкор фен на Weezer. Проблемите и на двете групи са едни и същи: вашият среден човек (дори и да е израснал през деветдесетте) знае само шепа песни и тези песни идват предимно от първите няколко албума. Убеждаването на не-фен, че други албуми съществуват след 1997 г. е наистина ли трудно, и дори когато го направите, е още по-трудно да докажете, че тези албуми „имат значение“.
Но за разлика от Oasis, цялата сделка на Weezer е била да има значение по много специфичен емо начин, както твърди Чък Клостерман вЯденето на динозавъра не е точно нещо, което Ривърс Куомо е възнамерявал: „Просто се получи така“. Да перифразирам зле отличния аргумент на Чък (иди купи всичките му книги): причината някои фенове на Weezer да се чувстват предадени от по-късните албуми на Weezer е, че вярват, че Куомо е „ човек, който работи за [тях]“, когато истината е, че Куомо всъщност не е толкова сложен или метафоричен, колкото бихме могли мисля. Хардкорните фенове на Weezer решиха, че Ривърс Куомо вече не ги представлява, когато написа „Бевърли Хилс“ и „Всички сме на наркотици“, но това се основава на заблудата, че той е бил предполагаем да прави това на първо място. Основният проблем с реакцията на aughts Weezer е, че те някак си предадоха Weezerness.
Сега не съм сигурен, че трябва да дефинирам какво имам предвид под Weezer’s Weezerness или да обяснявам точно защо музиката на aughts Weezer беше посрещната с много разочарование от феновете. Ако сте продължили да четете дотук, на телефона си, тогава знаете какво имам предвид. И така, ето нещото: какво се случи с Ван Вийзър е, че група, която повечето хора някак си мислят, че са харесвали, е направила безобиден и злобен албум, който е проектирани да се хареса на публика, която е апатична към предизвикателството на нов албум на Weezer на първо място. Какво Ван Вийзър е направено е нещо, което изглежда, че не би трябвало да е възможно: успява да бъде албум за небрежен Фенове на Weezer. Което, както се надявам, доказах, всъщност е повечето хора. (Включих два начина за закупуване на този албум на винил в тази статия по причина, мисля, че си струва да купите действителната плоча!)
Но как става Ван Вийзър извади това? Е, като следвате точно това, което подсказва заглавието. Албумът се състои от куп песни на Weezery, направени в стила на групи като Black Sabbath, Kiss, Metallica и, разбира се, Ван Хален. Сега ключовото нещо тук е, че Ривърс не го прави звук като певците на която и да е от тези групи, така че съпоставянето създава новост, която е лесно да се изостане. И защото тези песни не са покрива (Weezer опита това вече) албумът успява да се почувства нов и стар едновременно.
Няма ясна дефиниция за „Dad Rock“, но ето едно, което да опитате: Dad Rock може да е рок музика, която не се опитва да предизвикателство своята аудитория и смята, че нейната аудитория е предимно хора на 30-те, 40-те и 50-те години. Защото от 90-те години на миналия век е минало много време и оттогава почти две десетилетия Накарайте да повярвате, Weezer най-накрая намери своята истинска аудитория: хора, които не искат да се чувстват готини, остри или емоционални, а просто искат да се чувстват нещо. Ако сте уморен работещ родител и имате проблясъци на крещи в горната част на дробовете си при Концерт на Metallica, когато достигнете лимита си с отговорностите си, новият албум на Weezer получава че. Между другото, не е тук, за да коментирам нещо от това. Просто го повторете по начин, който не е труден за разбиране.
Най-добрата песен от групата, „I Need Some of That“, всъщност е просто за копнеж за някакъв вид хладно сладко от Aerosmith, което може да ни отдалечи от мислите ни. Заглавието е перфектно, защото просто означава това, което означава. Всички искаме нова музика, която да усилва живота ни, но също така не винаги искаме нещо, което е също нов. Имаме нужда от малко от това. И накрая, след много дълго време, Weezer знае точно какво че е и имат много от него.
Трябва да слушате този албум на висок глас. Не в слушалки.
Само един съвет: Не слушайте този албум със слушалки, освен ако нямате наистина добри. Трябва да го слушате в колата или на реални високоговорители. Когато жена ми и дъщеря ми отидоха да си купят нови обувки, аз гръмнах албума на високоговорителите Bose, докато почиствах кухнята. По-късно, когато избягах до хранителния магазин, го гръмнах в колата. И двата пъти ми хареса. Но когато го сложих на слушалките си, за да го слушам отново и да напиша това есе, осъзнах, че не ми харесва толкова много. И тогава разбрах, че това е смисълът. Ван Вийзър не е албум, който анализирате или дисектирате. Това е просто албум, който си пуснал и за който не мислиш. И може би това важи и за всички други албуми на Weezer. Просто не успяхме да си го признаем досега.
