Тръмп заплашва да лиши училищата. Бетси Девос по принцип вече има

click fraud protection

Притеснен за Тръмп изтегляне на финансиране от държавните училища, ако не отворят отново? Чрез преразпределяне на средства, които Трябва отидете на публично място училища, Бетси Девос по същество вече е изтеглила това финансиране. Тя може да е казала някои глупави неща по националната телевизия наскоро, но това, което прави с парите на данъкоплатците, е това, за което наистина трябва да се ядосвате.

През май 2020 г. на Ню Йорк Таймссъобщи, че Бетси Девос — министърът на образованието, който е в момента призовава училищата да отворят отново през есента и който отдавна е инвеститор и защитник на частни, с печалба и религиозни училища - насочва пари разпределени на образователни институции. Тя прави това чрез Закона за CARES, който беше приет през март 2020 г. И парите отиват от държавните начални, средни училища и колежи и вместо това отиват в частни и религиозни училища. Тези разпределения нямат нищо общо с частни или чартърни училища в икономическа нужда, между другото.

Докато финансирането на училищата по Закона за CARES не е било предназначено само за държавни училища - защото коронавирусът засяга всички, не само бедните студенти - Девос изкриви намерението на законопроекта и започна да го използва за собствените си политически интереси.

Devos е отклонил парите от държавните училища, даде го на частни училища с малка свобода на преценка или използване на формула за нужда и е приложил сериозни ограничения за това как държавните училища могат да използват федералната помощ в същото време. И поради това трябва да се ядосвате.

Как Девос отдалечава парите от общественото образование

Ето сделката: Законът за CARES включва общо 30 милиарда долара за образователни институции, които са били икономически увредени от COVID-19. Само 13,5 милиарда долара отидоха за началните училища и средните училища. Малко след като тези пари бяха разпределени, до средата на май, Devos използва $180 милиона от тези пари, за да създаде по същество система от ваучери от микрогрантове — което позволи на родителите да използват тези пари за плащане на обучение в частно училище или уроци. И тогава тя нареди на училищните райони да споделят милиони долари, предназначени за ученици с ниски доходи в училища от дял I. частни, богати училища, в които огромното мнозинство от учениците не изпитват икономически затруднения, лишавайки районите от така необходимата жизнена линия фондове на ниво.

През юни, след като изпрати милиони долари на частни училища и религиозни колежи, Devos отиде по-далеч и публикува „междинни окончателни правила“ това би накарало частните училища да определят допустимостта на средствата си, като използват общо записване на ученици - вместо броя на записаните ученици с ниски доходи, което е формулата за финансиране, която трябва да направят държавните училища Отиди до. Другото правило би забранило на отделни окръзи да използват федерално финансиране за училища, които не са от дял I, които също имат много ученици с ниски доходи - основно давайки на частните училища безплатен пропуск за харчене и получаване на федерална помощ, както пожелаят, като същевременно привързвате много връзки към тези на държавните училища, които може да се нуждаят от финансиране повече, независимо от дял I състояние.

Devos е съден за това поведение от пет щата

Решението накара пет щата да съдят администрацията. Калифорния, Мичиган, Мейн, Ню Мексико, Уисконсин и Вашингтон, окръг Колумбия, всички са завели дело срещу министъра на образованието заради нейния главен прокурор на Калифорния Ксавие Бесера нарече „последното усилие на администрацията на Тръмп да открадне от работещи семейства, за да го даде на много привилегированите“. 45-страничният иск, в който се иска а съд в Северна Калифорния да издаде забрана за усилията на Devos да създаде правило, което да провали финансирането на пандемията, подробно описва усилията на Devos да пренасочи средствата, които Конгресът е изпратил към районите с най-ниски доходи в страната чрез заглавието Имам формула за определяне на бедността на учениците за частни училища, които обслужват предимно заможни ученици и вече имат много финансиране. С други думи, Devos използва пари, които трябва да бъдат изпратени до училищата, за да помогне за безопасността на децата - особено училища с недостатъчно финансиране което ще има проблеми с натрупването на средства за увеличаване на здравните мерки и въвеждане на политики за социално дистанциране - да играе политика с живота на децата. Това е осъдително.

Битката за решението - както нейното временно окончателно правило, така и съдебното дело, което е породено от нейните действия - се случва в по-широк контекст. Парите, за които се борят щатите - тези 13,5 милиарда за спешно финансиране - не са почти достатъчни за борба с проблемите с пандемията в училищните условия. Националната образователна асоциация подкрепи плановете като Закона за ГЕРОИТЕ, който премина Камарата на представителите, но не беше поставен за гласуване в Сената, което би вложило 100 милиарда долара в училищата които се борят да се справят дори в условията на пандемия. Някои експерти предполагат, че областите ще се нуждаят от почти 2 милиона долара средно на район, за да подготвят училищата за COVID-19.

Където сме сега

В момента щатите не могат да получат повече федерално финансиране, а Сенатът не е приел Закона за HEROES, откакто прие Камарата през март. Вместо това, щатите са сведени да съдят Devos за нищожно финансиране, което дори няма да получи малко райони изпадат в червено или няма да спасят много частни училища от затваряне на всички заедно поради ниски записване. Парите на масата няма да помогнат на училищата да се адаптират към новите времена; да въведе безопасни политики за учениците и учителите, които ще рискуват живота си, за да учат своите ученици; за увеличаване на бюджетите за почистване, автобуси и намален размер на класовете.

Ако има чувството, че щатите и Devos се борят за изрезки, това е, защото е така, и това е, защото е по замисъл. Devos не е поел ангажименти да влага повече пари в училищата като цяло и е работил само за подкопаване на училищата от дял I и държавни училища за лично предпочитаните от нея институции като частни и чартърни училища за 13,5 милиарда долара на масата.

Има много неща, за които да се сърдите на Бетси Девос - и наистина отварянето на училища в пандемията е сложен въпрос, който не трябва да се решава от нея или Тръмп - но действията й за тези вече неадекватни 13,5 милиарда долара, които бяха разпределени за държавните училища, в момента са нейното най-голямо и най-лошото престъпление. Ако тя просто казваше глупости по телевизията, можеше да е лесно да отмести поглед. Но да не се харчат пари за държавни училища е огромен проблем. Тя и Тръмп заплашват да защитят държавните училища. В известен смисъл вече имат.

Решения на COVID: Безопасно ли е да върна детето си на училище?

Решения на COVID: Безопасно ли е да върна детето си на училище?РешенияCovidКоронавирусCovid 19Covid хъбРешителят

В най-добрите времена вземането на решения е трудно за родителите. Отглеждането на добре приспособен, здрав човек е адски сложно. Хвърлете в Covid-19 пандемия, икономическа депресия, и социална нес...

Прочетете още
Срещи за игра и коронавирус: Трябва ли родителите и децата да пропускат датите за игра?

Срещи за игра и коронавирус: Трябва ли родителите и децата да пропускат датите за игра?КоронавирусNsfa

В нов коронавирус предизвика вълна от отмяна. Спортни събития, концерти, училищни часове и конференции са отменени, за да се предотврати разпространението на вируса между хората. Но предаванията пр...

Прочетете още
На фона на домашното обучение, онлайн обучението, ядосаните родители обмислят бунт

На фона на домашното обучение, онлайн обучението, ядосаните родители обмислят бунтКоронавирус

В Covid-19 пандемия принуди държавните училища да се затворят в 45 щата поне до началото на април, а осем щата са затворени до края на учебната година. Вероятно повече ще последват примера, тъй кат...

Прочетете още