„Paw Patrol“ е за слизането на либертарианска утопия в автокрацията

Наскоро няколко невинни въпроса в Twitter относно ключовите моменти на сюжета на PAW Patrol дръпна завесата пред дълбокия кладенец на конспиративните теории, които родителите разработиха за много обичано детско шоу. Може би като начин за се справят с мъченията със захарин от програмата родителите са прекарали много време в теоретизиране за това как едно малко момче и неговата група от безгрижни кученца по същество превземат общността на Adventure Bay. Въпреки че някои от тези теории са весели - Райдър може да бъде разбран като нещо като фигура на Батман без капаци - много не са. И има основателна причина за това. Основното политическо послание на PAW Patrol е антидемократичен и слабо, тревожно, разпознаваем.

Кой е Райдър? На пръв поглед той е дете без история, изобретател и инженерен гений. Управляван от логика и разум, дълбоко индивидуалистичен и незаинтересуван от мненията на жителите на града, че „Yelp for Help“, Райдър контролира глутницата си работни кучета и град Adventure Bay. Накратко, той е 10-годишен либертариански автократ - от типа момче, което Айн Ранд би се опитала да отгледа, ако се интересуваше от подобни неща.

На пръв поглед PAW Patrol е точно както се рекламира, леко стържещ, изобилен половин час от сладки животни, предназначени да учат децата как да решават проблеми чрез екипна работа. Но погледнете по-дълбоко и това е странно шоу за странен, пастелен град, където Райдър никога не е разпитван или принуждаван да отговаря за себе си. Фактът, че никой от жителите никога не говори за това как той и глутницата му малки са се издигнали до своето видно място в града мирише на цензура или някакъв дълбоко заровен срам, те са си позволили да бъдат под дете палец. Така че изглежда, че всеки ден, на закачлива ска-лайт тематична песен, Райдър и малките му играят анархо-капиталистически конкурс.

Помислете например за големия мост, който свързва града с „The Lookout“, родната база на Райдър високо на хълм. След това помислете за самия Lookout, масивна червена, бяла и синя кула с 360-градусова гледка, извита пързалка, вътрешен асансьор и основа, която се върти като цилиндъра на револвер, позволявайки на Райдър да избира кучешки превозни средства и да стреля по желание. Този паноптикум с телескоп изглежда сякаш е предложен от Джеръми Бентам и конструиран от Аниманиаците. Като се има предвид възрастта на Райдър, тя трябва да е била изработена по поръчка много бързо и съвсем наскоро. Не можеше да е модернизиран от фар, вече има такъв в залива. И това задълбочава странността на ситуацията. Ако са били необходими дори няколко години, за да се реализира първоначалната визия, това би означавало, че Райдър е бил достатъчно ослепителен, за да ръководи работата на 7-годишна възраст. Мотали ли сте се някога със 7-годишно дете? Сигурно е стигнал отвъд ослепителното до направо ослепяване.

Но след като прекарах известно време с Райдър, това не е особено немислимо. Момчето е впечатляващо и то не само заради безупречния си стил и желираното черно набраздяване. Той надминава Ранд Голт, който премина през университета на 16 и изобрети невероятен двигател. Владеенето на технологиите и инженерните умения на Райдър е неоспоримо. Доказателството е навсякъде, където очите ви могат да почиват.

Има кучешки къщички за кучета, които се превръщат в работещи аварийни и помощни превозни средства (едните дори се превръщат в вихрушка). В личния му гараж има ATV, което би накарало Джеймс Бонд да се изчерви със способността си да се превърне в джет и моторна шейна. И тогава има технологията на Lookout, напълно безжична мултиекранна комуникационна система, която осигурява двупосочен достъп до интелигентните устройства на всеки жител на Adventure Bay.

Но един тъмен въпрос надвисва над Adventure Bay. Какво би се случило, ако Райдър изведнъж се умори от привидно безкраен, дребен хаос в града? В крайна сметка можете да спасявате проклетото пиле на кмета толкова много пъти. А справянето с хрупкащата алитерация на Cap’n Turbot и неговите почти непрекъснати прецакания със сигурност ще се превърне в източник на непоносима скука. Освен това той е на 10.

Какво би станало, ако Райдър сви рамене?

Капитан Калкан щеше да се задуши в зле замислената си водолазна камбана. Чикалета вероятно ще бъде погълната от хищници, което вероятно ще доведе кмета до бездънна депресия. И децата, и възрастните почти сигурно биха загинали поради безразсъдните си решения да управляват опасни превозни средства. Градът ще бъде превзет от злодейския кмет Хъмдинджър, когото Райдър и малките му редовно осуетяват, а Adventure Bay ще заприлича на пропадащото гето, което е съседното Foggy Bottom.

Яйцата за обществена безопасност на Adventure Bay са в кошницата на Райдър. И той изглежда е единственият разчитащ на себе си гражданин в целия град. Той е очаровал местното население в мързеливото им разчитане на него с постоянната си усмивка и постоянното си уверение, че има всичко под ръка. Мигат ли, когато облича полицейското си куче Чейс с дрон за видеонаблюдение? Въобще не. Райдър сигурно го прави за тяхно добро! Той консолидира властта и създава държава за наблюдение и никой не говори.

А за децата у дома, разбира се, той е героят, с когото се идентифицират. Да, казват си те, възрастните са безсмислени тъпаци и ние знаем по-добре. Ако светът беше даден само на въображението и изобретателността на децата, той можеше да бъде спасен. Попитайте ги „Кой е Райдър“ и те лесно биха могли да отговорят: „Ние сме!“

Но те не са. Повече от всичко друго те са жителите на Adventure Bay, на които не се отдава достатъчно кредит. Те са собствениците на бизнес, които вместо да разчитат на собствената си съобразителност и интуиция, търсят помощ от своите доброжелателни благодетели. Това са тези, с които трябва да се идентифицират.

В крайна сметка има огромен проблем в твърдението на Райдър, че „никоя работа не е твърде голяма и нито едно кученце не е твърде малко“. той греши. Има работни места, които са твърде големи. Има малки малки. Твърдението на Райдър е, че независимо от предизвикателството, то може да бъде заредено с ум и упорита работа. Но това напълно отхвърля факта, че има някои бариери, които не могат да бъдат преодолени без масови усилия или културна промяна.

Райдър казва лъжите, които говорят автократите. Той излага истината за консолидирането на властта в ръцете на безобразно способните: тя неизбежно ще разкрие диктаторска тенденция или ще разкрие фундаментална липса на емпатия. Шоуто е за либертариански момент, който също е автократичен момент или автократичен момент, който също е либертариански момент. Не е чудно, че хората се вглеждат в нейната политика и не е малко чудно, че правят това точно сега.

Може би най-голямата опасност от Райдър е, че е измамил гражданите на Adventure Bay да се откажат от своите агенция и децата на Америка да вярват, че на изключителните хора трябва да бъде позволена изключителна сила. И честно казано, не трябва.

Новият филм на Paw Patrol Jet To Recue излиза сега

Новият филм на Paw Patrol Jet To Recue излиза сегаЛапа патрул

Има много малко деца, които не знаят какво Paw Patrol е и не са веднага обсебени от поне един от героите. За родителите е не е най-лошото шоу да трябва да гледате на повторение - буквално може да б...

Прочетете още
Бумът на теорията на конспирацията „Paw Patrol“ е забавен като ад

Бумът на теорията на конспирацията „Paw Patrol“ е забавен като адНовиниЛапа патрулПренасочване

Всеки възрастен, който е бил на около 50 фута от предучилищно дете през последните 3 години, вероятно знае за Paw Patrol. За непосветените това е а детско шоу за шепа кученца и техния иконоборец, 1...

Прочетете още
Това са най-популярните детски телевизионни предавания в Америка в момента

Това са най-популярните детски телевизионни предавания в Америка в моментаСпонджбобДетски представленияЛапа патрул

Благодарение на разпространението на кабелни канали и стрийминг услуги, днес има повече детски телевизионни предавания от всякога. Отдавна са отминали дните, когато улица Сезам и Кварталът на мистъ...

Прочетете още