Това разкри шефът на кабинета на Белия дом Рон Клейн интервю в четвъртък, че президентът Джо Байдън проучва начини за анулиране на студентския дълг на нива, по-високи от одобрените преди.
В отговор на въпрос, който спомена точно, че много демократи вече вярват, че президентът може анулирайте до $50 000 студентски дълг, разкри това Клайн президент Байдън помоли министъра на образованието Мигел Кардона да разгледа въпроса и да издаде бележка относно законните правомощия на президента да направи това.
„Той не е взел решение по този начин. Всъщност той все още не е получил бележките, които трябва да започне, за да се съсредоточи върху това решение“, каза Клайн. Главният съветник на президента също така заяви, че очаква президентът да има тази бележка през „следващите няколко седмици“.
Това, за което говорим тук - и това, което според съобщенията обмисля президентът Байдън - е потенциалът за широкомащабно опрощаване на милиарди долари в заеми, нещо драматично различно от облекчаването на студентския дълг, което администрацията на Байдън издаде по този начин далеч.
Какво е направил Байдън и какво може да направи по отношение на студентския дълг?
Байдън вече е изтрил дълга на 72 000 кредитополучатели, измамени от колежи с нестопанска цел, до сумата от 1 милиард долара в анулирани заеми. Той също така удължи спирането на плащанията по време на пандемията до септември и включи още един милион кредитополучатели отколкото администрацията на Тръмп при подобно спиране.
Начело на тези, които искат президентът да направи повече, е председателят на Progressive Caucus. Прамила Джаяпал. Тя публично притискаше Байдън да отмени 50 000 долара студентски дълг, политика, която също има подкрепата на лидера на мнозинството в Сената Чък Шумър.
Вчера попитах как ще ви помогне анулирането на дълг от 50 000 долара за студентски заем. Вече чух от повече от 10 000 души, защото това е нещо, което би направило истинска разлика в живота на толкова много хора.
Президентът Байдън може и трябва да действа, за да анулира дълга по студентски заем сега.
— Реп. Прамила Джаяпал (@RepJayapal) 20 февруари 2021 г
Те посочват Закона за висшето образование от 1965 г., който дава на министъра на образованието правомощията „да променя, прави компромис, да се откажат или освободят всяко право, право на собственост, вземане, запор или искане, независимо от това, което е придобито, включително всякаква собственост или право на изкупление.”
Този език изглежда доста ясен, но опонентите казват, че по-широкият контекст не дава на секретаря тази власт. А бележка написани в последните дни на администрацията на Тръмп излага тези аргументи: че Конгресът контролира силата на портмонето, че законът ще бъде по-ясен относно това правомощие, ако е имало за цел да го предостави, и че тъй като Конгресът е упълномощил секретаря да отменя определени заеми в миналото, той ще трябва да го направи сега, тъй като добре.
Именно този правен въпрос се стреми да изясни бележката на Кардона. Ако застане на страната на Джаяпал и Шумер, Байдън вероятно ще го насочи да анулира поне част от студентския дълг без участието на Конгреса. Ако той каже, че не е по силите му да го направи, това вероятно ще накара гласовете да бъдат взискателни студенти анулиране на дълг, който вече е развил проблема със скокове и граници за кратък период от време, дори по-силно.
