Функцията на телевизията като форма на изкуство е спорна. Но за безброй родители едно нещо е вярно: след като имате деца, малко по-малко ви пука дали нещо е добре и се грижи малко повече за това как те кара да се чувстваш. Това отчасти обяснява защо родителите се връщат към смешните ситкоми и обективно тъпи филми от младостта си, но също така обяснява защо продължението на Бил и Тед може да съществува повече от две десетилетия след предишния филм. Това не е твърдо и бързо правило, но бих твърдял, че поне това наполовина времето родителите не търсят толкова шоу, което ще ги накара да се чувстват свързани с духа на времето, а вместо това шоу, което няма да ги накара да се чувстват като лайна.
Отгледан от вълци, новият научнофантастичен телевизионен сериал на HBO Max е за родителството. Двама андроида отглеждат човешки бебета в безплоден извънземен свят в далечното бъдеще. Android „татко“ прави лоша „татко шега“ за това, което единият магнит е казал на другия магнит в първата сцена. Може да си помислите, че това шоу хвърля кости на родителите и както няколко критици посочиха, основният герой на шоуто - android на име „Майка“ — вълнуващо е за гледане, точно защото тя ще унищожи всеки, който планира да отвлече или нарани нейния човек деца. Този вид мощна фантазия не е нищо ново. От спасяването на малкия син на Дом (Вин Дизел) в
Като научна фантастика, Отгледан от вълци задава доста стари въпроси, които, ако четете Рей Бредбъри или Айзък Азимов оттогава, знаете, завинаги, ще сте доста запознати. Основният въпрос е следният: Ами ако атеизмът бъде преследван до степен, че засегне начина, по който се отглеждат децата? Въпреки че поредицата не е създадена от него (това ще бъде Аарон Гузиковски) е известен Извънземно и Блейд Рънър режисьорът Ридли Скот режисира първите два епизода на шоуто и е негов продуцент. По този начин, Отгледан от вълци има повече общо с по-новите филми на Скот, като Азалог предистории Прометей и Извънземно: Завет. като Отгледан от вълци, и двата филма се заиграваха с идеята, че невярата може да бъде собствен вид вяра.
И все пак, за всеки, който е чел няколко параграфа от която и да е книга по философия, тези неща не са наистина разтърсващи. И така, залозите на шоуто са по-висцерални. Ще защитят ли „Майка” и „Баща” своите човешки деца? Сигнал за спойлер (буквално предупреждение за спойлер): НЕ.
Децата умират в това шоу. Децата умират в това шоу в първо епизод. Драматично. Нямам проблем с това, но като родител е трудно да се гледа. Отгледан от вълци изглежда се утвърждава като нещо като връщане назад, мрачно научно-фантастично приключение (имам предвид шлемовете, от които андроидите бяха откраднати от 70-те Бък Роджърс, кълна се), но ужасът и смъртта в тази серия го правят по-близо до един от Скот Извънземно филми. В тази серия Рипли (Сигърни Уивър) не защитаваше човешко дете до втория филм, Извънземни, и разбира се, този филм е режисиран от Джеймс Камерън, а не Ридли Скот. Въпросът е, че напомнянето на родителите, че децата могат да умрат при тежки условия, като извънземни планети, просто не е вълнуваща метафора за истинските проблеми, пред които всъщност сме изправени.
Отгледан от вълци иска да бъде фантастично приключение и трудно Battlestar Galacticaкопирайте котка в същото време. Проблемът е, че няма очарованието на Battlestar да извадя това. Мрачните научнофантастични опуси на Ридли Скот са склонни да работят, защото има един наистина очарователен елемент, който задвижва цялото нещо. В Извънземно беше Сигърни Уивър. В Блейд Рънър, беше супер и двете Харисън Форд и Шон Йънг. Дори на Извънземно предисториите имат фантастични изпълнения от Майкъл Фасбендър като различни различни роботи.
Проблемът с Отгледан от вълци тогава е, че не печели мрачността си. Подобно на много „големи“ предавания, той смята, че смъртта, тъгата и говоренето за религия ще означават, че шоуто е „дълбоко“. Това може да е в общи линии вярно, но не е приятно. Андроидите са неудобни и леко „изключени“, което би трябвало да е „смешно“ (нещо?), но вместо това обикновено се играе като най-големите хитове на Data от Стар Трек, само без никаква топлина.
В един момент, в първия епизод, майката казва: „Вярата в нереалното може да утеши човешкия ум, но също така го отслабва“. Отгледан от вълци иска да има тази концепция и в двете посоки. Твърде тесният сребърен гащеризон на майката и абсурдните слънчеви облекла на религиозните фанатици (митраистите) са много трудни за приемане на сериозно, отчасти защото шоуто е сковано по случайност. И все пак шоуто иска да вземем всичко за това сериозно. В фантазия за родителска сила в Мандалорецът работи, защото има размах. Глупавите дрехи Стар Трек са забавни, защото Стар Трек има чувство за хумор и героизъм.Отгледан от вълци просто има своята концепция и своята — вярно — безупречна посока и действие. Гледането му се чувства механично. Вие наистина сте тук само заради начина, по който изглежда.
Речта на майката за „нереалното“ пропуска едно важно нещо: хората не вярват в нереалното — като научната фантастика — за утеха, те го правят, защото често е забавно; или висцерално, или интелектуално. Ако сте родител, не е забавно да гледате как този безупречен андроид се опитва да се погрижи за блокирани космически деца. Това само ще ви накара да искате да прегърнете децата си, когато се събудят, и да гледате нещо различно, когато спят. Искате добра научна фантастика, в която има страхотни роботи и семейство, работещо в космоса, което няма да ви избие? Гледайте новотоИзгубени в Космоса вместо.
