Последните два епизода на Последният танц излъчено по ESPN през уикенда с много шум. Но докато повечето празнуват документите за хроника на кариерата на Майкъл Джордан, някои от съотборниците му не са доволни от това как Последният танц Оказа се.
Хорас Грант, който беше нападател на Чикаго Булс по време на първите им три шампионати, отново беше най-откровеният Последният танц, заявявайки, че е „откровена, откровена, пълна лъжа“, че той е този, който изтече информация за съблекалнята на Булс, която се озова в стаята на Сам Смит Йордански правила.
В Последният танц, Джордан казва, че Грант е този, който разкрива не толкова приятелската си тактика като съотборник на Смит, позовавайки се на тяхното близко приятелство. По време на радио интервю с Kap and Co. по ESPN 1000 в Чикаго, Грант призна приятелството си със Смит, но каза, че никога няма да наруши „святостта на съблекалнята“.
Грант също извика Джордан като съотборник, намеквайки, че той е по-скоро побойник, отколкото твърдят документите. Той си спомни времето, когато Джордан се опита да попречи на стюардеса да сервира храна на Grant в отборен полет след лоша игра, но каза, че се отблъсна срещу Джордан.
— Връщаш ли се и се опитваш да ми вземеш храната? Грант обясни. „Бих му ударил задника. [В момента] нямаше да има Air Jordans. Няма да са шест шампионски титли, гарантирам ви това."
Грант не е единственият бивш съотборник, който има проблеми с начина, по който са били изобразени Последният танц, както Джаки МакМълън от ESPN съобщи, че Скоти Пипен е „ранен и разочарован“ от поредицата. Оттогава най-добрият съотборник на Джордан не е говорил с медиите Последният танц започна излъчване и според съобщенията това е, защото чувства, че грешките му са били подчертани, докато постиженията му са омаловажавани.
И не само съотборниците се изправиха срещу Последният танц. В последните два епизода Джордан разкри, че вярва, че скандалната „игра с грип“ всъщност е резултат от хранително отравяне от пица, която поръча предната вечер. Служителят, който е доставил пицата, обаче казва, че е „100 процента сигурно“ че не е отровено.
Дали нещо от това ще бъде достатъчно, за да може обществените настроения да насочат Йордан? Вероятно не, тъй като всяка критика към неговата въздушност бледнее в сравнение с шестте му пръстена. Но това може да принуди хората да поставят под въпрос качеството на така наречения „документален филм“, т.к — отбеляза Кен Бърнс че това е „обратната посока на това, накъдето трябва да вървим“.
