Развод не винаги трябва да е разхвърлян. Но често е така. И сред интензивните емоции, които заобикалят разпадането на a брак, нещата понякога могат да излязат извън релсите. Реджина А. ДеМео, адвокат по семейно право в Bethesda, MD с повече от две десетилетия опит, знае това твърде добре. Тя предаде една от най-смелите саги за развод, които някога е срещала, и уроците, които тя може да научи.
тренирах семейно право повече от 20 години в района на Вашингтон, окръг Колумбия, и един от най-лудите случаи, които някога съм срещал, включваше една дама, която твърди, че нейният съпруг — моят клиент — беше емоционално насилствен и я преследваше онлайн, за да получи заповед за защита, която в крайна сметка го изгони от къщата за двама седмици. През това време ние подаде молба за развод докато тя организира преместването и взе повече от 75 процента от това, което беше в къщата, оставяйки я в ужасно състояние. Клиентът ми се съгласи да плаща издръжка и да стои далеч от нея и след това се върна.
Почти веднага тя промени мнението си за
Клиентът ми трябваше да се бори, за да получи споделен график за попечителство с децата — първо на временно изслушване, след това на пълен тридневен процес за попечителство, където децата имаха собствени адвокат се застъпва за споделено попечителство (както се препоръчва от оценителите на попечителството), но майката отказа да се присъедини с тази.
По-малко от шест месеца след процеса за задържане под стража тя подаде молба за неуважение към съпруга си, въпреки че тя беше тази, която наистина беше осъдена. В крайна сметка, след целодневно изслушване по този въпрос, нейната петиция за неуважение беше отхвърлена и тя беше осъдена да плати на съпруга си повече от 12 000 долара юридически хонорари. След това имахме имуществен процес, където тя искаше доживотна издръжка и повече от половината брачно имущество, въпреки че тя е пропиляла значителна част от средствата им за ненужни адвокатски такси и е настоявала само да работи на непълно работно време.
Съдията не й прояви съчувствие и отхвърли всякаква издръжка и всъщност позволи на съпруга й да задържи повече от половината имущество, защото тя се съгласи с нас, че съпругата е разпиляла брачни средства. При отхвърлянето на искането за адвокатски хонорари над $300 000, съдията ги намери за напълно неразумни. Разбира се, тази жена обжалва окончателните присъди и в крайна сметка постигнахме споразумение, за да избегнем по-нататъшни съдебни спорове.
Това е идеален пример за това как един човек може да заеме невероятно неразумни позиции, да прави неоснователни твърдения, а другият ще трябва да намери сили да продължи да се бори за това, което е справедливо, както и да знае кога да постигне споразумение, за да избегне безкрайно заплитания.
Мисля, че моят клиент наистина се възползва от това, че има треньор по развод, който да му помогне да се справи с емоционалните сътресения през цялото време процеса и той имаше късмета да има добра мрежа за подкрепа от семейство и приятели, готови да свидетелстват и помагат като необходими.
В крайна сметка ние никога няма да можем да променим гледната точка на някой друг, която оформя тяхната реалност (дори ако всички останали я виждат по различен начин). Тези, които са в състояние да приемат това, да се съсредоточат върху това, което е в рамките на техния контрол и просто да продължат напред, са много по-добре. Рано или късно децата ще разберат кой завлече битката и кой сложи край на лудостта, за да сведе до минимум излагането си на конфликт.
