През последните няколко седмици многобройни доклади за пощенската служба на Съединените щати, която разкъсва кутии за събиране на поща, изхвърляне на автоматично сортиране на поща и заключване на съществуващи кутии за събиране на поща, така че никой да не може да постави пощата си в нея разтърсиха нацията. За мнозина, включително законодатели, политически анализатори и репортери, е ясно, че демонтирането на държавната служба, която е заложена в конституцията, има поне малко общо с предстоящите избори през ноември, и потискане право на глас по поща. В крайна сметка, в резултат на тези действия, най-малко 46 щата са застрашени от бюлетини да не бъдат доставени в крайния срок и в резултат на това милиони бюлетини да бъдат изхвърлени напълно.
В разгара на ескалиращата криза, Демократите в Камарата на представителите се обадиха рано от лятната ваканция да се обади на генералния пощенски началник Луис ДеДжой, съюзник на Тръмп, който се ангажира със сериозни бюджетни съкращения на пощенската служба през последните няколко месеца, за да го разпита на 24 август преди изборите. Но тази криза нова ли е? И трябва ли избирателите да се тревожат за това? Ето какво трябва да знаете.
USPS помоли за спасяване преди четири месеца
В разгара на кризата с COVID-19 USPS поиска от Конгреса спасителна помощ от 75 милиарда долара в резултат на намаляването на приходите на фона на кризата с COVID-19. Обажданията минаха поне донякъде отговори в законопроекта за стимулиране на демократите което Тръмп отказва да приеме, защото - и това е директен цитат — „Тези пари им трябват, за да накарат пощата да работи, за да може да вземе всички тези милиони и милиони бюлетини. Ако не получат тези два елемента, това означава, че не можете да имате универсално гласуване по пощата, защото те не са оборудвани.
Така че, това е играта. Тръмп няма да подпише законопроект за стимулиране с финансиране от USPS, за да му помогне. Той не иска да се броят гласовете. Той не иска 1) да преживее увеличените услуги поради пандемия, при която всеки поръчва всичко по пощата и 2) да бъде оборудван за увеличаване на гласуването по пощата за една година когато смъртоносна пандемия изисква възможно най-малко конгрегации от хора във всяко пространство.
Кризата на пощенските услуги започна през 2006 г
Алекс Шепърд от Новата република посочва, че през 2006г, беше приет Законът за отчетност и подобряване на пощенските услуги, въведен от представителя Том Дейвис (републиканец). Законопроектът поставя множество разпоредби и изисквания към пощенската служба, които никоя друга федерална институция няма трябваше да се съобрази с — а именно, че USPS трябваше да финансира изцяло своята пенсионна програма за период до 75 години от бъдеще. Това очевидно беше скъпо - и очевидно нечувано. Все пак законопроектът беше приет, USPS трябваше по някакъв начин да получи 72 милиарда долара и бюджетът на USPS по същество веднага стана нерентабилен. Не че печалбата трябва да има значение за държавна услуга, тъй като тя не е бизнес - но реалността е, че без Закона USPS би бил печеливш днес и поради това анти-USPS-ерите могат да нарекат услугата неефективна, раздута и фискално безотговорна, а не такава, която е саботирана 14 години преди.
Генералният пощенски началник Луис Деджой само продължава работата
Важно е да се отбележи обаче, че Тръмп сам не е отговорен за кризата с USPS. Въпреки че той Направих назначават Луис Деджой, напълно неквалифициран основен донор на Тръмп, който по същество веднага запретна ръкави, за да изкорми службата, която е задължена в конституцията. Но DeJoy не започна тази странна работа.
В действителност проблемите с USPS днес предстоят дълго - те основно се разработват от 2006 г.
Ако сте загрижени за гласуването по пощата, 41 щата имат предсрочно гласуване
За съжаление, много гласоподаватели очевидно са загрижени за ефикасността на гласуването по пощата, след като USPS предупреди 46 щата, че потенциално биха имали огромни забавяния във възможността за преброяване на бюлетини и вероятно биха могли да изхвърлят бюлетини поради пощата закъснения.
като се казва, 41 щата предлагат предсрочно гласуване. Това не е същото като гласуване по пощата или гласуване при отсъствие, но предоставя на избирателите възможност да гласуват, без да чакат на опашка с часове, следователно ограничаване на риска от заразяване с COVID-19 и избягване на несигурността при гласуване по пощата, което може да бъде почти сигурно, ако Тръмп успее да развали USPS.
