Не. PAW Patrol не беше отменен. Но ни се иска да беше

По време на своя брифинг за пресата в петък, прессекретарят на Белия дом Кейли Макенани засегна отново темата за „културата на отмяната“ и се оплаква, че шоуто Nickelodeon PAW Patrol беше отменено. Наричайки програмата „анимационно шоу за ченгета“, тя я групира сред други ченгенски предавания като Ченгета и Live PD, които всъщност бяха отменени. За съжаление на родителите на нацията, Макенани беше (и знам, че това е шокиращо) неточен. За съжаление, PAW Patrol, в цялата си захаринова, ярка, изключително настъргваща, канадската слава остава в ефир.

Но защо McEnany ще твърди, че PAW Patrol е отменен на първо място? Най-вероятно, защото в резултат на продължаващото полицейско насилие срещу чернокожи, родителите хвърлят съмнително око към водещото кученце на PAW Patrol, Чейс. Смелата немска овчарка е проблематична. Той е ченге и част от привидно приватизирана полиция. Очевидно той действа безнаказано, без заповеди или обществен мандат. Той има проклет дрон за наблюдение. Което, знаете, изглежда, че шоуто подготвя едно поколение да приеме доброжелателния надзор на полицейска държава.

Това обаче е само предположение. Възможно е също така Тръмп просто да не е успял да намери любимото си шоу и да е предположил най-лошото.

Работата е там, че много родители биха приветствали отмяната на PAW Patrol. Би било сладко освобождаване. Защото за всеки над 8-годишна възраст шоуто по принцип не може да се гледа. Гласовете са твърде високи и неестествено оптимистични. Сюжетите са толкова опростени и същевременно объркващи, че вероятно дори целевата аудитория на детските градини чувства, че са покровителствани. А героите? Какво дори се случва там.

Като оставим настрана фашистките тенденции на Чейс, тук е собственикът на PAW Patrol, Райдър. Той е детето, което Айн Ранд никога не е имала, живеещо в някаква обективистка фантазия на Джон Гол. Той е дете гений/иконоборец, който по някакъв начин успя да приватизира социалната инфраструктура на Adventure Bay, като я замени с... специализирани кучета. Той е поставил най-тромавия да отговаря за реакцията на огъня, между другото, така че спете спокойно Adventure Bay! Дори и поради това, че притежава куче, той е ужасен. Той основно пренебрегва водното куче Зума, отделяйки по-голямата част от вниманието си на любимите си. Какъв модел за подражание е това?

Предимствата на PAW Patrol са малко и помрачават в секундата, когато преброите „Това държи детето ми отпуснато за половин час“. Повярвайте ми, ако шоуто бъде отменено, ще има много родителски радости.

Това „култура за отмяна“ ли е? Не по начина, по който Макенани и Белият дом го разбират. Но нека бъдем честни. Някои неща заслужават да бъдат отменени, просто защото са обективно ужасни. PAW Patrol е едно от тези неща и McEnany трябва да се срамува, че се надявам.

„Paw Patrol“ е за слизането на либертарианска утопия в автокрацията

„Paw Patrol“ е за слизането на либертарианска утопия в автокрациятаНик младшиЛапа патрулДетска телевизияДетска телевизия

Наскоро няколко невинни въпроса в Twitter относно ключовите моменти на сюжета на PAW Patrol дръпна завесата пред дълбокия кладенец на конспиративните теории, които родителите разработиха за много о...

Прочетете още
Бумът на теорията на конспирацията „Paw Patrol“ е забавен като ад

Бумът на теорията на конспирацията „Paw Patrol“ е забавен като адНовиниЛапа патрул

Всеки възрастен, който е бил на около 50 фута от предучилищно дете през последните 3 години, вероятно знае за Paw Patrol. За непосветените това е а детско шоу за шепа кученца и техния иконоборец, 1...

Прочетете още
„Paw Patrol“ или „Puppy Dog Pals“ ли е по-добрият анимационен филм за кучета за малки деца и родители?

„Paw Patrol“ или „Puppy Dog Pals“ ли е по-добрият анимационен филм за кучета за малки деца и родители?Лапа патрулБащински гласовеДетска телевизия

Следващата история беше изпратена от бащински читател. Мненията, изразени в историята, не отразяват мненията на Fatherly като публикация. Фактът, че отпечатваме историята, обаче отразява убеждениет...

Прочетете още