Трите проверки на стимули която федералното правителство изпрати по време на пандемията, помогна на семействата в цялата страна да останат на повърхността и инжектира милиарди в икономиката, когато беше крайно необходимо. Сега една група за застъпничество твърди, че е необходимо четвърто плащане, но само за много по-малка група американци.
Лигата на възрастните граждани, безпартийна организация, съставена от „активни възрастни граждани загрижени за защитата на техните социални осигуровки, Medicare и обезщетения за ветерани или военни пенсионери“, казва че възрастните хора се нуждаят от собствено плащане за икономическо въздействие.
Техните разсъждения? Настоящият относително висок темп на инфлация означава, че tКорекцията на разходите за живот към социалното осигуряване вероятно ще повиши плащанията с повече от шест процента през следващата година. COLA е предназначена да поддържа стабилна покупателната способност на получателите на социално осигуряване от година на година – необходими са повече пари, за купувайте едни и същи неща, когато цената на тези неща се повиши — но по-високите плащания могат да причинят други проблеми получатели.
По-високите доходи могат да означават надбавки към тях Medicare Премиите на част Б, за едно. Увеличените плащания също биха могли да поставят някои възрастни хора на по-високо ниво данъчни групи това би означавало, че плащат повече данъци, отричайки ползите от COLA изцяло или частично.
Именно тези вероятни трудности накараха Лигата на възрастните граждани да обяви, че ще подаде петиция към Конгреса за нови $1400 проверка на стимула само за възрастни хора. В него се казва, че парите ще помогнат на възрастните хора да си позволят и по-високите цени, които плащат за основни неща като храна и електричеството и допълнителните средства, които мнозина ще дължат на правителството благодарение на доп доходи.
Изгледите за преминаване на такъв стимул не изглеждат големи. Администрацията на Байдън се оттегли от пряка помощ за американците, включително позволи на интервенции от ерата на пандемията като мораториум за изгонване и обезщетенията за безработица изтичат въпреки демонстрираната полза, която правят за уязвимите хора и малкото доказателства, че намаляването на тези обезщетения засилва наемане на работа. И с 4,5 трилиона долара инфраструктура Напредък, администрацията изглежда по-вероятно да се съсредоточи върху този основен пакет, отколкото други мерки.
От друга страна, възрастните граждани са един от най-последователните блокове на избирателите, а разходите за по-целенасоченото стимулиращо плащане би било много по-малко от по-широката мрежа, която федералното правителство предлага преди. Плащанията за стимулиране също са популярна политика, но това може да работи срещу преминаването. В крайна сметка, ако баба и дядо заслужават още един чек, защо децата им не го правят?
