Този списък показва най-добрите градове за отглеждане на семейство - и най-лошите

click fraud protection

Когато избирате място за отгледай семейството си, често търсите не просто красив квартал, но и отличен град за зареждане. От добър достъп до обществено образование до много зелени площи до разходите за живот, трябва да се вземат много съображения извън самата къща.

Сайт за лични финанси WalletHub очевидно също мислеше това и искаше да определи най-подходящите за семейството места в Америка. Те съставиха списък от 182 града в САЩ и ги класираха дали са най-добрите и най-лошите места за отглеждане на семейство.

Ето как са изчислили най-добрите места за отглеждане на семейство

Разглеждане на 48 различни ключови показатели, включително семейни забавни дейности в града, показатели за здравето и безопасността, като процента на хората, напълно ваксинирани с ваксината COVID-19 и обществена болница класации, образованието на града и ситуация с грижите за дететои достъпност.

„За да определи кои градове са най-благоприятни за семейния живот, WalletHub сравнява 182 града в САЩ, включително 150-те най-населени градове в САЩ, плюс поне два от най-населените градове във всеки щат“, те обясни. Оттам те взеха претеглените данни и ги осредниха по всички показатели, за да изчислят общия резултат на града. Тези резултати бяха използвани за изчисляване на класацията на всеки град от най-добрите до най-лошите градове за отглеждане на семейство. И ето резултатите, като общият резултат е от 100.

Най-лошите градове за отглеждане на семейство в САЩ:

5. Нюарк, Ню Джърси, с общ резултат от 38,41, като най-лошият показател е достъпността.

4. Хайалиа, Флорида, с общ резултат от 38,37, като най-лошият показател е достъпността.

3. Мемфис, Теннеси, с общ резултат от 36,98, като най-лошият показател е здраве и безопасност.

2. Кливланд, Охайо, с общ резултат 36,73, като най-лошият показател е социално-икономиката.

1. Детройт, Мичиган, с общ резултат 34,67, като най-лошият показател е социално-икономиката.

Източник: WalletHub

Най-добрите градове за отглеждане на семейство в САЩ:

5. Колумбия, MD, с общ резултат от 67,75, като най-добрият показател е достъпността.

4. Плано, Тексас, с общ резултат от 68,80, като най-добрият показател е здраве и безопасност.

3. Ървайн, Калифорния, с общ резултат от 69,19, като най-добрият показател е здраве и безопасност.

2. Фримонт, Калифорния, с общ резултат от 71,37, като най-добрият показател е образованието и грижите за децата.

1. Овърланд Парк, KS, с общ резултат от 72,48, като най-добрият показател е достъпността.

Според WalletHub 27% от хората, които са се преместили миналата година, са казали, че са го направили, за да бъдат по-близо до семейството. Тонове хора имат желанието да имат повече открито пространство и да живеят в град с много забавления за семейството и да живеят по-удобно финансово. Тези градове, които се класират най-добре, може да претърпят голям бум в населението през следващите няколко години. Или ако не го направят, хората, които живеят там, знаят, че са направили доста добър избор.

Първият екшън на живо „Цар Лъв“ пресъздава оригинален трейлър от 1994 г. „Кадър за кадър“

Първият екшън на живо „Цар Лъв“ пресъздава оригинален трейлър от 1994 г. „Кадър за кадър“Miscellanea

Докато всички излизаха от епоса Денят на благодарността празници, Дисни пусна изненадващ трейлър за екшъна на живо Цар Лъв по време на традиционния праймтайм мач на NFL. Това е първият поглед на фе...

Прочетете още
4 стъпки, за да кажете „Не“ на работата си, за да постигнете баланс между професионалния и личния живот

4 стъпки, за да кажете „Не“ на работата си, за да постигнете баланс между професионалния и личния животMiscellanea

Да станеш баща ще промени приоритетите дори на най-работохолик. Изведнъж дългите часове на работа, опитвайки се да напреднат, се забъркват с (вероятно по-приятните) дълги часове у дома, опитвайки с...

Прочетете още
Как да говорим с децата за лъжата, когато лъжците имат политическа власт

Как да говорим с децата за лъжата, когато лъжците имат политическа властMiscellanea

Политиците лъжат. Винаги са имали и вероятно винаги ще го правят. Кандидатите се стремят да угодят на повече хора, отколкото техните политики някога ще направят, така че казват няколко полуистини, ...

Прочетете още