Съпругите са склонни да се развеждат със съпрузите си по-често, отколкото обратното, а миналата година голямо проучване на Харвард разкри една причина за това – на хранещите им се изчерпва хлябът. Безработицата е най-значимата причина жените да се развеждат с мъже. Но, парадоксално, това не беше заради парите. Изследователите установиха, че решението за развод, след като съпруг загуби работата си, има много по-малко общо с паричния поток, отколкото отвращението на съпругата към бездейния си съпруг. Констатациите показват, че съпрузите могат да намалят щетите, които безработицата нанася върху браковете им, като по друг начин се занимават със себе си.
С други думи, мъже, не е, че семейството ви е без пари, а че сте без работа. „Бях изненадан, че общият доход на домакинството не е силно свързан с риска от развод и че икономическата независимост на жените не изглежда увеличава вероятността им от развод“, съавтор на изследването Това каза Александра Килуолд от Харвардския университет Бащински.„Изглежда, че е важна самата работа, а не финансовите последици.“
Харвардския университет
за да бъда честен, минали изследвания със сигурност показва това финансови проблеми могат да причинят брачни, а оставането на пари несъмнено е бреме дори за здравите бракове. Но проучването на Killewald, публикувано в Американски социологически преглед, оспорва основната причина за връзката между безработицата и развода, като изследва данни от 1684 двойки, които са се развели или са се разделили за постоянно между 1968 и 2013 г.
Килевалд и колегите първо разделиха данните на две кохорти: двойки, женени преди 1975 г. и двойки, женени след 1975 г. Това е от ключово значение, обяснява тя, защото „двойките, които са се оженили по различно време, са имали доста различен социален контекст и очаквания относно женски роли." Въпреки че разводът е бил по-рядко срещан като цяло преди 1975 г., Killewald открива, че тези бракове са по-стабилни, когато съпругите правят повече домакинска работа. След 1975 г. по-важно е начинът, по който двойката разделя труда, което предполага ерозия на очакванията за жените, обяснява Килевалд.
Но това не се превежда на мъжете, добавя тя. Докато двойките започнаха да очакват жените да намалят домакинската работа и да се потопят на работното място, те продължиха да очакват мъжете да работят предимно извън дома. „Революцията на джендъра наистина разшири възможностите за жените, като им даде достъп до възможности за образование и професионални позиции, които преди това са били монополизирани от мъжете“, казва тя. "Не видяхме толкова много съответен ход на мъжете."
Може би това обяснява защо за браковете след 1975 г. мъжете с работа на пълен работен ден са имали 2,5 процента шанс за развод през следващата година, в сравнение с безработни мъже, които са имали 3,3% риск от развод. За сравнение, преди революцията на джендъра, трудовият статус на съпруга е едва 0,1% разлика.
Този количествен анализ предполага, че браковете са по-стабилни, когато съпрузите и съпругите правят това, което се очаква от тях като съпрузи и съпруги – очаквания, които, разбира се, варират от двойка до двойка и от поколенията. Когато мъжете живеят в общество, което очаква от тях да работят, и не могат да си намерят работа, жените им стават нетърпеливи. И това има много по-малко общо с парите, отколкото с удовлетворяването на очакванията на обществото и взаимоотношенията. „Финансовите обстоятелства са по-малко важни за стабилността на брака, отколкото работата, която съпрузите вършат у дома и на платения пазар на труда“, казва Килевалд.
„Произведението има символична стойност във взаимоотношенията.“
И все пак отговорността за поддържане на здрав брак в условията на безработица не лежи само на мъжете. Съпругите поемат голяма отговорност за поддържането на стигмата, че съпрузите трябва да бъдат хранители. „Постоянната норма, че съпрузите работят на пълен работен ден, може да натовари както съпрузите, така и съпругите“, предупреждава Килевалд. И докато загубата на работа е невероятно стресираща, не е нужно да е смъртна присъда за брак. „Дори ако определен фактор увеличава средно риска от развод, това със сигурност не означава, че предсказва развода перфектно“, заключава Килвалд. „Много двойки преживяват период, в който съпругът не е зает на пълен работен ден и остават женени.“
