Децата ми спяха, докато Showtime отдели около 6,5 милиона гадове от парите им за плащане на гледане и Флойд Мейуедър младши ръчно победи Конър Макгрегър. Въпреки че бяха спестени от десетте рунда, които оскверниха сладката наука за печалба, Тони, моето петгодишно дете, обсебено от бойните изкуства, имаше доста солиден анализ след битката: „Те отнеха всички инструментите на кечиста, така че, разбира се, той загуби." Моето момче го разбира – аз практикувам муай тай и говоря за тези неща, така че това не е пълен шок – но не е задължително да разбира икономиката на сигурно нещо. Той нямаше да знае какво да прави с информацията, че загубата направи Макгрегър, син на дребен офицер от британския търговски флот, 30 милиона долара по-богат.
Като оставим настрана за момент факта, че мачът не е трябвало да се случи поради причини, свързани и с двете безопасност и човешко благоприличие и освен това оставяйки настрана факта, че и двамата мъже са злодеи - единият е а домашен насилник; другото е или расистко, или удобно да духа расистки подсвирки, което по същество е едно и също нещо – бих искал да намеря добродетелен урок, за да кажа на сина си за това. Отново се интересувам от битка. Виждам благородството в него. Но къде е този урок?
Този човек на работа предположи, че Конър Макгрегър поне се е държал в интерес на Конър Макгрегър младши., неговият новороден и все още неявно расистки син. [Бележка на редактора: Сериозно. Направил ли си това за мен? Хайде, човече.] Макгрегър, измисли той, се справяше добре със семейството си и новото си дете, като „се регистрира, за да накара задника му да извика, за да прибере много пари“. Този колега добави – и аз съм почти сигурен, че това е хипотетично – че е почти сигурен, че ще му позволя да ме удари в лицето за по-малко от $30 милиона Бих го направил, макар че не мисля, че бих бил отговорен за случилото се по-нататък. [Бележка на редактора: Ако сте готови да го направите за под $100, аз съм.]
Както и да е, бях готов да се забавлявам с тази идея, която по същество се свежда до идеята, че осигуряването на семейството е добродетелно сам по себе си, защото смятам, че осигуряването на семейството си, особено когато човек идва от толкова труден произход като този на Макгрегър, е добродетелно. Но състоянието на преследване да е благородно не го инокулира срещу критика. Много пикове използват бащинството като въздушно прикритие. Да приемам това е – с известно, но не много уважение към моя колега – глупаво. [Бележка на редактора: Майната ти, Джошуа.]
Истинският въпрос тук не е дали е благородно да се снабдявате с мамон, а как мъжът трябва да балансира желанието си да осигури или обогатява семейството си със задължението си да бъде добър гражданин. Макгрегър и Мейуедър са успешни мъже, ако не сте загрижени за мащаба на списъка, но те са гадни хора и това ограничава потенциалния им успех като баща. Като гуша, пълна със злато, язва, пълна с пари, тумор, пълен с законно платежно средство, битката беше отровна нарастване, наложено на човечеството, което раздвижи най-долните му импулси във време, когато по-добрите ангели са трябва. [Бележка на редактора: Разбрахме. Отидохте в колеж.] Представяше тези, които гледаха, пред дяволската дилема да аплодират един от двамата злодеи, нито един от които баща не би искал детето му да се възхищава. Да, децата на Флойд Мейуедър и Конър Макгрегър никога няма да искат (не че са искали преди), но дали този комфорт компенсира цената на деградацията? Вероятно не. Това прави ли ги добри бащи? не.
Татковците предават повече от парите, но предават и ценности, за добро или за лошо. Тук ще се позова на съвременния закон на Годуин: Тръмп обогати своите потомци. Това не означава, че той е добър баща. Не означава, че е добър пич. [Бележка на редактора: Не всичко е свързано с Тръмп.]
Другият начин да гледате на битката е като сблъсък между аутсайдер и върховния фаворит. Или като егоист, сблъскващ се с професионалист. Или като чужденец, който чорапва американец. Човек може да нарязва и нарязва на кубчета характерните черти на всеки боец по почти безкрайни начини, екструдирайки го чрез удивителен набор от ценностни системи. Традиционалистите избраха Мейуедър. Благородното сърце избра Макгрегър. Във всеки случай има семето на нещо добро и мило. Това е хубаво и аз се радвам да се облегна на него, но не е честно описание на случилото се. Това, което се случи, беше, че двама бащи се държаха лошо за парите, след което направиха скучен спектакъл и прибраха парите в джоба. Случвали са се и по-лоши неща, но са се случвали много и много по-добри неща (дори и на добри хора). [Забележка на редактора: Спомняте ли си онзи път, когато не разговаряхте по време на среща? Това беше нещо добро.]
Така че, ако синът ми някога попита: „Татко, разкажи ми за времето, когато Конър Макгрегър и Флойд Мейуедър-младши се изправиха в кръга на квадрат?“ Ще му кажа: „Слушай, синко, мамка му е сложно. Просто благодаря на Бог, че не сте платили 100 долара, за да го гледате, както направи старецът ви.
