В #MeToo движениеt повдигна въпроса дали хищни мъже може да се промени към по-добро и доведе до много философски, абстрактни и разгорещени разговори между приятели и колеги. Но за Джефри Едълсън, който е прекарал последните 30 години в консултиране на мъже, които са били насилствени със своите съпрузи и деца, този въпрос е много по-личен.
„Мисля, че това може да се случи и съм го виждал да се случва“, Едълсън, а каза декан и професор в Калифорнийския университет, Училището за социално подпомагане на Бъркли Бащински. Говорихме с Едълсън за груповата терапия, предизвикателствата при лечението на мъже, които са на терапия по съдебен ред, и как той отговаря на критиките от онези, които твърдят, че лошите мъже никога не се променят.
Какво включва този вид лечение?
Повечето са малки групи мъже, които се срещат ежеседмично, поне веднъж седмично, за период от четири до шест месеца. Има много учене и обработка на преживявания и опити за научаване на нови начини за взаимодействие с партньорите си. Дори ако са разделени и е малко вероятно да се върнат с партньора, където е извършено насилието, те вероятно ще бъдат в нова връзка. Това е общата картина на интервенциите. Всички те са доста сходни, тъй като има много образование за системите от вярвания и как научаваме поведението като дете и като момче и, като мъже, как това се подсилва.
Какво ще кажете за терапията за двойки?
Някои хора твърдят, че консултирането на двойки би било по-добър подход, но има малко изследвания, които да подкрепят това. Често мъжете завършват групова работа и техните партньори след това се чувстват достатъчно сигурни, за да влязат в консултации за двойки. Има възможност за това.
За предпочитане ли е груповата работа пред индивидуалната терапия?
Съветвам мъжете и индивидуално и всъщност смятам, че груповата работа е по-ефективна намеса, защото когато е само съветник и друг мъж, много пъти мъжът отхвърля обратната връзка. Но ако други мъже са в подобна ситуация и чуят същото от тези други мъже, това е по-мощна форма на обратна връзка, защото е от колеги, а не от някой професионалист, на когото са били упълномощени виж. Много от тези мъже са много добри и много точни критици на други мъже.
Колко бързо започва да дава резултати груповата терапия?
Това са мъже, които обикновено от 20 до 40 години се държат по този начин и отучването отнема много време. Не мисля, че четири до шест месеца обикновено ще направят това, но за някои мъже е така. Виждал съм някои мъже да имат новородено преживяване или „аха момент“ доста бързо. За други са необходими няколко пъти, за да научат уменията, и много дългосрочна упорита работа. В Калифорния изискват да бъде 52 седмици.
Какви неща мотивират тези мъже да се променят?
Първоначално повечето мъже идваха без мандат на съд или полиция. Когато започнах да работя в тази област преди почти 40 години, повечето мъже бяха по-социално задължени да се лекуват, тъй като партньорите им отиват в приют, изнасят се и се разделят. И определено достъпът до децата им беше голям мотиватор. Сега 90 процента от мъжете се лекуват в резултат на полицейска намеса или съдебни заповеди. Но мисля, че те са по подобен начин мотивирани да направят промяна в живота си, защото това не е първата връзка, в която са били насилствени. Това често се случва в тийнейджърските им години, дори като насилници в началното училище.
Какви предизвикателства срещате, опитвайки се да мотивирате насилниците да се променят?
Много пъти мъжете ще обвиняват партньорите си за тяхното насилие. Обикновено са необходими няколко сесии. За много мъже всички видове емоции като страх и несигурност се проявяват като гняв и една от групите упражнения, които правят, е да разгледат обхвата на емоциите, които изпитвате и се опитвате да развиете речник, за да опишете по-добре какво чувстват и да мислят за източниците на тези чувства. Вместо просто да превръщате всичко в гняв и след това да го изразявате чрез насилие.
Защо някои мъже просто не реагират на лечението?
Една от причините е тяхното ниво на мотивация. Едно проучване установи, че много мъже са посещавали програмите за мъже, но веднага щом партньорите им се върнат, те отпаднаха от програмата. Много пъти мотивацията е да я върна, а тя се връща, мъжете губят мотивацията да ходят на групи. Мъжете, които гледат на това по някакъв стратегически начин, са склонни да се провалят, освен ако не чрез опит на групата, преминете от това стратегическо мислене към мотивиране да направите реална промяна в техните животи.
Можете ли да ми дадете някакви примери за такъв тип преход?
Имах един човек в група, който беше минал през групи пет пъти и той каза: „През цялото това време тъпках вода и сега реших, че ще се науча да плувам." Мислех, че това е красива метафора, пазих я в съзнанието си вероятно 30 години. Мислех, че това е страхотна аналогия за много мъже, които просто се опитват да отделят времето си, те са били възложени от съда да направят това. Но да се надяваме, че когато прекарват времето си, те виждат други мъже, които правят промяна и работят върху нея, и се мотивират да направят свои собствени промени.
Как се променя това, когато участват деца, които наблюдават насилието или го преживяват от първа ръка?
Да се справите по-добре за децата си и да имате достъп до децата си е огромен мотиватор. В същото време насилието срещу жени и насилието над деца са силно свързани. Бих казал, че около 50 процента от семействата, в които мъжът е насилствен спрямо жената, той също е насилствен спрямо децата. Има по-висок риск, ако това не е тяхното биологично дете. Излагането на децата на насилието срещу жени може да има доста травматични ефекти, подобно на пряко малтретиране. Те дори не трябва да бъдат докосвани, просто гледането може да има подобен ефект от злоупотребата. Още по-страшно е за децата, когато са в друга стая и чуват всичко това и не знаят какво се случва. Много деца ще се намесят в този момент и това е много опасно и за тях.
Тъй като напредъкът на лечението изглежда постепенен, това трябва да затрудни ситуациите на задържане и съвместното родителство.
По принцип съдилищата ще определят някакъв вид достъп. Дори когато блокират този достъп, много деца все още имат контакт с бащите си. И честно казано, много майки искат децата им да имат контакт с бащите си, но това е трудно за жени, когато съдът постановява строга задържане, което не винаги е безопасно за тях деца. Това, което майките съобщават, е, че бащата е в нетрезво състояние или живее с жена, която ми каза, че е насилствен спрямо нея и не искам да поставям децата си в тази ситуация. Те биха били в нарушение на съдилищата, ако кажат не, но често са много разстроени, че трябва да оставят децата си при определени обстоятелства. Въпреки това, много майки искат децата им да имат добри отношения с бащите си и се надяват с времето да се оправят. Все още има много мъже, които са там, за да изпълнят съдебна заповед, за да видят децата си. Едно от основните предизвикателства на лидера на група е да трансформира мотивацията на този човек от отговаряне на изискванията към действително извършване на промени.
Много хора вярват, че тези програми не работят. Как отговаряте на тази критика?
Има много хора, които твърдят, че не трябва да губим ресурсите си за програми като тази. Бих възразил и бих казал, че тези програми не са отговор на насилието, но са част от по-голямо решение. Те трябва да бъдат част от многостранна интервенция, която включва съдилища, полиция, образователни системи, лекари, духовенство, давайки ясни съобщения за това какво е наред в отношенията и какво не. Това трябва да бъде многофакторна интервенция на социално ниво, както и на клинично ниво, за да направим наистина промяна в нашето общество. Тези програми играят важна роля, но не единствена.
