Роузан Бар случайно направи най-интересното шоу на телевизия ABC „The Conners“

Има две добри причини някой да няма интерес да гледа Семейство Конърс трябва да гледате Розан дебют на рестартиране. Причина първа: Роузан Бар, която беше уволнена заради публични прояви на расизъм, вече не участва в шоуто. Причина втора: Видимото отсъствие на Бар принуди шоуто да се ангажира с културния момент по сложен, завладяващ начин.

През пролетта на 2017 г., когато Розан върна се на телевизията след две десетилетия пауза, шоуто беше безупречен хит. Но след като беше в ефир само два месеца, половината от 18,2 милиона зрители, които гледаха премиерата от два епизода, изчезнаха. За да бъде ясно, оценките за Розан падна преди Бар позорно публикува расистки туитове насочи се към Валери Джарет. Защо? Ето една теория: причината хората да се настройват да гледат новото Розан трябваше да стане свидетел на спектакъл. Бар беше спектакълът, а не шоуто, така че хората се успокоиха.

Сега, точно поради спорния характер на уволнението на Бар, схватка в продължаващите културни войни, самото шоу е спектакъл. И това е хубаво нещо, защото, донякъде парадоксално, това принуди писателите да предприемат по-фин и интересен подход. Героят на Розан беше а

привърженик на Тръмп която спори със съпруга си Дан (Джон Гудман) за неговата лява политика. Беше добра настройка, но характерът беше твърде широк. Розан не беше тест на Роршах. Тя беше по-скоро конвенционен банер. Ако сте се съгласили с нея, вие сте се съгласили. Ако не си съгласен, не си съгласен. Така или иначе шоуто стана скучно. Динамиката беше по-ангажираща през деветдесетте.

Оригинала Розан продължи от 1988 до 1997 г., девет сезона (наравно с Seinfeld).И тъй като се излъчваше в същата ера като Зайнфелди в конкурентна мрежа (Зайнфелд беше по NBC, Розан на ABC) Розана, на теория се състезаваше с ур-ситкома за публика, макар и при свои собствени условия. Зайнфелд (и по-късно Приятели) осигури бягство на хората с деца, защото всички герои бяха необвързани, без деца и живееха в странно достъпна версия на Ню Йорк. Тези ситкоми бяха като стари филми на Уди Алън без литературните препратки или сексизма (е, по-малко от сексизма). Розан беше обратното: имаше за цел да отразява семейния живот в Средна Америка, а не да осигурява бягство от него. Като титулярен матриарх на собственото си шоу, измислената версия на Розан Бар беше свързана по начин, по който Джери Сейнфелд и всички Приятели никога не би могло да бъде. Чувстваше се като истински човек. Съпругът й също. Както и децата й (е, малко по-малко).

Сега контекстът на шоуто се промени. Семейство Конърс следва останалата част от семейството. ABC беше много потайна за съдбата на главния герой на шоуто. Това има смисъл предвид възхода на културата на „спойлери“ и желанието на ABC за шум. Все пак знаем това: Семейство Конърс сега е за семейство, живеещо в ерационална и разделена Америка. Дали това е текстът или подтекстът на шоуто, няма значение. за това става дума. И това е шоу, което е крайно необходимо във време, когато мрежите отговарят на културните конфликти с безвкусни ястия а-ля Младият Шелдън.

Пресата и трейлърите на The Conners може да ви накарат да мислите, че Джон Гудман ще бъде новият фокус на шоуто, но това винаги е било шоу за един мъдър матриарх, а не за някакъв безсмислен човек, който по същество е симпатичен. Въпреки че призракът на Розана със сигурност е част от привлекателността на Семейство Конърс, причината, поради която шоуто вероятно ще успее (поне в началото) няма нищо общо с нея. Шоуто има крака, защото Дарлийн (Сара Гилбърт) е земен матриарх с масова привлекателност. Добрите и интересни неща за измисления герой на Розан намериха нов живот в измисления герой на Дарлийн, въпреки че реалния живот на Розан не е разрешен на снимачната площадка. Но светът на телевизията все още цени нейния витриол. Имаше последствия за Розан в реалния живот, но духът на нейния измислен герой живее с Дарлийн.

Телевизията има ли нужда от някаква версия на Розан за да се противопоставим на бягството на други ситкоми? Изглежда, че отговорът е да, и може би дори по-спешно, без конкретно нея. Розан Бар не е измислила стрелбата от хълбока, която въплъщава нейното измислено алтер его, но помогна да се усъвършенства. Но сега, благодарение на успеха (и неуспеха) на Розан вече нямаме нужда от Розана. Истинската причина една разделена нация да се настрои към новото Розан миналата година трябваше да гледам, което по същество беше грозен мач. Но сега ситкомът се опитва да направи нещо ново. Какво се случва със семейството, когато демагогът си тръгне? (Какво се случва с една държава?)

Семейство Конърс е по-интересна от Розана, защото не е за спора. Става дума за опит за намиране на общ език или решение. Става дума за това колко трудно е това в семействата и в Америка по-широко. Бар може да е направил шоуто навреме случайно, но това не променя резултата: ABC прави ситком за семейния живот, живял на нестабилна почва. Това е страхотно. Необходим е праймтайм Семейство Конърс повече, отколкото имаше нужда от Розан Бар.

Семейство Конърс дебютира по ABC на 16 октомври в 20:00 EST.

Рестартиране на „Приятели“: Дженифър Анистън разговаря с Кокс и Кудроу

Рестартиране на „Приятели“: Дженифър Анистън разговаря с Кокс и КудроуТелевизионни предаванияСиткомиПриятели

Свидетели сме на златния век на рестартира и възраждания, с толкова много любими класически телевизионни предавания получаване на втори живот на малкия екран. И в скорошно интервю с Със стил, Джени...

Прочетете още
Тази карта показва любимото ситком семейство на всички, щат по щат

Тази карта показва любимото ситком семейство на всички, щат по щатСиткомиСемейство Симпсън

Семейните ситкоми са основен продукт в Америка телевизия от самото му създаване, тъй като Рикардос, Адамс, Уинслоу и безброй други са били гледани от милиони зрители през годините. Но кой семеен се...

Прочетете още