Disney+ редактира задника на Дарил Хана от „Splash“ и аз съм бесен

click fraud protection

Едно от най-великите неща в това да си дете през 80-те беше гледане на филми от онази епоха (или 70-те), които бяха оценени или PG, или G, които изцяло имаха псувни и/или голота. Като родител такива неща ме ужасяват, но в същото време много харесвам факта, че като 10-годишно бях ударен с мъжка и женска голота в предната част на на ЛоганБягай, въпреки че филмът е рейтинг PG. И причината, поради която тази голота беше счетена глоба е, че изобщо не е било сексуално.

Същото и дупето на Дарил Хана в класиката от 1984 г Пръскане. Но очевидно някои нахалски чудовища в Disney решиха, че споменатото дупе е твърде пикантно за услугата за стрийминг Disney+, така че го покриха. Новата версия има изключително дълга (супер фалшива) дигитална коса, покриваща дупето на Хана като някакъв разумен триббл дупе от ада.

Disney+ не искаха дупета на своята платформа, така че редактираха Splash с технология за цифрова кожа pic.twitter.com/df8XE0G9om

— Алисън Преглер 📼 (@AllisonPregler) 13 април 2020 г

Виж. разбрах.

Дисни+ трябва да хвърли широка русалка мрежа. Това е добре. Прикриване на дупето на Дарил Хана Пръскане не е някакъв ужасен акт на цензура, защото трябва да повярвам Пръскане беше някакво произведение на художествен гений на първо място, което аз не правя. Това не е голяма работа, но е дълбоко глупаво. И причината е, че децата трябва да имат възможност да виждат от време на време дупе с оценка G.

Несексуалните голи човешки тела не са груби. И ако Disney иска да действа като де факто детегледачка (пакт, в който всички сме имплицитни), тогава е време да поговорим с тях. Слушай, Дисни, добре е, че искаш най-доброто за нашите деца. Но чуйте това послание: Повечето замислени хора не се обиждат от човешки тела. Ако се притеснявате за Пръскане, тогава може би просто го предадете на Hulu и нека рискуваме. Защото поставянето на цензурирано, явно фалшиво Пръскане на Disney+ пропуска смисъла.

Пръскане е боклук. Но това също е безобиден боклук, в който семействата трябва да могат да се гмуркат, без да се притесняват, че получават някаква странна редактирана за телевизия версия. Когато Disney+ стартира, те нагло включен куп обидни филми в услугата, допълнени с откази от отговорност, за да уведомят зрителите, че (в по-голямата си част) притежават миналото си. Това означава, че Disney+ е добре да ви показва расистки котки Лейди и Скитникът но не е добре да виждаш дупето на несексуална русалка.

Като се има предвид изборът между расистки котки (или като, повечето сцени вПитър Пан) Мисля, че ще взема задника. Благодаря.

Коледа на „Muppet Babies“ има достатъчно носталгия от 80-те, за да ни направи щастливи

Коледа на „Muppet Babies“ има достатъчно носталгия от 80-те, за да ни направи щастливиДисниДетска телевизияМъпети

Обратно в спокойните дни на ранните осемдесетте години (1984 г. да бъдем точни) някои от нас може да си спомнят една съботна сутрин карикатура, която странно направи две неща Мъпетите това изглежда...

Прочетете още
„Глупав филм“ е най-великият филм баща-син на всички времена

„Глупав филм“ е най-великият филм баща-син на всички временаДисниСтари приятели

Когато става въпрос за емоционални филмови жанрове, може би никоя категория не носи същата емоционална тежест като a баща-син филм. Връзката между баща и син е едновременно крехка и мощна, което во...

Прочетете още
Сценарист на „Аладин“ на Дисни, свързан с анти-ваксинацията и расизма

Сценарист на „Аладин“ на Дисни, свързан с анти-ваксинацията и расизмаДисниАнтиваксинация

Човекът, който е написал сценариите за любими филми на Дисни като Аладин, Шрек, и всичко пет от Карибски пирати films разпространява фалшивото твърдение, че ваксините рутинно вредят на децата. Но п...

Прочетете още