Преди три месеца Итън Линденбергер — попита Reddit как той, 18-годишен син на анти-ваксери родители, може да се ваксинира. Следвайки съвета, който получи, Линденбергер си уговори среща и получи всичките си снимки в движение, което майка му го нарече „шамар по лицето.”
Цялото изпитание направи Линденбергер дете на плаката на движението за ваксинации. Той беше поканен да даде показания днес заедно с експерти по обществено здравеопазване пред сенатската комисия по здравеопазване, образование, труд и пенсии. Ето какво научихме.
Анти-ваксери не действат от злоба.
В оригиналната си публикация в Reddit Линденбергер нарече родителите си „някак глупави“, но не злобни. „Лиците, които са против ваксините, не коренят мнението си в злоба, а по-скоро в истинска загриженост за себе си и други хора." С други думи, родителите против вакс вярват, че действат в най-добрия си интерес семейства.
Говорейки за собствената си майка, Линденбергер каза: „Нейните вярвания не са верни и разпространяването на тези лъжи е опасно. Това обаче не е непременно лошо естество."
Дезинформацията е най-големият проблем, а социалните медии са най-големият източник на дезинформация.
В писменото му свидетелство едно изречение е с удебелен шрифт: „Източниците, които разпространяват дезинформация, трябва да бъдат основна грижа на американския народ“. Той посочи към АтлантическияКонстатира, че „само седем страници срещу вакс са генерирали близо 20 процента от първите 10 000 публикации за ваксинация“ във Facebook през последните 4 години.
Линденбергер описа, че е гледал видео от една от тези страници, stopmandatoryvaccines.com. Показва Дел Бигтри, лидер на движението срещу ваксините, да разговаря с д-р Боб Сиърс, който невярно твърди, че никой не е умрял от морбили през последните 15 години, докато 449 са починали от ваксината MMR.
Личните вярвания не трябва да надделяват над обществената безопасност.
Линденбергер казал на комисията, че е бил отстранен от клас всяка година и казал, че няма да може да ходи на училище без своите изстрели. Всяка година майка му го изключваше от тези ограничения, както имаше пълното право да го направи Закон на щата Охайо което не прави разлика между лични възгледи и опасения за безопасност.
По-късно в изслушването Линденбергер уточни. „Решението ми да се ваксинирам се основаваше на здравето и безопасността на мен и на другите хора. сен. Бил Касиди от Луизиана, самият доктор по медицина, отговори: „Благодаря ви, че се грижите за хората, с които сте ходили на училище, толкова, колкото се грижите за себе си.
Предоставянето на добра информация е от решаващо значение.
сен. Джони Исаксън от Джорджия попита Линденбергер как е стигнал до заключението, че иска да бъде ваксиниран. Тийнейджърът описва, че вижда как хора отблъскват публикациите на майка му срещу вакс в социалните медии и е бил любопитен. Той цитира CDC, СЗО, научни списания и Института по медицина като основни източници на информация. Ако хората отиват на онлайн медицински изследвания, важно е да разполагат с добра информация.
Историите резонират повече от данните.
От друга страна, данните са необходими, но не са достатъчни, за да се спечели това, което по същество се е превърнало в информационна война, особено като се има предвид колко ефективни са стратегиите на движението срещу ваксините.
„Голяма част от основата, която изграждат, за да общуват с родителите, е на анекдотично ниво, споделяйки истории и опит“, каза той. „Майка ми щеше да потвърди, че позицията й е правилна, защото познава хората и е виждала истории.“ Тези истории винаги са били по-силни от логическите му реплики.
По-добър начин напред, твърди той, би бил да се използват истории за насърчаване на каузата за ваксинация, нещо, с което неговата страна не е свършила страхотна работа. „Когато убеждавате родителите не, че тяхната информация е грешна, а че децата им са изложени на риск, това е много по-съществен начин да накарате хората да променят мнението си.
